Павлюк Альберт Валентинович
Павлюк А. В. Подписчиков: 570
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1253

Обязан ли водитель выполнять административный регламент МВД (требования сотрудника ДПС)?

233 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 20,06 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Добрый день! Под каждым видео на нашем канале есть не по одному комментарию в которых зрители пишут, что Административный регламент МВД не имеет ни какого отношения к водителям и они не обязаны выполнять его. Следовательно они могут не выходить из машины по требованию ДПС, не предъявлять им аптечку, огнетушитель и игнорировать требования сотрудника ДПС основанные на административном регламенте.

Указом Президента РФ "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" определено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Пунктом 3. данного указа установлено, что федеральное министерство:
является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности.

Открываем положение о министерстве внутренних дел и видим там точно такие же полномочия.

Далее мы открываем Постановление Правительства РФ №1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" и видимо, что нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений.

Теперь мы знаем, что министерства имеют право издавать нормативные правовые акты в виде приказов.

Открываем Административный регламент и видим, что он утвержден Приказом МВД, значит имеет юридическую силу и обязателен для исполнения.

Во втором пункте Административного регламента предусмотрено, что он устанавливает сроки и последовательность осуществления административных процедур МВД, его территориальными органами и уполномоченными должностными лицами при осуществлении государственной функции.

Про какую-то обязательность для водителей в административном регламенте нет ни слова. Значит водители не обязаны его выполнять, ведь они не сотрудники МВД.

Судебная практика

Данную позицию поддерживают также суды

Вот, например, выдержка из решения суда (ссылка на данное решение есть в описании к видео)-

«Данный Административный регламент регулирует действия сотрудников полиции, а не водителей и иных участников дорожного движения, как ошибочно полагает заявитель жалобы».

Но, возникает вопрос, обязаны ли мы выполнять указания сотрудника ДПС основанные на Административном регламенте?

Да обязаны.

Как мы помним, водитель обязан выполнять законные требования сотрудника ДПС, в КоАП РФ даже статья имеется на этот случай, чтобы наказать водителя в случае неподчинения.

Что значит законные, т. е. основанные на нормах Конституции, федеральных законов и принятых на их основании подзаконных нормативных актах.

Как мы знаем, административный регламент принят приказом МВД. Следовательно, если сотрудник ДПС попросит Вас:

  • Дыхнуть
  • Открыть багажник без составления акта досмотра
  • Перестать снимать его действия на камеру.

То можете смело ему отказать, т. к. его действия незаконны. Почему незаконны да так как ни в одном нормативном акте вы не увидите, что сотрудник ДПС имеет право потребовать водителя дыхнуть, они должны четко следовать букве закона.

А вот если предъявляемые требование сотрудником ДПС прописаны в Административном регламенте, то водитель обязан их выполнять, т. к. они являются законными.

3 комментария
Понравилась публикация?
7 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно, с каких пор исполнительная власть стала законодательной? И почему автор дописал несуществующие строки к 15 статье Конституции?

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой, как людей водят за нос с этим "обязан"!

Обязан - это значит, что сам берётся помогать, если видит, что другому требуется помощь. Обязан и должен - разные вещи. Должен - должностное лицо, которое, хоть и само взялось за помощь людям, но это его работа. А водитель - не должностное лицо. Нету никакой договорённости и не является работником (должным, должностным лицом) для сотрудников ведомств. Обязан - это на усмотрение водителя.

Обязан - одна из двух частей понятия "ответственность". В сравнении с глаголами "брать" и "принимать". Человек видит что другому нужна помощь и без просьбы человека берётся за помощь - это и есть обязанность. А если человеку предлагают помочь, то он принимает предложение - это исполнительность. Обязан - значит сам видит и сам берётся. Исполнителен - значит получил предложение и принял его.

Обязан выполнять требования... - это значит, если видит в этом для себя или другого человека нужду. Но какая у требовательного, недоброжелательного сотрудника ДПС может быть нужда? Умаление чести и достоинства человека, стать начальником для подневольного - вот его нужда.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой, как людей водят за нос с этим "обязан"!

Обязан - это значит, что сам берётся помогать, если видит, что другому требуется помощь. Обязан и должен - разные вещи. Должен - должностное лицо, которое, хоть и само взялось за помощь людям, но это его работа. А водитель - не должностное лицо. Нету никакой договорённости и не является работником (должным, должностным лицом) для сотрудников ведомств. Обязан - это на усмотрение водителя.

Обязан - одна из двух частей понятия "ответственность". В сравнении с глаголами "брать" и "принимать". Человек видит что другому нужна помощь и без просьбы человека берётся за помощь - это и есть обязанность. А если человеку предлагают помочь, то он принимает предложение - это исполнительность. Обязан - значит сам видит и сам берётся. Исполнителен - значит получил предложение и принял его.

Обязан выполнять требования... - это значит, если видит в этом для себя или другого человека нужду. Но какая у требовательного, недоброжелательного сотрудника ДПС может быть нужда? Умаление чести и достоинства человека, стать начальником для подневольного - вот его нужда.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Страховая выплатила возмещение по ОСАГО, а потом решила, что никакого ДТП не было, и решила забрать все обратно

Казалось бы, обычное ДТП: участники установлены, ущерб компенсирован, выплаты произведены. Однако спустя время страховая компания решила, что ее обманули, и попыталась взыскать уже выплаченные деньги обратно.

Выехал на встречную полосу через прерывистую линию разметки, а завершил маневр на сплошной

Многих водителей интересует вопрос о том, что будет если выехать на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки, а закончить маневр (вернуться обратно) через сплошную. К сожалению,...

Извещен ли водитель о рассмотрении дела, если повестку направили, но не туда?

Каждый может ошибиться, но есть профессии где ошибка отражается на судьбах людей. Если врач ошибётся, то человеку могут ампутировать ногу или он можете умереть. Если ошибутся при извещении водителя (ЛВОК)

Костыли против протокола

Был обычный июньский месяц, когда жизнь Яны и Олега Артюковых решила резко свернуть на обочину абсурда и встать на паузу. Сначала Яна ранним утром, увлеченная мыслями о вечном, сломала ногу без объявления войны.

Не вырыли ли мы сами себе яму с этой неконтролируемой свободой в интернете? Можно ли считать такую группу экстремизмом ?

Был пару недель назад в гостях в Свердловской области, в одном из округов, сели в машину (сгонять в Ёбург) ну по привычке ремень тяну, друг - да не пристёгивайся ни ДПС ни прочих в пределах 30 км пока нет..

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы