Самая житейская история: должник не отдает долг. Как узнать, есть ли у него возможность это сделать

Такое часто бывает: взял человек деньги в долг, и расписку написал, и поклялся, что отдаст. Но все сроки давно прошли, а долг так и висит за должником.
Нет, он не скрывается. Клянется, что отдаст. Но... пока не может. И на суде не отказывается, но не имею, мол, такой возможности. Имущества нет. Взять за долги имущество – ничего не возьмешь, ибо нет имущества.
Как проверить, не обманывает ли нас должник
Суд решил долг взыскать. Но приставы говорят, что у должника нет денег и имущества.
Чтобы решить вопрос, приходится брать инициативу в свои руки. Итак, что необходимо сделать. Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого обращаемся к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением об ознакомлении с материалами.
С материалами дела можно не только знакомиться, но и снимать с них копии, фотографировать. Они не содержат никакой тайны. Из документов будет понятно, какую работу проделали приставы, есть ли имущество у должника, наложили ли арест на имущество, если оно есть.
А если приставы ничего совсем не делали. Что делать?
Бездействие пристава можно обжаловать в судебном порядке. Что необходимо знать, так это то, что закон не разрешает забирать у должника единственное жилье.
Да, вот, кстати, про единственное жильё. Не все так просто. Например, сам факт владения одной квартирой ещё не гарантия того, что у должника её не заберут.
Тут есть два варианта. Первый, самый простой: суд оценивает квартиру по стандартным критериям: какая у неё площадь; какой норматив площади на одного человека (или «жилищная норма учёта» по месту нахождения жилья).
С площадью квартиры всё понятно. Но с нормативами на одного человека сложнее: каждый город / посёлок устанавливает свои правила. Например, в Москве учётная норма жилья на человека составляет 10 кв. м, а в Санкт-Петербурге — 9 кв. м. Так что если у должника есть квартира 130 кв. м в Москве, где живут всего два человека, есть есть все шансы лишиться части квартиры.
Взыскание обратят на долю, которая превышает минимально необходимую для «нормальной жизни». Суды уже практикуют такой подход к должникам. Как это не странно звучит, но обычно почти всю работу за приставов делают кредиторы: разыскивают имущество, подают иски об отмене разных сделок должника, когда он хочет имущество спрятать. И так далее.
Резюме
И напоследок я скажу… Ну прямо как в том романсе. Слова надо знать, то есть надо знать, что более 70% долгов остаются без выплаты. Вот тут-то, очевидно, нужно еще раз напомнить, как серьезно необходимо подходить к вопросу, дать ли деньги в долг. Конечно, если они у вас есть. И еще, если у вас их слишком много, то почему бы и не дать? Заранее для себя решив, что назад вы их уже, может быть, и не вернете. Зато и переживать не будете. Разные есть ситуации.
Личный сайт адвоката Подробнее ➤
Группа в VK https://vk.com/club185577807

А вы даете деньги в долг?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как только юрист говорит, что бесплатных консультаций не дает, значит юрист так себе. Юрист, который уверен в себе и знает себе цену, не ставит условие по оплате 1000-1500 руб. за первый телефонный разговор. Почему-то юрист обязывает клиента платить, который совершенно не знает юрист-ли вы по факту, а не по образованию! Если клиент будет каждому юристу платить на первом общении с юристом, у него деньги, отложенные на судебный процесс, закончатся до такового! У меня есть бизнес в области услуг. И если-бы я подходила с такой-же позиции к клиенту, то была нищей! С клиентом надо разговаривать! Клиенту надо дать уверенность в том, что он нашел того, кого искал! Ну вот, хотела написать по теме в статье, но заявление автора переключило совершенно на другую тему...
Альтруизм испарился. Пусть идут в банк и потом им парят мозги.
Я по вопросу единственного жилья. По закону сегодня НЕ могут забрать единственное жилье за долги. Я веду речь о долгах по банкротсву, в частности о субсидиарной ответственности. В процедуре банкротства, суд признал квартиру единственным жильем.
Вопрос - что уже есть практика, что судебные приставы могут забрать (часть) квартиры, если есть решение суда по квартире в процедуре банкротства о признание квартиры единственным жильем?
Да, жена дает деньги родственникам в долг. Это ее правило. У нее есть чувство уважения и любви к родным. Сейчас такое не часто встретишь.
Сначала счетчик, а потом утюг... и никакого пристава не надо... тем более что в этих делах эти дармоеды бесполезны.