Аникеева Кристина Юрьевна
Аникеева К. Ю. Подписчиков: 6915
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.6М

Банкам предлагают запретить необоснованно отказывать в предоставлении кредитных каникул.

13 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Чтобы финансовые организации не злоупотребляли отказами в предоставлении гражданам и малому бизнесу кредитных каникул, их могут обязать разъяснять причины такого решения.

Кредитные, в том числе ипотечные каникулы подразумевают приостановку исполнения обязательств или уменьшение платежей по займу на срок до шести месяцев. Воспользоваться такой возможностью вправе граждане, попавшие в сложную жизненную ситуацию (например, в случае потери работы). Также полугодовую отсрочку могут получить граждане и предприниматели, у которых упали доходы из-за эпидемии коронавируса.

По данным Минфина, 75 крупнейших банков за период с марта по август этого года получили 2,655 миллионов заявок на кредитные каникулы. Из них было одобрено всего 1,607 миллионов заявок, то есть 62,2 процента.

В последнее время граждане стали всё чаще жаловаться, что банки отказываются предоставить им кредитные каникулы, после чего предлагают свои программы реструктуризации долгов, причём менее выгодные — например, рефинансирование под более высокий процент. «Это приводит к росту закредитованности населения».

По закону «О потребительском кредите», единственное основание отказа — это несоответствие заёмщика условиям предоставления каникул. Все эти условия перечислены в законе, но они содержат много отсылочных норм и расчётных показателей — не все их гражданин способен разобрать самостоятельно. А закон не обязывает банки разъяснять, каким именно условиям не отвечают их клиенты, желающие получить отсрочку по кредитным платежам.

В мае этого года Банк России направлял кредитным организациям рекомендации, чтобы они разъясняли заявителям причины отказа в предоставлении «каникул». «Но это рекомендация, она не обязательна к исполнению, так что не все банки ей следуют».

Чтобы уменьшить число необоснованных отказов, в законе о потребительском кредите нужно прописать обязанность кредитора разъяснять клиенту причины такого решения. «Если банк не станет обосновывать отказ, заёмщик сможет обжаловать его в досудебном порядке, то есть защитить свои права как потребителя финансовых услуг».

15 октября законопроект получил поддержку Экспертно-консультативного совета фракции «Единая Россия» по совершенствованию законодательства в сфере регулирования финансового рынка и банковского сектора. Таким образом, инициатива была поддержана фракцией и может быть внесена в Госдуму. Документ удастся принять в течение осенней сессии.

Источник: https://www.pnp.ru/economics/bankam-predlagayut-zapretit-neobosnovanno-otkazyvat-v-predostavlenii-kreditnykh-kanikul.html

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы