Принудительная стерилизация в России: за или против

Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Согласно информации «Российской газеты», правоохранительные органы Екатеринбурга проверяют информацию о насильственной стерилизации женщин, проживающих в Уктусском пансионате для пожилых граждан и инвалидов.
Стерилизация против воли?
По версии источника, поводом для разбирательства стало видеообращение проживающей в пансионате женщины, которая утверждает, что ее с помощью угроз заставили пройти стерилизацию, обещая в случае отказа перевести в другой психоневрологический интернат с худшими условиями. По словам заявительницы, с принуждением к операции сталкивались и другие женщины.
Согласно информации источника, в минсоцполитики региона установили: с 2006-го по 2016 год процедуру стерилизации прошли 15 женщин, проживавших в Уктусском пансионате. Операции им делали в больнице по медицинским показаниям. Причины вмешательств сейчас проверяет специальная комиссия. С 2017-го по 2020-й процедуру стерилизации постоялицам пансионата не проводили.
Комментарии омбудсмена
- По словам уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, такой метод контрацепции в учреждении действительно применялся, однако подвергнутые стерилизации женщины сказали, что их все устраивает.
- О принуждении вела речь лишь одна заявительница;
- Как пояснила Мерзлякова, после проведённой проверки данная практика была прекращена, в ближайшее время она намерена в ближайшее время встретиться с представителями Минздрава и Министерства соцполитики и обсудить вопросы контрацепции постояльцев пансионатов.
- Омбудсмена тревожит то, что на фоне шумихи учреждения могут начать перестраховываться и всячески препятствовать отношениям между постояльцами, которые живут в пансионатах с кем хотят и по-своему счастливы.

Позиция врача-психиатра
Как сообщил «Российской газете» на условиях анонимности один из екатеринбургских врачей-психиатров, людям с психическими заболеваниями, находящимся на попечении государства, лучше не заводить детей, так как:
- вряд ли ребенок родится здоровым: он может унаследовать заболевание или иметь пороки развития, если мать, например, принимает сильные психотропные препараты;
- такой родитель не сможет самостоятельно воспитать ребенка, и он попадет в детский дом.
Принудительная стерилизация в российском законодательстве
Понятия "принудительная стерилизация" в российском законодательстве нет. Вопросы регламентирует федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан".
- Медицинская стерилизация совершеннолетнего недееспособного человека возможна лишь по решению суда с заявления законного представителя, которым может являться родственник, знакомый и даже директор учреждения, где находится человек.
- Дееспособный человек может пройти процедуру лишь с добровольного информированного согласия. При этом женщины могут сделать операцию, если им больше 35 лет или у нее уже есть не менее двоих детей, а также если беременность ей противопоказана по состоянию здоровья.
- Однако в случае с постояльцами пансионатов, которые имеют связанные с ментальными нарушениями диагнозы, решать эти вопросы сложнее. При этом чувства таким людям не чужды: они испытывают влечение к противоположному полу (иногда повышенное – на фоне заболевания), привязанность, желание реализовать себя через родительство. Но далеко не каждый влюбленный или сексуально активный постоялец с психическим заболеванием в состоянии осознавать последствия своих желаний и поступков.
Резюме
С одной стороны, перспектива рождения здоровых детей людьми, имеющими серьезные психические заболевания, весьма сомнительна. С другой стороны, загонять людей на операцию угрозами – это произвол, решение о стерилизации должно приниматься только по медицинским показаниям.
А как считаете вы, уважаемые читатели, людей с психическими диагнозами нужно лечить или стерилизовать?
Объявление ПФР о снижении пенсионного возраста для женщин по ссылке Подробнее ➤
Источник: Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Тяжелая тема. Можно привести аргументы как "за", так и "против".
Ладно, сформулирую так: их нужно лечить. Но их нужно стерилизовать.
Согласна, тема сложная. Сложно понять, что гуманнее и правильнее. Позволить таким людям рожать, без уверенности, что дети будут здоровы и, напротив, с уверенностью, что они окажутся в детском доме. Или лишить их этого права...
Этих людей нужно лечить, но только от руководства учреждения зависит, чтобы лечебное учреждение не превращалось в бардак. Тогда и не будут возникать подобные темы.
Больница-не тюрьма. Такие люди там живут, многие, всю жизнь. Как Вы представляете "не устраивать бардак?"Скажите спасибо, что там сейчас не лечат шоком инсулиновым, не ставят сульфазин и не пеленают в смирительную рубашку.
Что значит: в бардак? Люди вообще то, там живут. Любят друг друга, как умеют, это же не монастырь и никто не имеет права лишать их доступной им радости. Но вот детей рожать-нет, тут дело не в родителях, тут на кону главное-интересы детей.
Если человек признан недееспособным, то ответственность за принятие такого решения полностью ложится на его опекуна. Государство не имеет право вмешиваться.
Но лично моё мнение - если человек не способен сам ухаживать за собой, куда уж ему ещё и ребёночка? А наследственность? Недаром же говорят, что гены пальцем не сковырнёшь!
Да.Если идти на стерилизацию-то это исключение из правил... А так, я против сильно..
Ирина-ВСЕ ВЕРНО!
Я категорически против постороннего вмешательства в репродуктивные функции человека.
На 1000% с Вами согласна!
А если это педофил или насильник, маньяк с рецидивом?
Это ничего не меняет.
Позволю себе не согласиться. Очень меняет, если это коснется семьи или близких людей.
Тут либеральничать ни к чему.
Ну если вы считаете себя богом, способным решать судьбы не только человека, но целого рода, то мне вас жаль.
Однако, и близкородственные браки не рекомендуются, чтобы не было больных рождённых детей.
Вы правы, Елена Юрьевна, маньяки и педофилы - люди не от мира сего, поэтому, как настоящие Боги, обязаны решать судьбы людей. Около месяца назад по радио рассказывали о педофиле в Новосибирске, и я, как либеральный к таким особям, сказал: "Я бы таких козлов живьём закапывал". В ответ слышал только одобрения.
Если вам не жаль тех родителей, чьих детей растерзали, изнасиловали, убили..., родителей, у которых не будет продолжения рода, детей, которые не познают радости жизни, любви, рождения своих детей, то могу вам только посочувствовать
Удивительно, что вообще не идет речи о тех родах, которые насильственно пресекли выродки рода человеческого.
Елена Юрьевна! Так запретите тогда ставить женщинам спирали и т.д. и.т.п..! Это тоже посторонее вмешательство! Кстати, в 80-х годах, женщинам, делающим аборты, там же, в отделении, почти всем ставили спирали и особо согласия не спрашивали!... Так это здоровые, нормальные женщины... Пусть тогда ставят им спирали или дают таблетки-их сейчас полно... Всяко гуманнее, чем потом больного ребенка на дет. дом обрекать...
Итак вокруг достаточно людей с отклонениями, так зачем давать им ещё и размножаться
Мать с серьёзными психическими отклонениями сама за себя не отвечает и как можно доверить ей ребёнка, который, с большей вероятностью унаследует её психотип?
Кто сказал "Да" фашизмом попахивает, так Гитлер делал.
Гитлер хотел стерилизовать всех не красивых и у кого проблемы со здоровьем, а тут речь о женщинах с психическим отклонением или попросту не достача ума.
А ум есть у тех, кто поселил рядом мужчин и женщин с таким диагнозом?
Так не только Гитлер делал, в ссср, сша, Канаде итд тоже принудительная стерилизация существовала. Вы серьезно думаете, что олигофренам норм рожать? Они сами о себе позаботиться не могут. А кто должен их детей поднимать?
Так мы с Вами! За счёт наших налогов и денег пенсионеров. Как не посмотришь-все доплаты и прочее идут из ПФ. А многие такие женщины даже не поднимают всю ответственность рождения ребёнка - живая игрушка. Страшно. Очень сложная тема, но это повод задуматься о ней.
Государство, этих деток сразу помещают в детдома.
А кто сейчас отказников поднимает?
Полностью с Вами согласна. В данном вопросе гуманизм не прокатывает. У психически больных повышенное половое влечение и пониженное осознание того, что они делают. У меня соседка, окончившая в свое время интернат для "особо одаренных" уже четырех настрогала от разных мужчин. Хорошо, что пятая попытка закончилась выкидышем. Дети все туповатые и не здоровые. Так она не планирует останавливаться! Она увеличивает поголовье скота во всех смыслах. Так ей и льготы положены! А за чей счет банкет? За счет налогоплательщиков! И лечить из тоже за наш счет будут! Так что я за хотя бы принудительное их кормление контрацептивами + спирали (для надежности!), если все так уж против стерилизации. Хотя я за обеими руками, насмотрелась на "плоды любви".
Все ратуют за гуманность, пока самих не коснется, пока своими глазами не увидят «счастливую» жизнь плода такой любви, а если он ещё и буйный к тому же,то гуманист сможет не только созерцать, но и отведать физической силушки, коей у особенных людей в основном избытке. И вот тогда уже можно и поговорить за «За» или «Против».Я за стерилизацию, но выборочную, если понятно, что женщина сможет родить только потребителя гос. поблажек, то мне, к примеру, такой не нужен, да и никому он не нужен.
Не все что делал Гитлер это плохо. Гитлер например дороги строил и преследовал гомосеков.
Ну раз так, то нормальный мужик...
так?