Выборы в США.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Крайне увлекательная, захватывающая и запутанная, интригующая и остросюжетная, искусно режиссированная детективная история под пилотным названием «Выборы президента в США» несколько отвлекла жителей планеты Земля от насущных и более важных проблем и уже подходит к своему финалу, но до сих пор так и не ясен результат волеизъявления народа Америки.

Кто же, кто станет следующим президентом страны, претендующей на единственную и главенствующую роль сверхдержавы? Интрига сохраняется до последнего дня, но вместе с этой интригой возбуждается и недоумение относительно действующей системы подсчета голосов и, собственно, системы избирательного права в США.

Постараюсь удовлетворить свое и, возможно, Ваше любопытство, и ответить в двух словах на вопрос: Что за система у них такая, и в чем подвох.

Начнем с того.

Начнем с того, что Соединённые Штаты Америки — федеративная президентская республика, состоящая из 50 штатов и федерального округа Колумбия.

На данный момент в составе США насчитывается 50 штатов, каждому из которых представлена максимальная автономия. Каждый штат имеет свою Конституцию, Законодательное собрание, губернатора, верховный суд и столицу. Административное деление штатов прописано в их конституциях, что дает основание полагать в том, что по сути США являются конфедеративным государством.

Федеральный округ Колумбия, не является штатом, но зато в нем располагается столица государства Вашингтон, вмещающий в себя Белый Дом, за забором которого иногда ходят протестующие демонстранты, и у стен которого выращивала петрушку первая не белая леди М.Обама.

Продолжаем про выборы.

Американская двухуровневая система выборов, пожалуй, самая запутанная из всех, хотя ей больше 200 лет. По архаичной традиции президента США выбирают не прямо, подсчитывая голоса всех избирателей, что было бы логично, а 538 выборщиками.

Этих достойных людей, в свою очередь, назначают на партийных съездах из самых известных граждан в округе.

Выборщиков ровно столько, сколько представителей штата в Конгрессе (плюс 3 голоса от округа Колумбия, где Белый дом у стен которого ранее росла петрушка у Обамы).

Чем населённее конкретный штат – тем больше от него выборщиков. Например, Калифорния, где живёт десятая часть американцев, выдвигает на итоговое голосование 55 человек. А у самых малонаселенных штатов вроде Аляски и Вайоминга выборщиков всего 3.

На первый взгляд, нет смысла биться за их голоса – проще склонить на свою сторону Калифорнию или Техас. Но система устроена так, чтобы самые населённые штаты не доминировали над небольшими. То есть, если в большом регионе один выборщик представляет интересы 500 тысяч человек, то в маленьком – 200 тысяч.

Так в 2016 году победил Дональд Трамп – за него проголосовало на 3 миллиона меньше простых избирателей, чем за Хиллари Клинтон, но в итоге именно он стал президентом США. В эти проходящие выборы большинство проголосовало за Байдена, но для исхода голосования это роли не играет.

Так что часто именно маленькие штаты решают исход голосования, чем очень гордятся местные жители. Хотя, по сути, они главу государства не выбирают. Американцы отмечают в бюллетенях, кого из кандидатов хотят видеть президентом и его замом. Но на самом деле они голосуют за группу выборщиков от своего штата. Те потом собираются в Вашингтоне и формальным голосованием утверждают волю избирателей.

Для победы на выборах кандидат должен набрать 270 голосов выборщиков. Это не так сложно: в Штатах действует правило «победитель забирает всё». То есть кандидат, набравший в штате большинство голосов, автоматически получает поддержку всех выборщиков данного штата. Уступивший ему кандидат не получает ничего вне зависимости от числа поданных за него бюллетеней. Проще говоря, если в Калифорнии за кандидата проголосуют 28 выборщиков, ему зачитают все 55 голосов. Если ни один из кандидатов не наберет нужного числа голосов, президента избирает Палата представителей, а вице-президента — Сенат.

И случаи такие уже бывали: в 1801 году так был избран третий президент Томас Джефферсон, в 1824 году — шестой президент Джон Куинси Адамс.

Трамп/Байден. Перетягивание каната.

Из-за двухуровневой системы возникает много скандалов, поскольку некоторые выборщики голосуют не так, как решил штат, то есть грубо наплевав на мнение избирателей.

На прошлых выборах «изменниками» оказались 10 президентских выборщиков. Четверо проголосовали не за Хиллари Клинтон, хотя должны были. Их оштрафовали на 1 000 долларов. Одного нечестного выборщика заменили “правильным” избирателем, но потом он вернул свой голос. Суд решил, что штат назначает выборщиков, но не может отстранить от голосования.

Прав был Задорнов в своем мнении.

Поэтому расхожая фраза о том, что не важно, как ты голосуешь-важно как потом подсчитают, вновь подтверждается, и уже за океаном.

А что у нас?

Относительно того, каким образом итоги выборов скажутся на судьбе Российской Федерации и стоит ли от вновь избранного, либо нового президента ожидать смягчения санкционного режима, улучшения инвестиционного климата и дружбы навек, то не стоит себя тешить ложными иллюзиями так, как это происходило в 2016 году с приходом к власти Трампа, когда вся политическая тусовка в один голос радовалось его избранию, восклицая: Трамп наш…

Самодостаточная страна не должна искать себе сюзеренов и благоволений, а самостоятельно развивать свою экономику, создавать рабочие места и исполнять социальные гарантии.

Ведь кто-бы в США не пришел к власти - Россия не является зоной его ответственности, и заботиться о нашей стране, защищать ее от разного рода угроз, развивать ее, будет не он.

А должны и будем именно мы, не смотря и вопреки всем забугорным перетягиваниям канатов.

Потому что больше некому.

Всем добра.

Если понравилась статья – делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях, пишите комментарии, предложения, замечания, пожелания.

Ваше мнение очень важно для автора.

Будьте здоровы! И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком.