Когда можно законно не платить за вывоз мусора: судебные решения по разным ситуациям

«Мусорный налог», «мусорная реформа», «мусорограбеж» и т.д. – как только граждане не называли прошлогодние изменения в законодательстве, которые ввели новые правила обращения с твердыми коммунальными отходами и возмутили многих тарифами, которые были объявлены региональными операторами.

Несмотря на то что нововведения были признаны провальными Счетной палатой, они продолжают действовать, а некоторых граждан возмущают не только тарифы, но и обязанность платить «за воздух». Дело в том, что во многих регионах плату начисляют, не принимая в расчет, проживает кто-то в квартире/доме или нет. А за что должен платить человек, который вовсе не проживает в зарегистрированном на него объекте недвижимости или проживает, но сезонно?

У операторов ответ один – платить должен. Однако суды видят ситуацию несколько иначе.

Пример №1

Одиноко проживающий гражданин уехал в длительную командировку, во время его отсутствия жилье пустовало. Через несколько месяцев он вернулся обратно, начал разбираться со счетами и обнаружил, что с него требуют плату за вывоз мусора в тот период, когда его не было. Гражданин обратился к регоператору, предоставил ему документы, подтверждающие долгое отсутствие, и потребовал произвести перерасчет.

Однако ему было отказано, потому что в регионе плата за вывоз ТКО начислялась исходя из жилплощади, а не числа проживающих. Кроме того, на тот момент отсутствовала даже методика произведения перерасчета. Доказать оператору ничего не получилось, а вот в суде гражданин добился понимания.

Там отметили, что в постановлении Правительства № 354 от 6 мая 2011 года, на которое ссылался оператор, отсутствует прямой запрет произведения перерасчета платы за вывоз ТКО. В то же самое время истец доказал, что он отсутствовал в квартире и не пользовался данными услугами. Поэтому оператора обязали сделать перерасчет за весь подтвержденный период отсутствия собственника.

Пример №2

А здесь речь пойдет о регионах, в которых плата за мусор начисляется не по размерам жилплощади, а по числу проживающих. Казалось бы, здесь все должно быть проще и не может возникнуть никаких требований, если количество жильцов ровняется нулю.

Однако с гражданки потребовали вернуть долг за вывоз мусора за длительный срок, на протяжении которого квартира пустовала и у собственницы были доказательства этого факта. Ей было отказано в перерасчете со ссылкой на пункт 148.36 Правил, установленных тем же постановлением Правительства № 354.

Здесь спор вышел более напряженным и длительным. Гражданка решила добиться признания данного пункта недействительным, в результате чего появилось решение ВС РФ № АКПИ 19-967 от 26 февраля 2020 года, которое хоть и не помогло сразу решить ее проблему, но содержало в себе несколько важных замечаний:

• Вывоз мусора относится к коммунальным услугам, плата за которые должна рассчитываться по нормативам потребления.
• Если жилое помещение пустует, то жильцы могут потребовать за этот период времени перерасчет.
• Несмотря на оставленный пункт 148.36, отказ в перерасчете может быть обжалован в судебном порядке.

Итог

Рассматривая требования некоторых операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, так и представляются забавные сравнения. Например, представьте себе образную ситуацию:

приходит руководитель отдела такого регионального оператора в парикмахерскую, просит сделать ему просто стрижку под полубокс. Его стригут, как он попросил, но в чеке он видит совсем другую сумму и дополнительные пункты «за завивку», «за покраску», «за перекраску и мелирование», которые, конечно же, не были предоставлены. На вопрос «А что происходит?» сотрудники парикмахерской отвечают: «Не важно, оказали ли мы эти услуги, вы же не заявили нам, что отказываетесь от них, поэтому сейчас вам надо их оплатить».

Я считаю, что систему взаимодействия с ответственными за обращение с ТКО компаниями и другими коммунальщиками необходимо сделать проще и доступней, установив более строгие правила контроля за организациями, не позволяющие им придумывать так много собственных правил, которые противоречат закону и на оспаривание которых требуется много времени и сил.

А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю принять участие в комментариях.

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

Будьте здоровы, берегите себя и своих близких. Спасибо за внимание.