Судебная система России признана лучшей в Европе
Европейская Комиссия по эффективности правосудия Совета Европы оценила работу российских судов. Оказалось, что наша судебная система наиболее технологически развита и наименее финансово затратна по сравнению с судами 47 западных государств.
Доклад Комиссии был опубликован 22 октября 2020 года.

Российские суды были выделены по следующим показателям:
Скорость рассмотрения дел
К примеру, средний срок рассмотрения гражданских дел в России составляет 50 дней, в то время как в Европе среднее значение - 255 дней; административных дел - 13 дней; в Европе - 323 дня. Этот срок зафиксирован как мировой рекорд.
Технологичность
Комиссия также отметила, что в период жесткого режима самоизоляции российские суды рассмотрели в дистанционном режиме почти 3,5 миллиона дел и материалов, из них более 13 тыс. с использованием средств видео-конференцсвязи. Показатели свидетельствуют о высокой технологичности процесса судопроизводства и значительно превосходит Европейские показатели.
Экономичность
По экономности наши суды также превзошли Европу, но к сожалению, исключительно из-за низких зарплат судей и аппарата суда.
Так, средний показатель России - 7411 евро против 25135 евро.
При этом отмечается стабильность судебной системы в целом.
Как думаете: с чем связаны такие показатели российской системы правосудия? Действительно ли работа судов столь эффективна, как отмечают в Европе? Чувствуете ли вы на себе всю мощь русского правосудия: её скорость, технологичность и экономичность? Рассказывайте что думаете в комментариях.
Лично у меня чуть глаза на лоб не полезли. С полным текстом обзора решения Комиссии можно ознакомиться по ссылке (источник).
Считаете ли вы наши суды самыми лучшими?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А сталинские тройки, если оценивать по этим параметрам, просто этолон правосудия.
Куда Вас, сударь, занесло? Речь ведь идёт о сегодняшних реалиях.
Пока за кражу состава с хлебом будут давать штраф, а за буханку хлеба в магазине 10 лет колонии, какая лучшая судебная система? Что за бред!
Полный бред.. Судебная система в РФ не является по сути НЕЗАВИСИМОЙ инстанцией. Полностью зависит от властей, так как судьи не выборные, а назначаемые указом президента.. Как гласит статичтика, 90 процентов приговоров суда - обвинительные.. О каком ПРАВОСУДИИ в этой судебной сиситеме может идти речь? Все дела отрабатываются по установке сверху.. Судьям в зале суда ОБВИНЯЕМЫЕ заявляют о пытках и физическом давлении следователей.. Судья отвечает-мы не для этого здесь собралиь.. И оглашает приговор.. Это какрательный огрган.. , служащий для наказания недовольных.
Скорость рассмотрения дел не зависит от качества рассмотрения дел, сколько дел было возвращено на пересмотр, надо по этим параметрам оценивать, а то получается рассматривают дел много, быстро, дешево и хреново, хотя по российским меркам зарплата у них не плохая, да и телефонное право, кумовство никто не отменял, да и как его отменишь если его в законе нет, а оно есть, скорее первое место по кривосудию, так как россия занимает первые места по жалобам в еспч.
Меня с государственной гражданской службы в 2009 году уволили распоряжением р-278-к от 21.12.2009 года на основании пункта 10 части 1 статьи 17 и пункта 14 части 1 статьи 33 федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" которые не содержат в себе слов "увольнение" или "увольнение по инициативе представителя нанимателя". Применение нормы права в котором нет слов "увольнение" равно тому что расстреливать государственного служащего пистолетом в котором нет патрона. Кассационную жалобу 24.01.2011 о недействительности записи в Трудовой книжке об увольнении на основании пункта 14 ч.1 ст.33 ФЗ-79 рассмотрели в моем отстутствии лишением подделки судебной расписки. Потому судебный спор продолжается до сих пор. Применением нормы закона в неконституционном толковании насадили коллизию нормы права в Федеральном законе "О государственной гражданской службе РФ", что насаждает дезорганизацию деятельности исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, сокрытие коррупционных правонарушений. Не знаю как в других субъектах РФ, но у нас Квалификационная коллегия судей не работает, умышленно скрывает дисциплинарный проступок, правовой нигилизм отдельных судей. В судебной системе в целом нужно наводить порядок и потому без открытой конструктивной критики его исправить невозможно.