Демагогия

НатальяПишет 10.11.2020 в 15:57

Даже с близкими людьми приходилось ругаться по этому поводу.

Это самое страшное, что натворила эта Власть...

Но эффект бумеранга никто не отменял…

---

Проблема в том, что многие так уже привыкли ко лжи, что начали в неё верить беззаветно и по ней жить... даже не понимая куда ведёт эта дорога...

www.solzhenitsyn.ru

Блиин 1974 год!

Если ж мы струсим, то довольно жаловаться, что кто-то нам не даёт дышать — это мы сами себе не даём! Пригнёмся ещё, подождём, а наши братья биологи помогут приблизить чтение наших мыслей и переделку наших генов.

Если и в э т о м мы струсим, то мы — ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Наследство их из рода в роды

50 лет почти прошло...

Не сдавались и не собираемся!

Это видео - хороший пример для разбора))) Пожалуй вечером разберем, что не так в нём)))

Разбираем видео:

Демагогия без нарушения логики. Пропуск фактов, о которых легко узнать, если не верить говорящему

Сначала идёт гибридный двигатель на воде.

Сразу - он на водороде.

Водородная энергетика развивается давно. Дирижабли летали на нем. В Германии, в Мюнхене, в 1852 году придворным часовщиком Христианом Тейтманом был построен двигатель, работавший (в течение нескольких лет) на смеси водорода с воздухом.

В нашей стране такие разработки начались в 20-х

В блокадном Ленинграде в 1941 году инженер-лейтенантом Б. И. Шелищем многие автомобильные двигатели ГАЗ-АА, вращающие лебедки аэростатов заграждения, были переведены на питание водородо-воздушной смесью из аэростатов, потерявших плавучесть.

В 70-х был нефтяной кризис. Поэтому очень активно велись разработки. Даже планировалось перевести общественный транспорт на такие гибридные двигатели.

К началу 1980‑х годов в СССР различными организациями были созданы и испытаны опытные легковые автомобили ВАЗ «Жигули», АЗЛК «Москвич», ГАЗ-24 «Волга» и ГАЗ-69, грузовые ЗИЛ-130, микроавтобусы РАФ и УАЗ, работающие на водороде и бензоводородных смесях.

В чем проблема?

В ролике просто упоминается катализатор, но не говорится, что это за катализатор. А он на основе платины. Прикидываете, сколько стоит?

Водород можно получать и электролизом. Но опять прикиньте расходы. На электролиз (электричество) плюс на сжатие плюс разные накладные расходы. Килограммовый баллон водорода стоит примерно 1000 рублей.

Водород пока очень дорогой, очень.

Лишь пару лет назад начали появляться разработки более дешевых катализаторов. В Дании, Америке, у нас, медные например. Но пока только разработки.

Гибридных машин полно.

Я например с удивлением увидела на дороге не особо приметную Тойоту Mirai. Такая у папы римского)), ну почти такая. Это Вам не Мерседес, Бентли, Ягуар и прочее)). Гибрид.

Дело в том, что сам по себе водород плохо действует на металлы, он имеет мелкую молекулу, проходящую через кристаллическую решетку металлов и делающую их хрупкими. Поэтому помимо общей люксовости там особая обработка всего металла.

Заправка на полный бак стоит примерно 45 евро на 500 км. Это запас хода.

Сравниваем-моя ест 8 на 100, полный бак-запас хода - 800. Полный бак бензина обойдётся чуть 2,5 тысяч рублей. В 2 раза дешевле, плюс учитываем, что моя машина стоит минимум в 5 раз дешевле)) и ее ремонт и эксплуатация тоже дешевле. Вот и считайте)))).

Сейчас Мирей переходит на новый катализатор. Посмотрим)). Не говорят на основе какого металла, но явно не платина).

Что касается других разработок. Например нашего института катализа))-тут наглая ложь в ролике)) это он просто разошёлся уже, надеется что бдительность уже усыпил)).

Так вот, эта разработка уже пошла на Омский нефтезавод и в 21 начнётся выпуск нового бензина.

И так со всем в этом видео-пропускаем факты безбожно.

А к чему приходим?

А атому, что вокруг заговоры)).

А зачем?

Первое и главное - раскрутка канала и монетизация. Есть сервисы, в которых это можно посмотреть)). Владелец канала гребёт нехилые деньги, вешая людям лапшу на уши и отучая их думать своей головой.

Помимо этого создаётся и поддерживается тревожность по поводу того, что вокруг заговоры)). Смех это у меня не веселый. Так можно что угодно в мозги спихнуть. В таком состоянии как раз и наступает некритичность мышления (высокая частотность мозга). Очень страдает внимание в таком режиме. Пострадавшее внимание тянет за собой нарушения мышления и общее истощение от хронического стресса, не приносящего той пользы, что приносит например стресс в виде интереса.

И ещё один вид демагогии в ролике-нефтемагнаты не особо пострадают), нефть не только бензин, но и пластик, коим завалена наша среда-опять пропускают очевидный факт.

Убедила?

Инга пишет: "позитронов, электронов"

***

Уж лучше бы Наталья, писала про них Коперника с Бруно не перепутать, отлично получается. Спасибо Наталье за это

Изначальное значение, древнегреческое, сложилось из "демос" (народ) и как-то там "управлять", путем ораторского искусства. И смысл спора далее был не в постижении истины, а в умении привести "убийственные" аргументы. Автор приплёл здесь и троллей. Таким образом, понимаю, в этой статье речь о манипулировании. Я же про другое искусство, более высокого порядка.

Инга пишет: "Я же про другое исскуство, более высокого порядка"

***

Софистика - называется

Когда правду говорить - легко и приятно

А правда у каждого своя, вот послушайте внимательно, как тут разобрать кто прав? Все по своему правы

Все люди разные, никому ничего недокажешь, только манипулировать и остаётся, условной ложью

Наталья, только не надо опять ругаться про экранизацию с Леонидом Ярмольником, это Мы уже поняли, лучше послушайте, что пишут в книжке

Вики и есть во многих случаях территория заблуждений)). Потому что туда может написать любой)) фильтруйте Вики через частое сито и обращайте внимание на пометки об исправлении и прочее)). Об остальном написала несколько минут ранее))

Про экранизацию уже отругалась у Вас)) а сейчас непосредственно про книгу)). У нас ПСС Стругацких в светлом переплете. Одни книги уже давно замусолены, а другие чистенькие, хотя им много лет. Как Вы думаете, почему? Трудно быть богом, как и их последние книги-деформация, возникшая из мизантропии. У Добролюбова есть такой термин. « лишний человек». Так вот

«Трудно быть богом» – вредная книга. Она пропагандирует культ лишнего человека. Роман «Трудно быть богом», к сожалению, про возвышенное удовольствие быть «лишним» человеком. Это то, о чем мы здесь говорим с Эдуардом.

Руматовский соблазн назвать большинство «не-людьми», «заготовками», «рабами» очень такой соблазеительный (. А как еще называть 85 % населения, не желающих бороться за свою свободу?!

Презирать приятно, приятно замкнуться в обаятельном неврозе «лишнего человека» и даже не пытаться понять чужую правду.

А искать какой-то консенсус с большинством – неприятно. Можно замараться.

И у Вас в публикации я написала-какой бы фильм не сняли по этой книге-он будет ужасным по определению. Последний-самый ужасный, крайне однобокий, средневековье не было уж таким. Надо учитывать, что этот возраст человечества скорее детско-подростковый. А эта книга-хочет требовать от подростка мудрости более старшего. Ещё раз предлагаю подумать о том, что сталось с пифагорейцами.

Эт когда сможете ответить на мой давешний вопрос почему они называются так)) вернее-почему позитрон - позитрон, а электрон-электрон, а не негатрон)))

АлександрПишет 10.11.2020 в 22:00

правда у каждого своя

Ни у кого нет никакой правды разве только у Всевышнего.

ЕфимПишет 15.11.2020 в 07:28

Ни у кого нет

Утверждение, причём весьма категоричное

ЕфимПишет 15.11.2020 в 07:28

разве только

Предположение)

Такой вот дуализм))

Но на самом деле Вы правы-под своей правдой понимается своё желание.

Например ребёнок хочет играть, а родители устали и хотят отдохнуть. У каждого своё желание, но как-бы своя правда)) и обычно такой фразой заканчиваются зашедшие в тупик споры)). Обычно...), но не всегда.

Хотя на самом деле правда-только часть истины. Не правда ли?)))

Правда-это то, что можно подтвердить фактами и наблюдениями.

Вселенная является единой и неделимой системой существующей по определенным законам, например по законам физики или аэродинамики. Мы сами и всё вокруг нас является частью Вселенной, то есть частью системы, функционирующей по заложенным в неё алгоритмам. Законы, по которым существует вся система и её подсистемы, например человеческий социум, и есть Правда. А критерий истины-практика. Не все законы познаны человеком. Например тот факт, что абсолютно вся вода ежегодно 19 февраля изменяет свои свойства пока не нашёл своего точного пояснения. Но представители церкви берут на себя так называемое « освящение» воды. ))))

Стремление к познанию бесконечно))). Но не у всех). Это правда или истина?)))

АлександрПишет 11.11.2020 в 12:50

На мой вопрос не ответили

Я первая спросила)) разматывайте портянку в "Благоразумном мире"))).. Это тренирует внимание, способствует его концентрации. И память тренирует. А то песню заказываете и слов не помните))) Вы очень старый?)))

Наталья пишет: "Вы очень старый?"

***

Не просто иногда лень, разбираться в ахинее

Я первый попросил, хнык-хнык:-внимательно послушать трудно быть богом, кто из них прав? А вы, Наталья, начали с нежелания понимать чужую правду и закончили мистическими пифагорейцами, на которых по видимому наука действовала опьяняюще, а другим было не вдамёк, какую траву они курили

Своё отношение к "Трудно быть богом" я уже выразила. Дважды причём. Попыток прочесть книгу до конца - 3, попыток посмотреть последнюю экранизацию - 1, не до конца. Отрывок даже смотреть не стала потому, что сразу поняла, чём речь. Так что отвечайте теперь Вы)))

Наталья пишет: "а не негатрон?"

***

Мегатрон - есть, в мультике видел

"Трудно быть Богом" - моя любимая книжка Незнаю, почему у Вас такое отношение, видать всё перепуталось у Вас в голове Это тоже про параллельный мир, с которым лучше не шутить А теперь вспомните слова Будаха, извольте держаться за стремя, или язык простолюдину дан вовсе не для разглагольствований... Я укатывался от фразочки...

А Вы, про какого-то, третьего лишнего лепите?

Откуда это? брыстро сознавайтесь

Ладно не хотите искать чужую правду, Воля Ваша

А про Пифагорейцев, и позитроны, я уже написал

АлександрПишет 11.11.2020 в 18:05

Откуда это?

Добролюбов « Что такое обломовщина»»))))) обобщил всех Чацких, Печориных etc. я бы добавила ещё Клима Самгина)) а был ли мальчик?)))

Трудно конечно быть богом, если не являешься им, даже если очень хочется)))).

Книга пропитана трупным ядом. Не удивлена, что Ваша любимая.)

Срочно заполировать все тремя аккордами Светы)))

Хорошо Наталья, буду считать Ваш ответ - зачтённым

Что там трупного? это же про параллельный мир

Наталья пишет: "Срочно заполировать всё, тремя аккордами Светы"

***

Так попрошу не выражаться я Ваших Ёлок с Палками, не ругаю Понимаю, что Они для Вас лечебные. И Вы тоже с пониманием-уважением, относитесь пожалуйста, не на рынке

АлександрПишет 12.11.2020 в 12:57

считать Ваш ответ - зачтённым

Благодарствуйте)), гражданин Бог)

)

АлександрПишет 12.11.2020 в 12:57

Что там трупного?

Эх, Александр))) по этой книге нудно писать отдельные публикации)), ну ладно, отвечу здесь.

Трупный яд вызывает тошноту и рвоту, реально воняет и угнетает иммунитет, бросая большие силы организма на борьбу с ним.

Книга, а уж последний фильм в особенности, изобилует мразртными описаниями, вызывающими тошноту.

Однобокая гипербола, отражающая лишь мироощущение авторов, отнюдь не истину. Средневековье было не вполне таким и существовало в единственно возможном для того времени формате. Кстати этот период дал множество открытий и произведений искусства.

Деление на благородных донов и остальных - признак фашизма Гитлеровской Германии. Миссия Антона эксперимент? Опять Гитлер, твердо уверенный в своей правоте. Типа Бог))

Самое смешное, что книга написанная в период самого что ни на есть социализма воспевает Христианство))

Уже в шестой главе книги Бытия Ветхого завета (довольно злобная книга) читаем: «раскаялся Господь, что создал человека на земле и воскорбел в сердце своем» . Да и в Новом полно таких мест)).

В связи с этим всегда больше любила Вольтера

Отрывок из Послания к Урании

И жертва обернулась ложью!

Как смеют мне хвалить пустую милость божью,

Меж тем как, вознесясь, он гневным стал опять,

Меж тем как вновь с высот грозится вечной бездной,

И, яростью своей любовь свою поправ,

Он, став за мой же грех расплатой бесполезной,

Казнит меня за то, в чем я пред небом прав!

Карает это Бог, слепой в любви и в злобе,

Детей - за праотцев, давно истлевших в гробе;

К ответу он зовет семью людских племен,

ночь лжи поверженных от века;

В своем аду отмщает он

Неодолимому незнанью человека, -

Он сам, пришедший в мир, чтоб мир был озарен.

Америка, пустыни, горы,

Что Богом созданы у солнечных ворот;

Гиперборейские просторы,

Чью вековую глушь неведенье гнетет, -

Ужели отвратил от них создатель взоры,

Ужели проклял страны те, -

Пусть не дано им знать, что в Сирии безвестной

Сын плотника рожден Марией неневестной,

Пилатом осужден, был распят на кресте?

Нет, Бог мой не таков, и лжет изображенье

Того, кто в этом сердце свят.

Его, боюсь я, оскорбят

Такая похвала, такое поношенье.

Услышь, господь, молю, рожденное тоской,

Из сердца вырванное слово.

Неверью моему ты не отметишь сурово,

Мой дух раскрыт перед тобой,

И сердце - не хулить, а чтить тебя готово:

Я не христианин; тем ты верней любим.

Книга написана в 60-е. Я, выросшая в научной среде слегка обособленного типа))), отлично понимаю о чем в ней речь)) Именно поэтому « Понедельник начинается в субботу» и « Сказка о тройке» читались и перечитывались. А вот последние книжки-результат безысходности и нежелания выйти из роли типа Бога, беспомощная злость, при определенных условиях вырождающаяся в злобу ко всему окружающему. Но закон сохранения энергии не опровергнут до сих пор. И сила действия до сих пор равна силе противодействия.

Писатель обязан нести в мир свет, иначе он гадит.

По странному стечению обстоятельств последнюю книгу Хемингуэя « Праздник, который всегда с тобой» я прочитала первой из его книг. Одна из самых световых для меня. А написана уже после того, как в психиатрической лечебнице ему сделали несколько электрошоков. Потому что все думали, что он бредит, что за ним следят. И писал он ее только с целью не потерять память и вынул из неё самое светлое.

И книга « Скажи жизни Да» Виктора Франкла для меня светлая. А писалась в фашистком концлагере. Настоящем, а не существующем в больном воображении лишних людей мире придуманной планеты.

Много букоффф)) но я Вам не Денис-уверенно ляпать кастрированные фразы, не зная их истинного смысла. Спросили-терпите))

Наталья, срочно, скопируйте свою эту портянку и к доктору

Пусть о Вас проверит на МРТ, КТ, УЗИ выпишет таблеточки, курсом пропить, на процедуры походить, может даже санаторий месяца на три посетить

Надеюсь Энтропия Ваша, пока ещё обратимая

Не забывайтесь))) и иногда поглядывайте на берега)))).

Кстати, года ждать следующую волну Olega? Он (?) ещё не придумал новую тему?

Да это я написал, чтобы Вы в берега вошли Oleg, уже пытался вылезти, часа 2 пописал коменты, даже публикацию не успел написать, Мы с Ингой заметили его обрадовались. А злые тётки Татьяна Дмитриевна, Ирина = его заказали админу сразу на удаление

Ему надо имя и стиль менять, чтобы хоть немного продержаться

АлександрПишет 12.11.2020 в 18:58

надо

Попытка-не пытка)) А Вы в курсе, что биометрия это не только радужка, отпечатки, голос?)))

Есть такая штука-поведенческая биометрия, есть разные подразделы, например клавиатурный почерк)). Анализаторы речи существуют довольно давно)). Сейчас нейросеть могут многое распознать)).

Ещё раз - в общении со мной прошу не переходить определенную дистанцию. Я терпелива и снисходительна к мелким шалостям))), но иногда бываю не в настроении.

Наталья пишет: "Ещё раз - в общении со мной прошу"

***

Я помню, Вы предупреждали, что рады быть безрассудной, и иногда благоразумной

Я Вас тоже предупреждал, не несите ахинею на моих любимок, Свету, Трудно быть Богом... Я ж с Уважением отношусь к Вашим интерессам. И Вы соответсвуйте

Ну ненравится или нечего сказать - молчите. Молчание иногда золото

У меня тоже так бывает, лишь бы что нибудь наболтать, но нужно учиться Благоразумию

Благоразумие - иногда приносит Благополучие

Про нейросети я смотрел док фильмы и в сериалах про полицейских показывают, как находят преступников

Если Вы думаете, что Olega, так искать будут Это чисто Татьяна Дмитриевна или Ирина с Оренбурга может накатать жалобу в воспитательных целях, как на хамячка

Хотя Ирину с Оренбурга, я убеждал не жаловаться, не обращайте внимание, не читайте, советовал, если ненравится. С Татьяной Дмитриевной я не общаюсь. Мне ее стиль ненравится. Она на Алёну похожа, а я с Алёной уже скубался тут месяца 2 в Безумном мире она всё собиралась жаловаться на меня, потом перестали общаться А Мне Oleg нравится его стиль интересный, да и про историю узнать было интересно, да и общаюсь я сним с самого начала карантина 30 марта, Он меня тоже много оскрблял, я на себя его оскорбления не примеряю, неоскорбляюсь

Хотя Алёна, Olegа, всегда поддерживала, даже со мной грызлась, если я с ним спорил Ну как перипетия? Разобралась?

Если да, слушаем песенку, новую мою любимку!

В знак примирения

Только больше не ругайся, своей ахинеей

Ты, наверное, своё обращение с "не ругайся" адресовал "расстрельной тройке" - Oleg, Алёна, Наталья, но я тебя поддержу.

Да ничего, Инга, ты тоже за Алёну, можешь не стесняться, фильм "Птицы" я смотрел, ничего там страшного нет

Владимир с Калуги, тебя трёт. Видела? В своей расстрельной статье

Не в расстрельной, а во всех. Зря только время потратила, буду умнее

[

АлександрПишет 12.11.2020 в 23:33

Только больше не ругайся,

Не ругайтесь Вот так будет благоразумнее...) для Вас)

АлександрПишет 12.11.2020 в 22:03

Я помню,

) Логические ошибки иногда/часто приводят к неверным выводам. Пропущено Вами в том моём комментарии-для работы only, Вы, слава Богу, не часть моей работы. Надеюсь, что это просто по невнимательности. И не безрассудство))) - благоразумие и разум не синонимы.

АлександрПишет 12.11.2020 в 22:06

на моих любимок

Вот и создавайте отдельную публикацию))) и рассказывайте за что Вы любите "Трудно быть богом"))). А моё мнение об этой книжке сформировалось десятилетиями и несколькими прочтениями. Попробуйте опровергнуть мои тезисы, убрав из комментариев высунутые языки)). Но не здесь пожалуйста.

АлександрПишет 12.11.2020 в 22:08

Молчание иногда золото

Слово - серебро, а молчание - золото, если лоб медный.

Так звучит латинская поговорка в оригинале. Кстати, это выражение забавным образом попало к нам через религию))) и взято у католиков))) Но это отдельная длинная история))).

Молчание так же свойственно приспособленцам.

Ко мне ни то, ни другое условие не применимо))).

Ещё одно предупреждение - назидательные фразы убедительно прошу предварять например так - пожалуйста... мне бы хотелось... прошу Вас...)))

АлександрПишет 12.11.2020 в 22:18

Вы думаете, что Olega, так искать будут

Не думаю. Мне достаточно того, что у меня программа анализа речи есть. Имеющий уши - да услышит)))). Вы же не всякий))), надеюсь услышите.

А не многовато ли комментариев с объяснением))) , Ваших и Инги, на один мой комментарий?))). Лишняя суета ни к чему. ИМХО.

АлександрПишет 12.11.2020 в 18:36

Энтропия Ваша, пока ещё обратимая

Энтропия не может быть обратимой или не обратимой))). \

Энтропия служит указателем направления самопроизвольных процессов –они могут

развиваться только по пути, ведущему к увеличению энтропии системы. Протекание их в

противоположном направлении невозможно.

Самопроизвольными процессами человека обычно принято считать дыхание, ЧСС, электрическая активность мозга, кожно-гальванические реакции))

Как Вы могли убедиться из предыдущих публикаций - произвольное управление условно непроизвольными процессами возможно.

Энтропия слово конечно красивое))), но не худо бы понимать его смысл))), прежде чем использовать)

АлександрПишет 12.11.2020 в 18:36

Надеюсь

Надежды юношей питают)))

Люди постарше в таких случаях уже опираются на иные процессы)

ИнгаПишет 13.11.2020 в 00:09

"расстрельной тройке"

Лично я нуждаюсь в пояснении того, какой смысл Вы вложили в эту фразу.

Наталья пишет: "нуждаюсь в пояснении"

***

Калашный ряд, может состоять из всех желающих поквитаться

Наталья пишет: "попробуйте опровергнуть мои тезисы"

***

"Трудно быть Богом" - крутая книжка

Чего только стоят её бессмертные фразы: -Извольте держаться за стремя -Язык простолюдину дан, вовсе не для разглаголствований...

Надеюсь, Наталья, Ваши тезисы, разрушились до основания

А Вы так и не написали, откуда взялся третий лишний из этой книжки?

НатальяПишет 13.11.2020 в 04:19

Лично я нуждаюсь в пояснении

Надо обратиться к тезисам Александра, где он признается, что 3 чел-ка понуждают его крутиться как волчок (образ мой, смысл — Александра). И тогда пояснять далее не надо, ибо словосочетание в кавычках. Может, и Александр что-то хочет от себя добавить? You are welcome, Alex

Инга не переживай, за Владимира, пишись с нами, Денис, Наталья, Наталья Ивановна, Я, Ты - мы не страдаем Алёныным синдром потереть людей, которые стараются пишут своё мнение

Даже Натальины непонятные мнения, по своему ценны

Наталья хоть и ругалась на Алёну, что нас подружило, но сейчас становится похожей на неё.

Попробуй разберись, Я не дружу с Алёной. Инга дружит с Аленой-но разные, Наталья не дружит, но сама уже как Алёна

Пора отваливаться от Натальи

Инга пишет: "Александр что-то хочет от себя добавить?"

***

Инга, сегодня - пятница 13 может не надо?

Наталья пишет: "Энтропия - это естественный процесс преобразования вещества обратно в энергию"

***

Ну этот процесс, почему нельзя назвать необратимым?

Если есть условия, законы - для преобразования энергии в вещество, То и обратное - необратимо имеет право на существование. Если бы люди умели сознательно преобразовываться до бесконечности, то наверно наступило бы бессмертие. А так даже знания устаревают, становятся неактульными для выживания в новых условиях, а новых знаний нет, тогда и наступает необратимая энтрапия. Опять Я Ваши Наталья тезисы разрушил до основания, крепитесь, так будет с каждым из них

АлександрПишет 13.11.2020 в 12:16

третий лишний

Не третий, а вообще лишний)))), хоть 10-й. Человек, возомнивший себя богом. Кстати, причина падения пифагорейцев - общество дважды пало, первый раз кроваво, именно потому, что отделяли себя довольно сильно от остального общества. Вам, как любителю эзотерики наверняка должно быть интересно))).

Лишний человек так же предпочитает жить параллельно основному миру. )))

Впрочем... я дала Вам источник где это посмотреть подробно))).

ИнгаПишет 13.11.2020 в 12:24

понуждают его крутиться как волчок

Владимир-мистер фотошоп в мундире адмирала понуждает крутиться? О господи)). Даже не знаю, что и сказать))). Или Натальиванна?))). Забавно.

АлександрПишет 13.11.2020 в 12:28

Денис, Наталья, Наталья Ивановна, Я, Ты - мы не страдаем

Я, ты, он, она — не страдаем ни хрена!

АлександрПишет 13.11.2020 в 13:07

Наталья пишет: "Энтропия - это естественный процесс преобразования вещества обратно в энергию"

Где? можно ссылку? Такое помутнение вряд ли могло на меня найти.

Энтропия - мера упорядоченности или мера рассеивания энергии, вектор, который может быть отрицательным или положительным.

Блииин))) опять лекцию придётся читать)))

Ну ладно, возьмем за пример не физику, а социальную жизнь, так вам, гуманитариям, понятнее будет)).

Например медицина))))

Но сначала всё равно физика "на пальцах")))

Согласно термодинамике, всякая замкнутая система стремится достичь равновесного состояния - это значит перейти в положение, когда нет никакого излучения энергии или ее перехода из одного состояния в другое. Выйти из такого состояния невозможно и она характеризуется максимальным уровнем беспорядка.

Чем более упорядочена система внутри - тем быстрее она разрушится.

Чем сложнее организована структура вещества, тем меньше уровень энтропии и выше вероятность ее распада..

Например Вы заряжаете свой гаджет. Если к нему прикоснуться - от теплеет. Если у него разболтан порт или старый аккумулятор - он теплеет сильнее. Мера этого тепла, не производящее полезную работу и есть энтропия.

Но в теплодинамике описываются замкнутые системы, коей человек или социум не является.

В замкнутых системах необходим внешний источник тепла для произведения работы.

Человек - открытая система и Энтропия проявляется иначе.

Теперь медицина. Часть работы врача - непосредственно лечение (тепло). Часть - написание всяких отчетов, карточек, и т.д. (их всё больше и больше и это то, что тепло должно нагревать, образно). Чем больше бумажек - тем меньше того, что собственно должно описываться в этих бумажках. Энтропия растёт. Является ли процесс необратимым? Нет. если упростить и уменьшить отчетность, то энтропия лечебного процесса уменьшится.

Почему так не делают?

Потому что у системы чиновников тоже есть своя энтропия))). Их тепло - как раз бумажки, их число растет в соответствии с законом Паркинсона (не физика).

В экономике так же есть коэффициент энтропии)). Писать не буду, надоело))

АлександрПишет 13.11.2020 в 13:07

а новых знаний нет

Новые знания всегда есть.Нежелание их получать и ведёт к

АлександрПишет 13.11.2020 в 13:07

необратимая энтрапия.

Нет.

необратимой гибели (и прямо и образно). Но при этом происходит переход энергии из одного вида в другой.

АлександрПишет 13.11.2020 в 13:07

бессмертие

Об этом стоит поговорить отдельно))). Достойно отдельной публикации)). Обещаю))) Но не сейчас.

АлександрПишет 13.11.2020 в 12:34

Пора

Путной учительницы из меня бы никогда не вышло))). Признаю, что мне не достаёт должного терпения. Хотя возраст и сглаживает углы))), но тем не менее, образно лупить линейкой по башке иногда тянет))). Это плохо)

Так что будьте благоразумным))) - спасайтесь) и меня заодно спасёте)).

НатальяПишет 13.11.2020 в 15:32

образно лупить линейкой по башке иногда тянет

Когда я пришла работать в школу (преподавать англ.) в спальном районе, в 7-м классе мальчики начали бросать огрызки от яблок в мою сторону. Я встала как монумент и сказала: не продолжу, пока тот, кто это сделал, не подойдёт и не уберёт. Поначалу они веселились. Но, увидев стальной блеск в моём взгляде, выползли из-за парты и начали ползать у меня под ногами, собирать свои огрызки. Так бескровно была одержана первая маленькая победа

ИнгаПишет 13.11.2020 в 16:26

Когда я пришла работать в школу

Когда мою дочь позвали в родную школу почитать факультатив, посвященный интернету (казалось бы ), то однажды вернувшись, она спросила "У тебя было когда-нибудь желание убивать детей?" . Видимо никто из моей семьи к этому не годен)))

Я довольно спокойна к детской агрессии. Мне в той школе дали "убийственный" класс — 9-й, состоящий из одних парней. На первые занятия ходило человек 5-7. Они решили надо мной реально "стебаться": помню один сидел, развалясь, раздвинув широко ноги, а между, на стуле, был нарисован волосатый прибор. Шутки все были на грани фола, но я и сама могу шуткануть. Постепенно притирались, начали ходить все, мы говорили и о каких-то их проблемах. В итоге, когда я ушла (не могла смотреть, как некоторые бабы-учителя унижают детей), мне эти подростки сказали: жалко... а мы начали с радостью ходить на занятия. К чему я? Это тоже ещё дети, которым нужно внимание

АлександрПишет 13.11.2020 в 12:15

Язык простолюдину дан, вовсе не для разглаголствований..

— Язык простолюдина должен знать свое место. Бог дал простолюдину язык вовсе не для разглагольствований, а для лизания сапог своего господина, каковой господин положен простолюдину от века…

Цитировать - так полностью. Вот уж и не подозревала, что Вы сталинист))

АлександрПишет 13.11.2020 в 12:15

мои тезисы

Тезис - это основная мысль. А мысль Аркадий выразил в письме брату

«То, что необходимо нам с тобой — быть большевиками, стоять впереди в той последней борьбе, которую переживает мир — в борьбе империализма и коммунизма. Быть большевиком-ленинцем не так-то просто. Для этого недостаточно родиться и воспитываться в социалистической стране — для этого нужно учиться, учиться много, учиться всему (по возможности), во всяком случае нужно быть уверенным (а не верующим) в правоте дела Ленина — Сталина. Итак, Боб, за книги...»

И уж будьте совсем честным -

дон Рэба-дон Рэбия (Берия)

Арканар - 53 год, только более мрачный.

Я не сторонница Сталина (отравленного короля), но и не поклонница типа благородного Руматы. Ничего он сделал, только наблюдал. И параллель - быть богом - значит быть настоящим человеком, не параллель вовсе, а весьма запутанная кривая. Бог в этом романе предстает таким, каким его отвергает Вольтер в "Послании к Урании" и "На гибель Лиссабона". Обидевшимся на людей высшим существом. И на самом деле (не знаю, заметили Вы или нет в Вашем любимом произведении) у "благородного" Руматы проснулась таки жажда крови...

стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

И опять Вольтер

И жертва обернулась ложью!

...

И, яростью своей любовь свою поправ,

ИнгаПишет 13.11.2020 в 17:14

Я довольно спокойна к детской агрессии.

Аналогично. Но дело не в агрессии. Я легко общалась с криминальными подростками (была тут такая история))) и общаюсь с ними, уже взрослыми до сих пор. Но на общечеловеческие темы.

Когда же речь заходит об обучении, то мне порой трудно бывает понять как можно не понимать простых вещей))). Но я не педагог так-то))). Потом я понимаю, что реально могут не понимать и беру себя в руки и повторяю. Но мне это тяжело)))) я эмоциональная)). Поэтому быть учителем мне никогда не светило)) да и не хотелось.

Так и вообще - я вижу, что некоторые морозят глупости и начинаю злиться))), потом отхожу))) и всё по новой.

Караван идёт со скоростью самого медленного верблюда - это факт. Иногда хочется убежать вперед, но понимаешь, что это не вполне хорошо. Для меня в первую очередь.

Прочитал

Предлагаю заглянцевать этот кошмар - Светой

Наталья пишет: "равновесные силы"

***

Моя любимая темка

Мы с Ингой уже это месяца три обсуждали, больше я не переживу, ещё и Вам рассказывать нет сил, я слабенький Давайте Наталья просто дружить

Будут силы, обещаю рассказать, если будет ещё интересно

Интересно.

Ну это я читал Вадима Зеланда. "Трансерфинг Реальности" 6 его основных книжек, потом ещё "Форум Сновидений" и "Клибе"

Разбирался как влияют избыточные потенциалы на желающего, потом как терзают его же равновесные силы. Короче, лучше поменьше желать, а то можно в такие истории попасть

Оттуда и название моей предыдущей публикации "Благоразумный мир. Не каждое Благоразумие - приносит Благополучие"

А Вы Наталья, меня просто неправильно поняли, и развели какую-то Демагогию, ещё и обвинили в этом меня с Ингой

Инга, помнишь, сколько мы обсуждали это в "Безумном мире" ? или как достичь гармонии в "Фиолетовом мире"

Сашок, ты ж сам сказал пятн 13-е. Скажи Свете, что ей делать, все девочки это знали. Ложишься спать и повторяешь: пятница-пятница, кто любит - пусть присница ()

Не гадание - это на Рождество

Это ещё надо суметь день недели в эмоцию превратить, Наталья полюбила мишку

Ничего себе, сколько ты историй тут выставил как писал Серёжа Есенин, я теперь скромнее стал в желаньях.

Желанья, дело такое, у нас уже все есть, что нам нужно, чего достойны, смогли заслужить, заработать, отжать, удержать и только равновесные силы нам в этом помогут или накажут. Бывает что помощь и наказание это одно и тоже

Вчера пришла я к своей Александре, а она обычный день недели в эмоцию превратила: купила себе ёлку, нарядила и весь вечер призвала меня порадоваться вместе с ней.

Да, её бы околофилософские мысли об умственной деятельности при нулевом КПД соединить с Алёниными дифирамбами нашему мишке

АлександрПишет 13.11.2020 в 21:03

лучше поменьше желать

Не-не-не. Вот есть фраза "проси больше - дадут меньше". Также с мечтой. Мечтай больше - хоть что-то сбудется. Если человек не мечтает, значит, он очень устал

Инга пишет: "Если человек не мечтает, значит, он очень устал"

***

Мечтает например, отдохнуть, восстановить силы, чтобы потом благоразумно ещё помечтать

Наталья писала: "Благоразумие и разум, разные вещи"

***

Благоразумие - это сохранять Разум в рамках доступного

А с просто Разумом, можно такого насочинять, что голова кругом пойдёт

А я этот вечер превращаю в эмоцию

Люди жаждут мудрости,

Пороки слаще мёда.

Успех оценивается.

Не измерить счастливую душу.

Дом, еда, близкие люди,

Одержимость требует большего.

Инга пишет: "счастливая душа"

***

Инга ты же благоразумно понимаешь? Всё что происходит - относительно. Тебе хорошо - потомучто комуто сейчас плохо и наоборот. Ты чтото знаешь, потомучто ктото не знает. Ты грамотная, потомучто общаешься со мной неграмотным и наоборот, я малограмотный потомучто Наталья нагрузила знаниями, которые неизвестно как проверять она от этого стала грамотная? И при этом пугает:-ненервируйте меня

НатальяПишет 13.11.2020 в 15:06

физика "на пальцах"

Да, Паркинсон не физика... вроде, но физика газов близка...

Или психология просто сильней физики?

ИнгаПишет 13.11.2020 в 22:47

"проси больше

Это про людей... а про "небо" - да-да-да, ведь придется что то отдать.

Вопрос в том, о чём мечтать? Мечта-мечте рознь

Если мечтать по минимуму, по самому необходимому, по самому доступному, то всё легко и брыстро получается

А если мечтать о том что у соседа бандита например есть, а сами мы не бандиты, то равновесные силы, зависть, нас замучают, Бандюга защитится у него сил и ума хватит, а мы?

АлександрПишет 14.11.2020 в 00:03

Ты грамотная, потомучто общаешься со мной неграмотным и наоборот

Именно. И наоборот Не прибедняйся

А что это у Натальи ель заснеженная выросла? Так встреча с мишкой сработала?

А мы должны будем ещё научиться этому всему этому кошмару и не факт же что научимся и вообще выживем

Я кинула весёлый материал

www.9111.ru

Наталья, силы копит, для решающей атаки с фланга Инга, ты что? Наталью ещё не выкупила?

АлександрПишет 14.11.2020 в 00:46

не выкупила?

Это значит "не раскусила"?

АлександрПишет 14.11.2020 в 00:46

Наталья, силы копит,

У Натальи в городе выпал снег))) сантиметров 15))) Наталья поехала дрифтовать)))). До понедельника и не ждите))))

ВладиславПишет 14.11.2020 в 00:29

Паркинсон

Сирилл Паркинсон - магистр администрирования))) есть такое у американцев. Не психолог ни разу))). Настоящий эффективный менеджер, не то, что у нас сейчас))

ВладиславПишет 14.11.2020 в 00:29

но физика газов близка

В экономику давно перенесли коэффициент энтропии)). со всеми необходимыми формулами)). Именно так, как я привела пример - тёплое тело, холодное тело, потери, полезная работа))) Можете посмотреть " коэффициент энтропии", в каком-то смысле коэффициент предсказуемости рынка.

Физика сильнее и я её люблю))). Но отец прапродитель всеобщего закона сохранения энергии - врач)) и всего лишь заинтересовался разницей цвета венозной и артериальной крови)). Правда современники посадили его в психушку. Но потом все признали его основателем)))

И про физику мне интереснее, чем про пустопорожние разговоры "обманутых". В каком то смысле согласна со стёбом над всепропальщиками))). Их и будут обманывать, если ничем интересоваться не будут)).

И лапидарность тут ни при чём))).

Ловлю последний интернет на пути на Алтай))) и вот:

АлександрПишет 13.11.2020 в 21:08

меня просто неправильно поняли

Ваша с Ингой закрытая система идёт по пути увеличения энтропии))), с целью уравновеситься, ибо в только в таком состоянии она не может быть разрушена))).

Поэтому я привлекла внимание к вашей изолированной системе))), немного открыв и усложнив её)))

Do you understand?

Покак-пока))) с вами весело, а у нас зима-зима. Эх, если бы у меня была тройка лошадей))))

Но лошадей у меня нет))).

Поэтому так:

P/S/ - разрушение изолированной системы - не всегда плохо))).

Добрых Вам выходных)))

Понятно Наталья

Не каждая Энтропия - приведёт к разрушению, уничтожению

***

Энтропия это процесс постоянной трансформации, изменения состояния вещества, объектов, связей систем. Приводящий равновесными силами в гармонию с остальными взаимодействующими объектами. Этот процесс не обязательно разрушает объект Безрассудно накоплеными ошибками. Но в принципе может и восстанавливать, улучшать - при Благоразумном уходе, Благополучном климате

Сначало появилась - Благоразумная Энтропия. Потом Демагоги - которые превратили её в Безрассудную Ошибку Мироздания

Наталья поехала подрифтовать

А что ты Инга ?

Наталья, теперь моя любимка, почти как Света физик, это тебе образование 19 века

Про нейросеть, про энтропию видишь сколько узнали полезного Давай дружить дальше, может ещё что узнаем

Мне интересны, всякие такие штучки

А вот про обещанные "равновесные силы"

АлександрПишет 14.11.2020 в 21:04

Давай дружить дальше,

Конечно, дружите мне, правда, показалось, что Наталье с тобой неинтересно (), а я вообще нашла норку и спряталась туда

Инга пишет: "Наталье с тобой неинтересно"

***

Почему? нормально общаемся на высоких тонах. Про равновесные силы - интересно

Еслибы было неинтересно - необщались бы

Ещё Блаватскую начнем читать, там вообще всё на высоких тонах. Инга, ты просто не в курсе

А я тебе советовал прочитать "Розу Мира" хотя-бы, пару раз, под Свету

АлександрПишет 14.11.2020 в 22:07

А я тебе советовал прочитать "Розу Мира" хотя-бы, пару раз, под Свету

Я лучше пару раз хлопну 777 (это для меня тоже подвиг)

Инга пишет: "нашла норку и спряталась"

***

Вылазь из норки

Блаватской, там немного читать, всего 4 тома, "Космогинез", "Антропогинез", "Разоблачённую Изиду" и "Напутствие Бессмертным". Ну тоже лучше по пару раз, перечитать

О условиях сотворения мира, жизни, разумной жизни, как достичь бессмертия. Инга, разве тебе это не интересно? Этоже наша любимая эзотерика

Я не люблю физику

Не любила бы - не писала бы. А пишишь - значит интересно

АлександрПишет 14.11.2020 в 22:24

Этоже наша любимая эзотерика

Кто дольше всех живет на Земле?

Лучистая черепаха (188 лет) ...

Гренландский кит (более 200 лет) ...

Моллюски Arctica Islandica (более 500 лет) ...

Грибы Armillaria ostoyae (более 4000 лет) ...

Сосна остистая межгорная (более 5 000 лет) ...

Бактерии (34 000 лет) ...

Тополь осинообразный (более 80 000 лет) ...

Медуза Turritopsis Dohrnii (?)

Ты послушала про равновесные силы? Самый первичный закон мироздания.

Когда у тебя ничего нет или ничего не знаешь - хочется поделить чужое и узнать что знают остальные

Когда ты богаче остальных и больше всех знаешь - тоже хочется стать ещё богаче и ещё больше узнать

Инга пишет: "Кто дольше всех живет на Земле?"

***

Дерево Баобаб, живёт 1000 лет

АлександрПишет 14.11.2020 в 12:37

Энтропия это процесс постоянной трансформации

Энтропия-не процесс))

Энтропия — это свойство не системы, а нашего знания об этой системе

Энтропия — это то, как много информации вам не известно о системе

И поскольку изначальное определение неверно, то и дальнейший ход рассуждений пошёл не туда)))

АлександрПишет 14.11.2020 в 12:43

Потом Демагоги -

В каком-то смысле демагоги это демон Максвелла))). Хотя возможно и не знают, какие сложные партии играют)) (Остап).

Используя то, что энтропия лишь мера знания о системе, они намеренно уменьшают знание)), увеличивая бесполезные потери энергии слушающего, пропуская знания, которые существуют и скрывая их от слушающего.

При размышлениях над демоном Максвелла родился интересный вывод))-на запись информации не требуется дополнительная энергия. А вот на ее стирание нужно много дополнительной энергии)). Таким образом, то, что будет вложено в голову демагогом, вытравить будет очень сложно)). На « разбор полетов» демагога придётся потратиться)). Нужно ли это? Каждый решает самостоятельно)).

Разум-холодный и острый скальпель с низким значением энтропии. Поэтому как раз разум безусловен))

Благоразумие условно. Ибо благо есть понятие суб’ективное))

Иллюстрация)):

Был ли благоразумие Джордано Бруно когда предпочёл остаться верным учению Коперника и самому себе, тем самым не лав поставить под сомнение что Земля вращается вокруг Солнца)), и при этом расстаться с жизнью?

С точки зрения многих наверное благоразумнее было прогнуться))

Но это была его жизнь и его личное представление о благе))

Равновесие скорее наступает при балансе разума и благоразумия.

Но, как мы помним)), закона равновесия нет)), есть правила равновесия)).

И эти правила есть условия))).

ИнгаПишет 13.11.2020 в 23:28

Одержимость

Есть очень хороший одноименный фильм « Одержимость», про барабанщика. Ссылку искать сейчас лень)), я не дома и с телефона)), но если хотите-завтра дам))

Это высший пилотаж. Я так не умею)) да и не люблю летом-много пыли и запах резины. А вот по снегу-необычайно красиво и чисто)). Снежные вихри - это нечто)). Но снега пока маловато))

У Инги голова кругом).

Ну да))) то, что написано на картинке-чистая правда)).

Но я стараюсь)).

Ибо только знание уменьшает энтропию, хоть и требует постоянных энергозатрат)). Что и делает процесс познания бесконечным)). И это в каком-то смысле и есть бессмертие))

АлександрПишет 14.11.2020 в 21:04

моя любимка, почти как Света

Очень сомнительный для меня « комплимент»))

АлександрПишет 14.11.2020 в 21:10

А вот про обещанные

Вы точно уверены, что хотите знать моё мнение по этому поводу?

ИнгаПишет 14.11.2020 в 21:30

показалось

Показалось))

АлександрПишет 14.11.2020 в 22:06

Ещё Блаватскую начнем читать,

Это вряд ли))

Наталья пишет: "Энтропия не процесс"

***

Ну как же не процесс? Процесс разрухи или развития, смотря как Вы понимаете слово Благоразумие

Есть ещё возможность восстановления или необратимости, когда финал разрушения наступит раньше, чем естественная энтропия восстановит штучку

В человеке и в каждой штучке, объекте, веществе, одновременно есть 2 потока энергии. Этоже практикует любая йога-релакс на чувствование энергии.

Первый поток нас насыщает жизненой энергией, творчества.

Второй поток - тянет из нас силы для всяких жизненных необходимостей.

Эти потоки в медитации мы должны балансировать.

Для роста, развития и восстановления, первый поток нас насыщает жизненой энергией.

Когда человек стареет, он начинает больше отдавать и меньше просить взамен, Больще энергии уходит из нас по второму потоку.

Потому в какойто момент наступает естественная необратимость. Когда даже практика балансирования не поможет.

Наталья, это абстрактно, а то опять начнёшь свои системы строить

Энергия это вообще абстрактное явление, почти ничего. Мы и всё вокруг это Великое ничто. Помнишь ещё про ДАО?

ДАО - это то что не почувствовать, и не выразить словами

Вот с ним и надо искать баланса, а то мы понажелали себе избыточных потенциалов, пока пребывали в первом потоке. А равновесные силы по второму потоку вытягивают из нас незаметно но быстро все силы

Поняла? Жду возражений

АлександрПишет 15.11.2020 в 10:54

Ну как же не процесс?

Вот как доеду до дома))), так прям сразу начну лупить линейкой по башке

Качнул маятник)))). О том, почему такого рода качания меня не затрагивают расскажу в отдельном комментарии с разбором Вашего видео и пояснениями на примере колыбели Ньютона))).

Что произошло с Вашими равновесными силами такое?)))

АлександрПишет 15.11.2020 в 11:14

Поняла? Жду возражений

Вуаля)))

Разбираем видео))) про трансерфинг)). Отдельное спасибо за то, что познакомили меня с ранее неизвестным мне направлением))

Поехали:

1. Начинается всё с того, что на придыхании сообщается о некоем всеобщем законе равновесия. Ого)))всеобщем. Кто его сформулировал, когда, на основании чего? Закона равновесия не существует. Есть 2 правила равновесия и 3 вида равновесия. И всё это вместе требует определенных условий.

Ладно))), едем дальше и слышим, что он таки объясняет откуда следует такой закон. Например он говорит, что разницу давления компенсирует ветер). Опа)). Видимо не знает, что давление на полюсах всегда выше в силу низких температур и большего сжатия воздуха. А на экваторе оно всегда ниже), опять же в следствие температур. Ветер является следствием перепада. И к тому=же он всегда немного отклоняется))).

В принципе на этом просмотр можно и закончить было)), но я послушала до конца))).

2. Далее он сообщает, что все законы ничего не объясняют, а только констатируют. Правильно)) Законы получаются в результате либо множества наблюдений, выявляющих закономерности, либо, если позволяет объект исследования, из серии эксперементов. И о том, и о другом можно узнать, если интересно и если человек не верит в то, что этот закон работает)).

3. Далее он сообщает, что все законы являются производными от некого всеобщего закона равновесия..

Ага))) буду благодарна, если выведите мне закон всемирного тяготения, действие которого каждый ощущает на себе постоянно, из этого самого закона равновесия)).

4. Далее он рассказывает о маятниках)) Обожаю маятники.

На маятнике Фуко останавливаться не буду, хоть и очень люблю бывать в башне Фуко на территории нашего большого планетария.

А вот на колыбели Ньютона задержусь

Видео)))

Самое забавное, что остановить его легко и просто, если просто подставить руку к крайнему шарику)). Энергия шарика будет переведена в другой вид. Её поглотит мягое препятствие без всякого для себя вреда. Вот поэтому мне до лампочки детские картинки в комментариях и дизлайках. Потому что мне есть на что опереться)).

5. Далее - веселее)). Он рассказывает о том, что ни в коем случае нельзя вкладывать душу в работу). А если профессия артист, певец, художник например? При этом постоянно нужно думать о том, что бы никто не смог придраться))). Если постоянно об этом думать, то и работать собственно некогда. Количество произведенной полезной работы падает, при том, что энергия-то потрачена)), энтропия вверх.

6. Далее ещё круче)) оказывается, нужно сдавать себя в аренду))). ой, что-то это мне напоминает)).

7. Поинтересовалась его эзотерическим учением вообще. И если бы начала с первых строк, то чтение дальше этого бы вообще не пошло.

Почему?

Да потому, что много времени вещает о том, что такого никто ранее не слыхивал и не выидывал)) и эта штука перевернет мир))

В этой связи 2 шуточных закона Мёрфи)). При этом в каждой шутке толька доля шутки.

Закон Поттера

Величина рекламной шумихи вокруг товара обратно пропорциональна его реальной ценности.

Закон Росса

Не характеризуйте заранее важность высказанной мысли

Общий смысл учения для меня таков

Не фиг суетиться. Надо только выбрать то, что ты хочешь))) и ждать. Класс)) Тоже что-то напоминает... из русских сказок.

АлександрПишет 15.11.2020 в 11:10

ДАО - это то что не почувствовать, и не выразить словами

Некторым удаётся)))

2 любимых фильма про путь)

Первый особенно))) и все они здесь))) это фраза.

И обещанный про одержимость)))

Трейлер)

А может лучше вкладывать душу, а?

И не обижайтесь на меня)

Наталья, непереживайте, я на Вас не обижаюсь, кабана я Вам уже подложил для ощущения тяжести

Равновесные силы в трансёрфинге реальности, это вовсе не законы физики и ньютона.

Тут яблоки могут падать в небо. Я уже правда давно читал эти книжки, подзабыл немного управление реальностью. В Безумном мире, мы с Ингой разбирались, гдето, как это работает

Для этого надо ещё стать Вершителем Реальности. Благоразумие нам в этом поможет

По идее Благоразумие это тот козырь, который упасёт нас от избыточного потенциала, терзающих равновесных сил, наши яблочки-желания упадут прямиком в небо, вопреки всем вашим законам науки и природы. Наступит Великое Благополучие. А мы станем добрыми Вершителями реальности, приносящие пользу обществу и нам

На этой прекрасной мысли, слушаем Свету

P.S. Мирный воин, Хижина... я все такие эзотерические фильмы уже см.

Учитесь конечно Наталья, это всё абсолютно бесплатно.

Ученье свет - учёных тьма

Тут яблоки могут

Фух, я отстрелялась

Сашок, это ты что ли среди деревьев мельтешишь в поисках своей норки?

АлександрПишет 15.11.2020 в 21:48

слушаем Свету

Я честно попыталась Бедааааа

Инга пишет: "шок, это ты что ли среди деревьев мельтешишь"

***

Не это наверное Наталья, у неё снега покалена навалило

Я чайкой над морем летаю, под Свету

Инга, я ж с Алёной подружился, писал у нее в темке про нищету. Ну подружился - означает, это я написал, а она не удалила, я так этому счастливПрямо благополучие - в море благоразумия

АлександрПишет 15.11.2020 в 22:34

Я чайкой над морем летаю

Здесь?

АлександрПишет 15.11.2020 в 22:38

я ж с Алёной подружился, писал у нее в темке про нищету. Я написал, а она не удалила, я так этому счастлив

Там, наверное, каждый голос на учёте, вот она и нанизывает на ниточку

Инга, какой ужас ты показываешь

Алёна, молодец, она нашла себе Свету, которая даже непонимая о чём я пишу, мне сразу в кадык вцепилась. Не то что мы друг на друга бочку катим, перед Натальей

Нам ещё до такого солидарного благоразумия далеко

АлександрПишет 15.11.2020 в 22:57

Не то что мы друг на друга бочку катим

Я вообще не участвую в ваших диалогах

АлександрПишет 15.11.2020 в 21:48

слушаем Свету

На этой прекрасной ноте любуемся маятниками))))

"Свет" тьма))) а маятники красивые)))

АлександрПишет 15.11.2020 в 21:48

уже см.

Продолжаем любоваться маятниками))) см только внимательно см

Инга пишет: " я вообще не учавствую в ваших диалогах"

***

А зря пофлудили бы, как в старые добрые времена

Пусть она потёрлабы половину темы, потомучто не может с людьми общаться нормально Пусть это все видят

Наталья пишет: "маятники"

***

Маятник в науке это всякие шарики, ниточки... Для обнаружения влияния сил в условиях

А в нашей абстрактной абракадабре, маятник - это слова, которые создают избыточные потенциалы и показывают работу наших равновесных сил. Теперь поняла?

Света им ненравится, с летающей чайкой над морем

Тогда слушаем Таис

Внимание, в финале, она Вам покажет язык

АлександрПишет 16.11.2020 в 12:34

пофлудили

Валяйте))) мне тренировка), а то скорость печати упала до 300 зн/мин)), надо подтянуть))

АлександрПишет 16.11.2020 в 12:34

потёрлабы

Так "Oleg " уже вроде вылез)) подтирать - это к нему)))

АлександрПишет 16.11.2020 в 12:44

слушаем

Слушаем моего земляка и Вашего тёзку, Александра Пушного)), смотрим на маятники)))

А чуть попозже будем решать задачку))). По секрету - задачка прямо связана с количеством Ваших комментариев и маятниками))).

АлександрПишет 16.11.2020 в 12:40

показывают работу наших равновесных сил.

Покажите)))

После любования очередным маятником решите задачку))

Наверняка знаете самые точные башенные часы (Биг Бен).

Так вот для регулировки хода маятника часов на него либо кладут либо снимают с него пенсовую монету)))

Вопрос:

Каким образом пенсовая монета изменяет ход маятника и корректирует время на 0,4 сек в сутки?

Подсказка - ход маятника не зависит от массы))

Наталья пишет: "Так "Oleg " уже вроде вылез"

***

Ссылочку плиз, зашлите

Наталья пишет: "Покажите"

***

Как показать, как слово-маятник, задействует равновесные силы? это же абстрактно

PENDULUM waves — смешно (я имею в виду "пендулюм")

Это могла бы продемонтстрировать Инга, она мастерица на такое, но ленится последнее время

А Вот и Инга со своим словом маятником-заряженным избыточными потенциалами

У кого какие равновесные силы от этого всколохнулись, признавайтесь?

А с копеечкой к словам-маятникам, эффективнее стимулирует, мотивирует?

А то Наталья, думала. Что самая умная

Давай Инга раскачаем Наталью, покажем ей на примере, как это происходит, по нашему

АлександрПишет 16.11.2020 в 13:40

А то Наталья, думала. Что самая умная

Не только Наталья. Я думаю, что она самая умная Я даже не лезу, я в физике дуб дубом У меня от этого слова токсикоз

ИнгаПишет 16.11.2020 в 13:32

PENDULUM waves

Умничка)) не сомневаюсь)) догадался таки)))

АлександрПишет 16.11.2020 в 13:40

покажем ей

Поработать мне надо))) Потом посмотрю, что вы тут нафлудили)))

Откуда пошло "Показать кузькину мать"

Существует несколько вариантов возникновения:

«кузькина мать» связана с существующими в русском языке пословицами и поговорками о Кузьке, то есть Кузьме или Козьме: «Горькому Кузеньке — горькая долюшка», «Бедному Кузеньке бедная и песенка». Некоторые исследователи полагают, что Кузька мог быть реальным историческим лицом. Скорее всего, он был сиротой, которого приютила некая женщина — та самая «Кузькина мать». Она была строгой и часто наказывала Кузьку, поэтому ее имя стали использовать как угрозу. А слово Кузьма получило дополнительное значение — бедный, несчастный, неловкий.

имя Кузька могло означать неприятного, злого человека или непослушного ребенка, которого необходимо было наказать. А со временем оно стало синонимом слова «кнут» или «плеть». В таком случае «показать кузькину мать» близко по значению выражению «показать кнут», то есть пригрозить побоями.

Кузькой в старину называли проказливого домового, который плохо выполнял свои обязанности. «Кузькиной матерью», или «матушкой», считали его жену — другого фольклорного персонажа Кикимору. По поверьям, она насылала на дом несчастья, вредила жителям, а также портила домашнюю утварь. Из-за этого увидеть «Кузькину мать» считалось дурной приметой, а ее именем пугали детей.

в коми-зырянском и удмуртском языках есть слово «кузь», или «кузьö», которое означает черт или леший. В таком случае фразеологизм «кузькина мать» может быть синонимичен выражению «чертова мать». Близкими ему по происхождению можно считать глаголы «подкозлить» и «подкузьмить», то есть сделать подлость.

Кроме того, сегодня «Кузькиной матерью», или «Царь-бомбой», называют водородную бомбу АН 602, которую испытали в СССР в 1961 году. В этом значении стоит писать «Кузькина мать» с прописной буквы.

(«Культура. РФ»)

ИнгаПишет 16.11.2020 в 15:39

АН 602,

Ну да, пара развесёлых куплетистов даже пела с голубых экранов "Сбросили 100 тонн тротила, что б кондрашка их хватила!". Только вот кондрашка не только их хватила. Новую Землю закрыли на 5 лет и рыбу в окрестностях не ловили. . Сейчас уже Росатом рассекретил фильм и многие восхищаются типа как красиво. Только там даже каменные породы поплавились и стала абсолютно ровная местность. Взрывная волна обогнула всю Землю.

ТоварищЪ Сахаров (. Правда ему несколько напрасно приписывают план как смыть волной цунами Америку. Но такой план был. Несмотря на страшнейшее цунами в декабре 1952. Оно тоже было засекречено. Но тогда после 7-ми балльного землетрясения 2-мя волнами цунами полностью смыло 6-ти тысячный посёлок Северокурильск. Людей смыло в ледяные волны и трупы выбрасывало всю зиму потом и многих так не выбросило (. Когда я была на Курилах, то сначала веселилась, что заставляли пройти маленькое учение и проверку системы оповещения. Но когда показали фотографии - смеяться вообще расхотелось.

Так что прежде чем показывать кому-то Кузькину мать, стоит 100 раз подумать, тем более желать создать цунами-бомбу или желать этого кому-нибудь.

АлександрПишет 16.11.2020 в 13:38

А с копеечкой

Ход Ваших мыслей предельно понятен))), но ответ неправильный. Пилите, Шура, пилите)))

Наталья пишет: "ответ неправильный"

***

Не забывайте, что нас читает подхалимная Алёна, и она может узнать. Хотя пусть узнает, нам не жалко

Всё дело в микротоках фуко которые возникают в колеблящемся маятнике относительно медной монетки и в звависмости от расстояния поля влияния, происходит микро замедление или микроускорение избыточногопотенциала. И тем самым регулирует точность БигБена

Инга пишет: "я в физике дуб дубом"

***

Не переживай Ингачька, мы тоже такие же, балуемся просто

Наталья пишет: " 100 тонн тротила"

***

100 тонн - это вес самой царь-бомбы АН-602

А эквивалент взрыва = 57 мегатонн тротилла, это 57 миллионов тонн тротилла. В совокупности все взорванные бомбы во Вторую мировую, всеми странами, было гораздо меньше

АлександрПишет 16.11.2020 в 17:45

балуемся просто

Ну балуйтесь Как говорила моя мама, "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало"

Есть предположение, что 1 грамм антиматерии, вырабатываемый АК"ом в течении года и затраты которого составят 62 трлн евродоллара, а это почти годовой ВВП всех стран мира. Взорвался бы мощностью в три такие бомбы. То бишь мощность 1 грамма антиматерии = 170 мегатонн. Есть предположение, что Такие взывы уже были на Земле, Вылканы взрывались, метеориты падали и мощность их исчисляют тысчяами и миллионами этих АН-602. и ничего и Земля целая и люди живут

Инга, чтото ты расстроенная, последнее время!? Не нравится как я общаюсь? Я могу и не общаться

На прощание послушаем, твою самую нелюбимую песенку Аллы Пугачёвой "Досвидания лето"

Уже впору петь "Здравствуй, гостья-зима...". Я не расстроенная — я работаю. Вернее, да, достало бодаться с отмороженными из Системы, конца-края не видать и не бросить на полпути

АлександрПишет 16.11.2020 в 17:43

Наталья пишет: "ответ неправильный"

И опять пишет - ответ неправильный)))

Попались) видюшку с магнитом специально поставила

Ход маятника зависит от его длинны)))

Монетка смещает центр масс При этом от самой массы ход не зависит)

Но Вы не отчаивайтесь))). Центр масс тоже важная штука)) для равновесия)))

И да, на маятник действуют 2 противоположные силы)))

АлександрПишет 16.11.2020 в 17:52

бомбы во Вторую мировую,

На Хиросиму сбросили 15 килотонн.

АлександрПишет 16.11.2020 в 13:30

это же абстрактно

Математика - самая абстрактная наука если что

Показывайте)). Пока не покажете - не поверю

АлександрПишет 16.11.2020 в 17:43

Хотя пусть узнает, нам не жалко