Патрушева Юлия Александровна
Патрушева Ю. А. Подписчиков: 73
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8950

Восстановление пропущенного срока кассационного обжалования по гражданскому делу

22 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В последнее время в мой адрес часто поступают вопросы, касающиеся восстановления пропущенного срока при подачи кассационной жалобы на решение судов первой и (или) апелляционной инстанций по гражданским делам.

По данному поводу 28 сентября 2020 года вынесено Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 5-КГ 20-71-К 2, непосредственно касающееся рассмотрения кассационной жалобы об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение судов первой и апелляционной инстанции.

В данном решении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменяет решения судьи Кассационного суда общей юрисдикции и Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда общей юрисдикции и восстанавливает истцу Р.В.Я. пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение судов первой и апелляционной инстанций.

При вынесении такого решения, ВС РФ исходит из следующего:

заявитель является пенсионером;

заявителю установлена инвалидность III группы;

у заявителя имеются тяжелые заболевания (сахарный диабет, гепатит «С»);

заявителю не направлялись копии принятых по делу судебных решений;

самостоятельному получению судебных решений препятствовала удаленное место жительства заявителя (расстояние от места жительства до суда - более 1000 км).

Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ встала на сторону заявителя по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока кассационного обжалования решений судов первой и апелляционной инстанций, указав на обстоятельства, непосредственно связанные с личностью заявителя, его здоровьем и местом жительства, и следовательно объективно являющимися уважительными причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Более подробно о вынесенном решении по данному делу можно ознакомиться по ссылке Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.202

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Патрушева Юлия Александровна

Судебный приказ по кредиту, взятому на человека по его утраченному паспорту, удалось отменить только в кассационном порядке. Ловите себе в практику!

Для судей позиция банка, хотя это вовсе может быть и не так, но почему-то заведомо бесспорная и подлежит удовлетворению. Поэтому спорить и с судом и с банком сложно, ОЧЕНЬ СЛОЖНО!!! Ловите судебный прецедент,...

Кассационный суд переврал доводы жалобы

В п.3 статьи 27.7 КоАП РФ, чётко прописано, что личный досмотр производится в присутствии двух понятых: "Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола".

Самые интересные случаи из практики коллегии по экономическим спорам ВС РФ за январь

Представитель, получивший доверенность от участников нескольких компаний, продал недвижимость и перевел деньги бенефициару. Однако часть участников возмутилась и попыталась оспорить сделку, решив,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы