Россия 90-тые - что это было?

ГригорийПишет 17.11.2020 в 08:14

мужа!

СССР слишком недальновидно тратил гигантские ресурсы на поддержку "развивающихся стран", раздавая практически даром свою продукцию. А кроме того - тянул военное противостояние против гораздо более крупных экономик. Приходилось серьезно ограничивать внутреннее потребление. А можно было повышать привлекательность уровня жизни в стране для населения капстран. Это было более чем реально, тогда бы катались как сыр в масле - у нас для этого было уже всё необходимое.

Вот только один пример. Разработчики Philips тщательно изучают все новые модели мировых производителей электробритв. Получив на растерзание-изучение экземпляр новой модели электробритвы "Агидель" они были удивлены: нет такой технологии позволяющей изготавливать новый тип сетки-ножа. А это были аэрокосмические технологии, основной профиль завода. Самое время бы предложить фирме Philips изготавливать сетки-ножи, а не продавать технологию, но на дворе были горбачевские времена бездарного разбазаривания куриц, несущих золотые яйца. С тех пор Philips, при изготовлении электробритв, использует военную технологию СССР, на «40-ой» завод приезжали представители Филипса со странной просьбой - ухудшить качество бритв: люди должны покупать бритвы часто, иначе Производство останется без прибыли, а вашими бритвами можно пользоваться неограниченно долго. В 2012 г. производство электробритв закрыли как убыточную для завода.

ВадимПишет 15.11.2020 в 01:11

условием бурного развития независимой самодостаточной экономики было отсутствие частной собственности на средства производства, равноправие, отсутствие эксплуататорских классов и неукоснительное исполнение законов.

Даже в многочисленных артелях и кооперативах, занимающихся тогда деятельностью, которой сейчас сейчас занимается малый бизнес, средства производства находились в общественной собственности. Вся их деятельность строго регулировалась государством.

После войны был взят курс на построение такой экономики, где отрасли дополняют друг друга. Работал принцип общегосударственного хозрасчета, народное хозяйство страны представляло единый организм. Например, сталелитейные заводы работали с нулевой рентабельностью, то их продукция, используемая в машиностроении, благодаря низкой стоимости, позволяла выпускать высокорентабельные конечные изделия. Был выгоден научно-технический прогресс – использовался механизм снижения цен. Предприятия нацеливались на снижение себестоимости продукции, успехи в этом направлении поощрялись материально. В сталинской модели экономики увеличению прибыли никакого планового значения не придавалось, а увеличить её можно было только двумя путями: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости.

После хрущёвских реформ произошла деформация главных целей, которые преследовали предприятия. Главным стало – извлечение прибыли. Прибыль продолжала образовываться как процент от себестоимости. То есть, чем выше себестоимость, тем выше прибыль. Так включился механизм затратной экономики. Госплан существенно снизил количество планируемых по номенклатуре показателей и заменил их на планы «по валу». В результате, советская экономика стала уязвимой для врагов.

Никак...Пишет 17.11.2020 в 10:24

Чего там неконкурентноспособного? Их экспортировали что ли? Все шло на внутренний рынок

Вы, сами того не замечая, льёте воду на мою мельницу. У грамотных специалистов - экономистов спросите, эффективность повышается или снижается, если рынок сбыта ограничен одной страной. Не экспортировали просто так? Вот, не хотели и не экспортировали? Ох, как бы хотели экспортировать, но их за рубежом не покупали. Так, почему не покупали, если всё было замечательно? Если что-то и удавалось по мелочи экспортировать, то был такой жёсткий контроль на все детали, а на внутренний рынок шёл сплошной брак. Но, даже такую жёстко отобранную продукцию не покупали за рубежом, тем более скопированную у них же, и уже утратившую свою актуальность.

Никак...Пишет 17.11.2020 в 10:24

Скажите лучше, все делалось, что бы развалить промышленность, что бы население обнищало и не смогло купить себе качественные товары, а покупало китайскую или турецкую дешевку.

А почему нефтяную и газовую промышленность не развалили, чтобы уж совсем все полностью обнищали? Развалили бы и эти сферы экономики. Таким простым вопросом не задавались?

Никак...Пишет 17.11.2020 в 10:24

Колбаса была из мяса, масло - из молока, пальто - из шерстяных тканей да еще и с меховым воротником. Сапоги - из кожи.

Рассказывать сказки можете своим внукам перед сном. Бывал и на мясокомбинатах и на хлебозаводах. После их посещения долго не мог есть их продукцию. Колбасы, качественных сапог не было в продаже, и многого другого. Был сплошной дефицит. Спекулянты продавали импортные по бешенным ценам. Молоко деревенское когда-либо пробовали? В советское время молока в магазинах не было вообще! Продавали крашенную в белый цвет воду, под названием "Молоко". Стакан деревенского, парного молока выпьешь и уже больше ничего не хочется, и в сон тянет, а магазинное молоко пол литра выпьешь и не поймёшь что выпил.

Строили заводы в советское время, под руководством чиновников, встроенных в вертикаль чиновничьей власти, как попало, где попало, не считаясь с расходами. Вот Вам ссылка на слова генерального директора КАМАЗ Когогина: tatcenter.ru

Его слова по данной ссылке про завод КАМАЗ построенный в советское время:

"...О мировых стандартах, особенно когда имеют в виду качество, говорят часто. Но надо понимать и другое: в мире энергозатраты на один автомобиль составляют 8 мегаватт-час, у нас — 45 МВт/ч. Среднемировые цифры по управленческим расходам — 3,8−4 процента от себестоимости продукции, у нас — 7,2\%. Воды на производство одного автомобиля мы тратим в четыре раза больше — и так далее..."

Можно тут и дальше разглагольствовать, но это уже слишком долго.

НиколайПишет 17.11.2020 в 18:35

Что ты уши трешь

Во-первых, я писал про советское время или сегодняшнее?

Во-вторых, прежде чем писать, необходимо проверить и убедится в правдивости своих убеждений. Вот ссылка на импорт и экспорт России за всю историю России, в том числе и в советское время: www.instituteofeurope.ru