Граждане начали массово отменять приватизацию и возвращать квартиры государству – что происходит?

После распада СССР многие граждане получили возможность приватизировать свое жилье. Процедура является бесплатной, поэтому миллионы людей оформили право собственности. Это логичное и правильное решение, иметь жилье в собственности куда надежнее. Но кто бы мог подумать, что через два десятилетия все начнет меняться и ситуация кардинально изменится?
С каждым годом растет число случаев отмены приватизации, и люди возвращают назад жилье государству. Звучит странно, ведь сложно представить, что человек добровольно лишает себя права собственности. Но на деле все гораздо сложнее, и в нынешних реалиях порой действительно выгодно, а главное безопаснее, если жилье вернется в собственность государству. Разберемся, из-за чего это происходит, кому это выгодно и вообще какие есть риски.
Жилья можно лишиться
Если жилье находится в собственности гражданина, то он полностью несёт за него ответственность. Он же рискует потерять его в любой момент – начиная от мошенников и заканчивая долгами (особенно если квартира не является единственным жильем). Но особое беспокойство вызывает охота за одинокими пенсионерами, ранее приватизировавшими своё жилье. Пенсионерам поступают различные предложения от разных организаций и риелторов, где предлагают обмены, ренту и т.п. Порой давление просто колоссальное. Одна пожилая женщина после смерти супруга за один год получила более 50 различных предложений, каждый день были звонки от разных лиц с "выгодными" предложениями.
Всё это прекратилось, когда женщина решила деприватизировать квартиру, вернув её в собственность государства. Когда был очередной звонок, она просто ответила, что квартира теперь принадлежит государству. Спустя некоторое время звонки прекратились вообще.
Таким образом деприватизация во многих случаях является весьма надежной защитой от потери жилья.
Большие расходы
Собственник полностью несёт бремя расходов по своей недвижимости. Когда был всплеск приватизации, мало кто мог подумать, что через 20–25 лет иметь своё жилье станет недешевым удовольствием. Чего только стоит резкое увеличение налогов за последние годы, когда налоговой базой стала считаться кадастровая стоимость квартиры, максимально приближенная к рыночной. Из-за этого во многих регионах сумма налога выросла в десятки раз, и это не предел. Например, раньше за стандартную однокомнатную квартиру в Москве платили в среднем 500–600 рублей налога, а сейчас в среднем нужно платить 5000–7000 рублей.
К налогам добавляются взносы за капитальный ремонт, который платит только собственник. Это еще 6000–10 000 рублей в год.
Коммунальные услуги, как правило, дешевле в квартирах, где жильцы проживают по договору социального найма, так как плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается исходя из муниципальных тарифов, а для собственников могут действовать завышенные тарифы, установленные на общем собрании собственников жилья.
В случае, если сломаются счетчики, потечет батарея и прочее, устранить недостатки обязана будет администрация. Администрация обязана установить счетчики, а также нести все расходы по содержанию этих счетчиков, в том числе оплачивать поверку приборов учета. Если квартира приватизирована, то все эти расходы ложатся на собственника.
Таким образом, в год можно экономить от 20 000 рублей и более, неудивительно, что деприватизация квартиры начала вызывать такой интерес.
Стоит ли
Многие сейчас в раздумьях: с одной стороны, есть причины отменить приватизацию, но с другой стороны, терять собственность не хочется. Мало ли, что может случиться. Если гражданин решит вернуть квартиру государству, то он в любом случае сохранит право пользования квартирой, так как с ним будет заключен договор социального найма бессрочно. При этом в случае смерти нанимателя новым нанимателем может стать один из членов семьи, зарегистрированный в муниципальной квартире.
Вариант деприватизации подойдет одиноким пенсионерам, которые не планируют продавать, дарить или иным образом отчуждать свою квартиру. Также им могу воспользоваться семьи, у которых нет цели отчуждать свою недвижимость, но вопрос экономии стоит остро.
Кстати, сейчас планируется расширить программу реновации, и для многих семей, живущих в аварийных или ветхих домах, выгоднее жить в муниципальных квартирах, так как при обмене государство предоставит новое жилье по нормативу учетной площади на человека, в то время как собственники могут получить лишь равноценное жилье. К примеру, если 5 членов семьи проживают в двухкомнатной квартире, то при реновации они могут получить квартиру большей площади, если жилье муниципальное. Если же квартира приватизирована, то семье предоставят такую же двухкомнатную квартиру.
Для деприватизации нужно, чтобы жилье не было продано, подарено, передано по наследству и т.п. Также деприватизировать квартиру могут только те граждане, которые эту же квартиру приватизировали. При этом приватизированная квартира должна быть единственным жильем.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Для приватизированных квартир может и лучше, а как быть тем, кто за жилье отдавал деньги? Государству дарить? Вот уж хрен. Благо льготы есть (это ко мне относится)
Вы точно юрист?
Точно-точно. Судья на пенсии.
Вот это и радует, что на пенсии. Как юрист ни какая...
Поясните, пожалуйста, в чём ошибается автор.
В массовом отказе от приватизации!
Очень смешно читать этого автора, у меня до сих пор неприватизирована квартира, и плата за неё ни чуть не меньше, чем у собственника, если собственник платит капремонт например 500 р, то нанимателю подняли в 20 раз плату за найм, выходит эти же 500 р.
При прорыве трубы в квартире, деньги платят все, так как жеу обслуживает бесплатно, только общедомовое имущество.
Нанимателю несёт бремя содержание по текущему ремонту, администрация, может и должна, но ничего делать не будет.
У меня всю зиму паровые трубы рвало, я всю зиму платила за их заменцюу.
Так что автор, вообще не в курсе, кто и за что платит.
Статья бестолковая и лживая.
То, что Вы платили за ремонт труб в муниципальной квартире, не означает, что так и должно быть по закону.
В бредовасти статьи. Вы самадуры!, пишите дальше свои бредни. Я надеюсь настанет тот день, когда все повернётся вспять.
А вы часто среди российских судей встречаете сильных юристов?
А по нашим законам мы вообще шикарно жить должны, но не живём почему то.
Закон? А это что такое? В нашей стране понятие "закон" существует? В этой стране есть только ПОНЯТИЯ. А по понятиям вы должны всем и вся!
За все, что находится в муниципальной квартире, несет ответственность квартиросъемщик, а что вне квартиры - УК.
Статья правильная и высветлила моменты, по которым вас обманывают и теперь можно на основании ее (все указанные положения проверены юристами, авторами этой статьи) и потому можно требовать от ЖЭКов выполнять свои обязанности по содержанию муниципального жилья.
Поддерживаю в бестолковости статьи. У меня тоже квартира муниципальная. Не было счетчиков, пришло время устанавливать, а т.к. квартира муниципальная, то устанавливать их должен был кто? Муниципалитет. Т.е. не я за свой счет, а администрация города. Я через суд не смог добиться правды. Сначала не могли найти крайнего, кто именно должен их установить, потом оказалось, что в городе и области не заложены на это деньги, потом опять крайнего найти не смогли. И это всё через СУД! Как деньги по комуналке грести, так все конторы желающие, как обеспечить приборами учета, так я не я и жопа не моя. И, кстати, если потекут трубы, то ЖЭУ бесплатно обслужит только в том случае, если эти трубы металлические, слесаря либо уёб...ный хомут поставят, либо уёб...но заварят, что через неделю свищ появится, так ещё и обои нах... й все пожгут. А если этих слесарей просить пластиковые трубы менять, то это будет уже НЕ бесплатно и нормально это НЕ будет сделано, т.к. слесаря ЖЭУ не квалифицированы трубы паять, многие даже не знают как трубы полипропиленовые паяются, да и как сам паяльник выглядет. Вот бухать да, они квалифицированы. У госквартиры нет капремонта, но есть плата за найм, точно такая же как за капремонт. О чем речь вообще🤷♂️
Автор публикации юрист Бабкин, а у него почти все статьи лживые.
ЯНичего правильного в статье нет. Прочитайте комментарий ниже. Счастливого обладателя коммунальной квартиры. Интересно. А сколько платят за найм квартиры муниципальной? При определении размера платы за наем жилья учитываются средняя цена 1 квадратного метра на вторичном рынке жилья в муниципальном образовании, теперь же будет учитываться средняя стоимость "квадрата" на вторичке не в муниципальном образовании, а в субъекте.
Позволю себе спросить - вы видимо тоже "юрист"? Мне всегда казалось, что муниципальная квартира и квартиросъемщик никак не могут "дружить" с УК.
Трубы в квартире являются общедомовым имуществом.
Есть Правила содержания общедомового имущества в многоквартирном доме (постановление №491 от 13 августа 2006 года). В правилах записано, что в состав общего имущества, кроме всего прочего, входят "общедомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения, состоящего из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства".
Так что лживая у Вас УК, а Вы бестолковая, если платите за то, за что не должны платить..
Поддерживаю! Нет ни какой разницы в оплате и ремонте труб и т.д... Как должно быть по закону все знают, но ни кто по закону ни чего не делает. У меня была труба вся прогнившая, постоянно текла, слесаря подтвердили что я от администрации не дождусь ремонта труб, затоплю соседей, придется еще и им ремонт делать за свои деньги.
А почему вы считаете, что если решение было не в вашу пользу, то судья плохой юрист?
При переходе от приватизированной квартиры (право на продажу) к договору соцнайма исполнительная власть должна оформить договор купли продажи.
Не дождетесь. Это Россия.
Паровые трубы? Стояки отопления относятся к общедомовому имуществу. И даже радиаторы отопления, если на них нет перекрывающих теплоноситель кранов, - тоже общее имущество дома. Надо хоть немного знать зоны разграничения ответственности собственников: им принадлежит только то, что стоит после запорных кранов по воде, отоплению и газу, а по канализации - после отвода от стояка.
И население будет как при Рюрике - 5 млн. человек.
И население будет как при Рюрике - 5 млн. человек.
Автор направляет ВАС на отказ от приватизированного жилья, переводить его в муниципальное! Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО его текст! Нет, чтобы успокаивать - он, наоборот, раздувает...
Некоторые россияне вообще привыкли прыгать из самолета без парашюта...
А зачем?... Закона всемирного тяготения ведь не существует...
Во всяком случае они ничего об этом не знают и значит этого нет...
Некоторые спрыгнув без парашюта и попав в стог сена убеждаются, что все хорошо и все идет по их плану...

Нет. Затраты на ремонт по закону несет собственник. А при муниципальной собственник - город. И те же счетчики воды в таких квартирах устанавливаются за счет бюджета.
Наниматель несет ответственность только если ЧП произошло по его вине.
Если прорвало трубу и затопило соседей, то оплачивать ущерб будет владелец квартиры, а не наниматель.
В нашей стране нет нормальных судей, нет Закона! Прав тот у кого много прав!
Жить надо будущим, а не прошлым.
А вот тут вас запугали. Если прорвёт общую трубу до первого крана в кв., то вина УК и ни кто вас не заставит делать ремонт соседям. По незнанию своих прав вас и дурят.
У нас в доме меняли электросчётчики всем бесплатно, за счёт энергоснабжающей организации, так как старые не подходили по новым требованиям. Меняли трубы холодной воды и отопления на современные пластиковые, пытались предъявить счёт жильцам, но не вышло у УК. Оплатил город из фонда капремонта, хотя дом по плану стоял на капремонт на 2036 год. За свои права надо бороться и не по одному, а сообща всем домом.
Не правда! У меня соц-найм и с меня деньги за ремонт не берут всё зависит от не чистых на руку управленцев в вашем месте проживания!
НИКАКАЯ пишется слитно.
Сейчас управляйки компашки все частные и у них свои уставы и законы-кто немного грамотные в доме те могут от них чего то требовать или повезет кому - удачные попадутся. А под той деприватизацией есть какая то подоплека-особенно пожилых людей! Когда предлагают -"во благо" часто оборачивается"во зло"-уже не раз убеждалась в нашей стране при этой власти.
А может нас дурит ЖЭУ, а мы и платим за все и сами ставим счетчики учета.
Судьи продажные нонча. У них установка, что всем отказывать кто судится с налоговой и т.д. Всё против рядового гражданина. Бюджет пуст да и карманы надо набивать.
Пока будешь доказывать, по судам замучаешься бегать, а разорванные трубы зальют не только кв пострадавшего соцжилья, но и весь дом.
"У госквартиры нет капремонта, но есть плата за найм, точно такая же как за капремонт" даже выше, чем за капремонт.
А у нас за счётчики платим мы сами, пришло извещение о замене, приехала в контору, а мне расценки на любые счётчики+за установку.
Владимир! Вы не написали про какие счётчики Вы говорите. Если это эл.счётчики, то устанавливать их должна ваша энерго-снабжающая организация. Так прописано в Гражданском кодексе РФ. По разделу ответственности эл.счётчики входят в имущество энерго-снабжающей организации, они за это и отвечают. Они могут этот узел по договорённости передать на баланс Управляющей компании, но это всё равно их собственность и они за неё несут ответственность, поскольку это их собственность. И если Управляющая компания заартачится, то можно смело наезжать на энерго-снабжающую организацию по этому вопросу. А вот то, что идёт после счётчика в квартиру, то за эту проводку и далее приборы (чайники, лампочки и т.д.) отвечает собственник жилья.
То, что касается замены труб, то тут на мой взгляд проблема больше с соседями, которые сверху и снизу, чем в замене самих труб. Самое главное найти с соседями общий язык, а уж потом найти специалистов по замене труб. Я, вот нашёл такую бригаду, посмотрел как они работают в другой квартире. В общем, они всё сделали как я просил. Нержавейку они соединили с пластмассовыми трубами. После их ремонта, я забыл, что у меня в квартире есть трубы. Так что каждую проблему как то можно решит. А то, что Вы пробовали решить проблему через суд, то мне их работа известна. Я сам уже почти два года с ними контачу. И как показала практика, меня ограбили за пять дней, а вернут всё полностью до сих пор не получается. Видно нам на роду написано, с чем-то бороться. А раз надо бороться, значит будем бороться.
Хочу сказать непосвящённым. То, что Вы тянете с установкой счётчиков, то это Ваш минус. Водоканал не заинтересован в том, чтобы у Вас стоял счётчик воды. Все свои огрехи, подтечки, прорывы воды он потом делит на всех жильцов. То есть, все ошибки водоканала, вы оплачиваете из своего кармана. Поэтому они и ввели понятие, среднее потребление воды. А если у Вас стоит водо-счётчик, то взять с вас лишнее уже проблематично. Когда я купил два водо-счётчика (на горячую и холодную воду) и установил их в квартире (представитель водоканала потом пришел и их опломбировал), то эти счётчики себя уже оправдали через восемь месяцев эксплуатации. Поэтому, чем дольше Вы тяните с установкой водо-счётчика, тем больше Вы потеряете в дальнейшем. Так, что внемлите голосу разума, и считайте свои деньги!
А я после бесплатной установки водосчетчиков (ещё при Лужкове) стала платить за воду гораздо больше, хотя воду очень экономила. Вызывала мастера для проверки счётчиков, он сказал, что таких, как я, много почему-то. Перестала пользоваться счётчиками и стала платить меньше. У нас в подъезде несколько квартир не пользуются счётчиками. Водоканал очень даже заинтересован в установке счётчиков, постоянно присылают бумагу, призывают сделать поверку, а недавно повысили плату за воду тем, кто не пользуются счётчиками - по нормативам плюс повышающий коофициент 1,5.А недавно выяснилось, что управляющая компания меня обманула, 2 года накручивала мне плату за воду, с повышающим коофициентом 2. Я написала жалобу в прокуратуру и УК сделала мне перерасчёт.
Однако приватизацию квартиры не делает..., почему то?
Вы правы, поскольку имеет место замена понятий "жилое помещение (квартира) в жилом доме, собственником которого и земля под ним является муниципалитет" на "жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном на земельных участках, собственниками которых являются совладельцы этого многоквартирного дома, где каждый имеет отдельный выход"...
У моего внука квартира по Соцнайму. И капремонт тоже надо платить...
Я сталкивалась с юристами судьями,, но нечего хорошего от них не видела,, решения были все в пользу кто больше заплатил!
Потому что,, видно пляшет под дудку муниципалетета,
За ремонт берут,,, просто называется не за капремонт а просто ремонт жилья!
Два года тому провели исследование по квалификационной составляющей судейского корпуса-полностью соответствовало только чуть более 30 %
Так и есть по закону, читаем законодательство внимательно, а так же договор социального найма.
Если вдруг задолженность за коммунальные услуги могут выселить.
У меня муниципальная 2-х комнатная квартира в Москве, 52,1 кв.м.За соц. жил пом. плачу 1588.53, за наем - 1330,11,так написано в квитанции. Что такое соц. жил. пом. не знаю, может, кто знает? Интересно, сколько платят за капремонт и налоги за такую же, но приватизированную квартиру?
Выселить могут "злостных" неплатильщиков. У меня была задолженность за плату муниципальной квартиры за 8 месяцев. Вызывали в суд. Когда судья узнала, что я начала выплачивать задолженность, тут же суд прекратила.
Это скорее рекламный трюк для очередного грабежа населения!
Реплика на сообщения "все судьи продажные". Не правда! Я судилась с налоговой и налоговая со мной. Счёт 5:1 в мою пользу! То есть, государство в лице налоговой ПЯТЬ раз нарушило закон. Печально! Но всё равно надо отстаивать свои права, только так можно заставить чиновников работать по закону.
Приватизация? Да, настоящий рекламный трюк для обмана и грабежа населения! Налоги будут расти и "собственники" будут платить всё больше и больше. У моей сестры приватизированная квартира. Несколько лет назад, ещё при Мишустине, в налоговой случился, как они говорили "компьютерный сбой", многим людям повторно приходили сообщения об уплате налогов. Моя сестра тогда заплатила налог 800 рублей и ей пришлось заплатить ещё раз, она целыми днями работала и ей не хотелось отпрашиваться с работы, чтобы съездить и разобраться с налоговой, видимо, на таких, как она и был расчёт налоговой. Но многим приходил повторно налог на более крупные суммы, например, одной женщине - на 24 тысячи!
Не знаю какой у вас регион, но у нас в Свердловской обл. все по закону... не хочу вас обидеть, но вы же лентяйка... просто звонишь в администрацию, озвучиваешь проблему и вуаля... Выгодно в найме... я не оплачивала установку общедомового счетчика учет тепла (12000 руб.)... да много всего.
Так быть не должно! Но и вводить людей в заблуждение НЕ НУЖНО! Суды муниципального образования в споре поддерживают всегда администрацию в вопросах ЖКХ, аппеляционная инстанция отменяет только 5% таких решений. Гос.Жил. Инспекция обычно дистанцируется от активного участия в таком споре (вариантов 2: 1) сотрудники действительно не обладают знаниями; 2) хитрые сотрудники динамят заявителя по полной программе). Поэтому самостоятельно добившихся правды через 3-5 лет с начала оспаривания не более 5%. Причина - произвол и профанация права. Но от понимания этого, только хуже людям становится.
В нашей стране есть ПОНЯТИЯ? Ни закона, ни понятий!
А мне Гос. Жил. Инспекция недавно помогла очень оперативно, я уже об этом писала (см. выше). Управляющая компания отказалась мне делать перерасчёт за оплату воды, а Прокуратура, куда я написала жалобу, переслала моё письмо в Гос. Жил. Инспекцию и она нашла нарушения и теперь УК приходится делать мне перерасчёт!
Пытались и мне выставить кап. ремонт в муниципальной квартире. Не платил, т. к. не являюсь собственником. Потом, как набралось больше 4000 р. , начался цирк. Пришла платежка с суммой 0 руб., а через месяц новая платежка с суммой около 5000 р., но " за наём жилья"? Почитал закон, и тоже не платил и не плачу, т.к. и наём жилья и текущий и кап. ремонт мы оплачиваем МУПу "за квартиру". А уж делятся они с фондом кап. ремонта или нет, то не моя проблема..
Соцнайм пишется слитно.
Вот и у нас в муниципальной квартире меняли трубы, начали паять пластик, их паяльник гавкнул через полчаса работы, полдня ходили за новым паяльником, а как нам меняли батарею на кухне вообще отдельная песня, наши материалы, батарея, да ещё и американки увели, начали мне втирать что они уже неисправные, надо новые и т.д..., поставили свои а эти я не успела убрать, просто знакомый занимается заменой батарей профессионально и он предепредил что на американки обязательно глазки положат и отдавать их не нужно...
Я точно не знаю, что вы имеете в виду под паровыми трубами. Но точно трубы отопления в квартире являются общедомовым имуществом многоквартирного дома и ремонтируются бесплатно, даже в приватизированном жилье (сталкивалась этим летом, трубам лет 35, решила снять краску и нанести другую, в стыке трубы и батареи сначало начало капать, не придала значение, закончилось отсоединением трубы от батареи, оказывается воду в трубах на лето оставляют, подала заявку отремонтировали бесплатно)
Вы правы! Автор, похоже, оторван от реальности))) Мало того, что платят за все одинаково, и собственник, и наниматель, единственное отличие, кто-то платит налог, а кто-то за найм. Так еще и про расселение наврал))) При расселении аварийного и ветхого жилья дается равноценная площадь, ничего не увеличивается))) Автору статьи могу посоветовать, перечитать ЖК РФ))))))))))
Попробуйте.
Законы в нашей стране уже давно не работают! Сейчас один закон действует - закон ДЕНЕГ!
Ну это от людей зависит. Мне в приватизированной квартире слесаря из ЖРЭУ меняли часть стояка на пластик и батареи новые. Сделали все очень хорошо. Естественно за деньги. И дело свое они знают.
Вон Исимбаеву назначили судьёй. Что он может знать кроме как прыгать с шестом. Да и вообще может у неё вообще от этих прыжков сотрясение мозга. Причём давно. Представляете?
Теперь понятно, откуда у нас, в стране, таки странные решения суда появляются.
Ну да-ну да, судьям то зачем юридическое образование... ))) Но читать-то учили еще в школе. Или будущих судей и читать не учат?
Отучают.
Отучают думать и выносить решение по закону...
Председатель научит... Председатель подскажет...

Полковнику во время учений осколок гранаты угодил в голову. Его доставили в госпиталь, вскрыли черепушку, мозг положили в таз с физраствором, изъяли осколок. И тут залетает начальник штаба.
- Товарищ полковник, вам генерала присвоили!
Тот соскочил с кушетки, нахлобучил фуражку и бежать.
Врачи кричат ему вслед:
- Товарищ пол..., генерал, а мозги?
- А на хрена они мне теперь нужны?
И в самом деле, зачем карманным судьям юридическое образование?
Это вы о ком? об авторе?
Вообще то автор-мужчина! А в комментарии стоит... никакая!
А вы даже не поняли, что это просто ошибка?

Она точно - не юрист
Не оборжалась случайно? Главное, что все заметили ошибку, а ржали только два... члена
Также, деприватизировать квартиру могут только те граждане, которые эту же квартиру приватизировали.
Зачем деприватизировать?... Квартиру продать, купить автобус, набрать вина, женщин и в путешествие по стране...

Рецепт от Воланда?
Не угадали. Есть такой фильм. "Зигзаг удачи". Там Бурков на выигранные деньги предлагал закатиться в турпоездку...
да я не пытался - это практически чуть осовремененная цитата от Воланда - и одинаково - что из книги или фильма...
Рецепт от нормального человека.
..а может?...
"– ...однако, послушав меня, он стал смягчаться, – продолжал Иешуа, – наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мной путешествовать..."
rulibrary.ru
Озабоченный.
А новый собственник уже не может передать государству? Где почитать? Спасибо.
Ну если только он дурак.
Купить квартиру, потом деприватизировать никто не будет.
Почему дурак? Не обязательно "купить". Если ему/ей подарили.
А еще есть Маленький пунктик, который указан в законе о Приватизации: " При деприватизации квартиры собственник обязан выполнить капитальный ремонт квартиры". Причем независимо от того в каком состоянии приватизировали вы. Закон предусматривал, что вам квартира досталась в удовлетворительном состоянии, о чем вы и расписались при "бесплатной" приватизации.
Об этом народ и не задумывается. Самое приличное на сегодняшний день это организовать ТОС. просмотрите. Хороший. Вариант взять власть в свои руки.
Светлана Алексеевна! У нас один пробовал взять власть в свои руки. Забили насмерть возле своего же подъезда!
У нас губернатор другого менталитета. При прежнем такое могло быть. И было. Сейчас порядок. Так что изучаем ст 27 ФЗ 131 от 09.11.2020 г.
Так за купленные квартиры речь вообще в статье не идёт. Вы как читали?
Ну передать государству, точнее органам муниципального самоуправления и купленную квартиру никто не мешает, вот только в этом случае никто не заставляет последних заключать с бывшим собственником договор соцнайма, а не выставить ее сразу на торги.
Вот это серьёзное замечание!
Да,юристу такие комменты непростительны
Сейчас юрист - абсолютно не значит, что он не жулик, что у него не купленный диплом и что он вообще разбирается. Обует на 1-2-3.
Вы не государству отдаете! В ней бессрочно можете жить вы,а потом те,кто прописан в ней.
Такая квартира была куплена и приватизированной не считается, а является просто собственностью.
А что собственность делится на "просто собственность" и на " не просто собственность"?...

Вы это только сейчас узнали?
Только сейчас узнал...

Имеется ввиду что уже квартира не является приватизированной первично, а является уже приватизированной и как минимум один раз продана.
Спасая свое реноме как юриста Вам проще было дать определение "приватизированной квартиры" и "кв. приобретенной на рынке недвижимости", извините за реплику, но не стоит писать так как вы: "просто собственность" нет такого понятия в законодательстве РФ.
Если Вы судья на пенсии откройте же нам эту страшную тайну о позвонковом праве. Кто и кому звонит...
Костырина Наталья Петровна!... Я к Вам обращаюсь!... Есть у нас позвоночное право или нет?...
Костырина Наталья Петровна. Квартиру, которую вы купили или получили по наследству, вы уже не сможете отдать государству, так как вы её не приватизировали!
Найдут за что отобрать вашу купленную квартиру.
Рута Евгеньевна Наливайко. А это уже другой вопрос, а конкретно по этому вопросу - расприватизировать квартиру можно только, если вы её же и приватизировали! Деньги за приватизацию вам уже никто не вернёт. Квартира станет просто государственной, а вы нанимателем. В таких квартирах ремонт серьёзный будут делать администрация города, но надо умудриться доказать, что этот ремонт требуется!
Живем в квартире с 1986 г. И ни разу никакого ремонта или замены счетчика государство мне не делало.
А вы куда-нибудь обращались? Кстати, квартиры могут быть как государственными (что реже), так и муниципальными.
И насчёт счётчиков автор вводит в заблуждение: по ЖК устанавливать и менять их - обязанность собственника, а вот поверку должны делать проживающие в ЖП. Я уже это прошёл и по моему заявлению муниципалитет поменял счётчики воды. Правда не по первому требованию - пришлось на бездействие Мэрии жаловаться в краевое Правительство, но эту эпопею я начал заранее, за пол года до окончания срока поверки и ко дню его завершения новые счётчики уже стояли.
Интересно, а почему раньше в неприватизированных квартирах нам раньше администрация серьёзный ремонт не делала?!🧐 Ведь квартиры были государственные!🤔
Раньше это когда? В СССР?
Так дома тогда считались новыми, поэтому и не делали.
Примерно раз в 25 лет, обязаны делать капремонт жилья.
Галина Александровна Кулебаки.
Спасибо большое, объяснили лучше чем юрист.
Ой, вы просили вам в муниципальной квартире делать ремонт? Если вам отказали то пишите в прокуратуру. Мне вот и батареи поставили и даче э/печку.
Ремонт не делали, но когда дому исполнилось 30 лет со дня постройки, то всем в 4 х подъездном доме бесплатно поменяли Эл печи. Старые разрешили, кто хотел выкупить за смешную цену. На нынешние деньги рублей за 300)))) Многие для дачи оставляли.
А что мешает подарить неприватизированную, а купленную квартиру государству?...

Если вам не делали ремонта"в натуре" но не факт-что он не "делался" по бумагам --годовые отчеты никто не проверяет из жителей квартир и расход бюджета и на что? тоже не проверяет.
Может быть законы уже и поменялись, но насколько я помню, если на поверку снимается счётчик, то в замен его, на период поверки должен ставиться резервный счётчик.
Расприватизировать квартиру это значит подарить ее городу. Безвоздмездно, как говорила Сова, то есть даром....
А зачем дарить?.....Лучше мне продайте, ну скажем за тысячу рублей, а я за вас стану платить за ЖКХ....
И будете спокойно жить-поживать в квартире пока не умрете.... 
Вы что? Это бесспорное право собственника отказаться от права собственности, имущество станет бесхозяйным и переходит в случае недвижимости местным органам власти.
В юриспруденции нет такого понятия "отдать"......
Можно ПОДАРИТЬ....
Костырина!... Вы чего молчите-то?...Я Вам вопрос задал!...
Отмалчиваться не получится, раз Вы больше не судья!...
Вы чё пристали к Костыриной, автор публикации Бабкин М.А.
Очень спорный шаг. Ремонты муниципалы не делают точно так же как и тсж, а жулики придумают как обмануть пенсионера.
А жулики договариваются с муниципалами и забирают себе квартиры.
Зачем мне Бабкин?!... Меня Костырина интересует, как бывший элемент российской судебной системы. Хотелось бы услышать из первых уст как судья принимает решения по спорам между гражданином и Государством!...
Или кто-то скажет, что государственная судья беспристрастно рассматривает такие дела?!...

Не зря Костырина ушла в подполье... Чует кошка чье сало съела!...
Вы невнимательно прочли.
... деприватизировать квартиру могут только те граждане, которые эту же квартиру приватизировали. При этом, приватизированная квартира должна быть единственным жильем.
...эту же...приватизировали..
Да тут речь идет именно о приватизированных квартирах... Между каких букв Вы вычитали, что это касается купленных квартир и их кто-то дарит или должен дарить... Вы так и с материалами дела знакомились работая судьей? Через абзац?... Или, как показалось, так и решила?...
Если есть у вас юридический документ, что вы купили. Если нет то вы лох, и вас просто развели. Нас уже 30 лет всех на бабки разводят, и у них это хорошо получается. Народ юридически безграмотный.
Тем, кто отдавал деньги за жильё, даже если захочется, государству уже не вернуть его.
Виктор, Таганрог. Только продать, если администрация города захочет приобрести вашу квартиру по той цене, что вы им предложите. И не факт, что они же её вам и предоставят в безвозмездное пользование.
Уважаемый автор! А где же Вы увидели массовую деприватизацию? Страшилку в заголовке написали что бы читателей привлечь?
Лучше бы написали, с чего начать деприватизацию. Т.к. для кого-то это может быть действительно не плохой выход, особенно если дом разваливается, но власти хитрят и не признают его аварийным. Если квартиру деприватизировать, то при сносе будут обязаны дать жилье, а собственнику могут просто деньги выплатить, причем копейки.
Если сами знаете конечно.
Ирина а кто сказал что не собственник получит свои метражи когда как сейчас идет программа принуждения для них ипотеки? Халявно в этой стране теперь мало кто получит.
Это что ещё за принуждение ипотеки? Вроде, как это дело добровольное))
Представим соц нам не стал продлевать с одним домом договор. Вас выкидывают и ваших соседей из квартиры. Дадут подьемные 20 тыс и якобы выгодные условия ипотеки. У вас будет выбор или жить на улице или брать ипотеку. Тут без вариантов. Такое проходили на ул Бабушкиной в Москве. Просто на хронику глянь тоже самое прогнозировали еще летом Царь Град канал.
Мда... Жестко... И в суд в наше время идти бесполезно...
Но мне кажется жильцам надо было все равно попытаться подать в суд, а вдруг бы нарвались на честного судью...
У нас в городе я про такое не слышала, слава богу, наша власть еще так не оборзела... У нас дают людям квартиры. Конечно не в центральных районах...
Бред не могу обсуждать и представлять)) Дайте ссылку на такое на Бабушкиной..
Я не хочу копаться в хронике инфы. Потому как помню еще летом Царь град говорил про это. Ищите архиве у Пронько. Тратить на вас времени не хочу.
Вообще-то проживание в муниципальном жилье по договору соцнайма согласно ЖК пожизненное...
Просто совет, когда что говорите, вспомните, что Вы на взрослом сайте, тем более, юридическом и если что слышали, подумали, но не смогли разобраться, лучше не выносить на обсуждение, чтобы не опозориться) Ещё и про то, что тем, кого выселили - дали аж по 20 тысяч?))) Самой не смешно? ))Не время Вам тарить не хочется, а в луже увязнуть ещё больше, ну что ж.. Слив засчитан)))
Милочка я не пойду у вас на поводу. Если вы что то не знаете это ваша проблема. Еще раз повторю. Если вы упираетесь на подьемные эти 2 отыс тут согласна, не всем дают.
Ольга, смешно это читать у Васю Вы же сами на Ютьюб или статейки чьи-нибудь как факты приводите, а тут к девушке пристали... Вот она Вас и послала на Царьград-это кстати то же Ютьюб.
ВЫ сказали полный бред насчёт не продления соц. найма и что теперь выкручиваетесь ВАМ не я даже сказала, что соц. найм - это постоянная основа, никто, ничего не продлевает.. АЯ просто сказала, что ВЫ гвори те бред, что ещё пытаетесь выдавить из себя, какие ещё подъёмные, к чему вся эта чушь?
Девушка бред несёт, а я хочу понять, что ей движет, глупость или молодость.. Когда что гворишь, надо подтверждать, а сплетни разносить-гиблое дело. Сказала А, пусть и Б договаривает, чтобы не прослыть сплетницей.
Деточка, Вы на взрослом форуме и когда что говорите имейте смелость подтвердить фактами, а не бла, бла детскими)
Мои статьи-это только факты, как и ютуб.. ВЫ могли бы оспорить зверства бандеровцев в ВОВ, к примеру, ЮТУБ много фактов даёт документальных..
Ахахах)) Странно, что до оскорблений не опустились, а только на матах остановились))) Респект)))
Вижу, как сносят дома и дают другое жильё..
Вы утвреждаете, что их выселяют на улицу? А можно чем эти фантазии подтвердить или
бла, бла и маты-это ваши аргументы?
ВЫ говорите А,так и докажите фактами, сливаться на инет не красиво)) У нас таких зовут погремушками, кто не может подтвердить свои слова, надеюсь, ВЫ сможете))
Спор не о чем. Если вы такая всезнающая приведите пример... Вернитесь в реал... Надеюсь вас это не коснется.
Читаем Людмилу между строк: я не я,лошадь не моя, за базар не отвечаю...
У нас нет улицы Бабушкиной)))
Соцнайм бкссрочный, его не продлевают, сами поняли что написали?
Людмила из Вязников, это из каких домлв в Москве людей выселяют? Адрес не напишите? Чтл ж бред то такой писать? И в каком районе Москвы есть ул. Бабушкиной? Уверены, что такая точно есть или слышали звон?
А ул. летчика Ивана Бабушкина есть! Я хоть из Подмосковья, но точно знаю. В районе м.Профсоюзная.
А это разве одно и тоже - ул. Бабушкиной и ул.Ивана Бабушкина?
В Москве есть только улица Лётчика Бабушкина! И есть ещё улица Ивана Бабушкина!
Ольга, ваши комментарии про ВОВ я не видела. Они видимо довольно редко встречаются, а написала о том, когда Вы в доказательство достижений современной власти в России, в основном конечно Путина, даете ссылочки Ютьюб, в подтверждение своих слов.
Странный у Вас подход... Ваши ссылки на Ютьюб - это факты, а если другие это делают - это фейк.
Я видела по телевизору пенсионеров, которых заставляют переселяться в новую квартиру, они отказываются, потому что новая квартира больше по метражу и их принуждают вступать в ипотеку!
Светлана это бесполезно им доказывать они читают себя всезнающими. Если Пронько эту тему поднял еще летом. Больше половина людей в курсе что государство придумала новый бизнес для себя. Единственное где еще можно бесплатно получить квартиру это поселках правда очереди там теперь больше 15 лет.
Если собственник идиот, то могут и вообще ничего не дать.
Если собственник идиот, или очень пожилой человек, то обмануть его могут в любом случае. Приватизирована квартира, или нет - итог может быть печальным.
Копейки, только по желанию собственника жилья, тем более, если оно единственное.
Моим соседям в прошлом году через судебный процесс по выкупной цене дали 1 млн. руб. (судебную оценку сделали с понижающим коэффициентом в 40%) и вместо 3 комн, кв,, они смогли купить только однушку в недострое.
Не забывайте. Что все законы в судах в России действуют в пользу чинуш при помощи "неподкупных" судей!
Бред. Пошлти сказки Шахерезады.. А ВАМ что дали? Тоже обделили?
Только если собстевенник САМ про это скажет. Выбирает собственник, что ему лучше.
Ну да..., ну да..., собственник, он конечно Сам выбирает ЧТО ему лучше, причем точно так же, как мы регулярно правительства выбираем - все знают, что нам лучше, а получаем как всегда
что надо

Ну вот Вы сейчас бред сказали и посмеялись над собой просто.. Вы почитайте закон про расселение или Вам под нос его сунуть? У собственника есть выбор при расселении-взять деньгами или жильём.. Вы не в РОССИИ живёте?
"...съесть то он съест, да кто ж ему даст..."
То что мы читаем законы, ну никак не обязывает исполнительные органы госвласти их исполнять, хоть учитайся. А уж если Вы уверены, что все законы работают как надо, то это я Вас могу спросить Вы не в РОССИИ живёте?
Чтобы что то утверждать об исполнении закона о расселении, надо хотя бы раз "расселиться"
У меня такой опыт имеется
Расскажите, а мы послушаем насколько это правда.
Согласна с Вами полностью! Кто на своей шкуре испытал ПЕРЕСЕЛЕНИЕ из аварийного фонда чинушам не верят.
Именно в России. Вот останетесь жить на своем мотоцикле так и узнаете...
Вам просто не повезло.
Ольга из Воронежа! Вы опять за свое... Вы загляните в нормативные акты г. Воронежа, вдруг у вас там (если Вы из Воронежа конечно) то, же что и у нас. Все зависит от нормативных актов муниципальных образований. У нас приняли несколько лет назад, что жилье выкупается по оценочной стоимости.
А как делается оценка-сами понимаете... Сколько по оценочной стоимости может стоить двухэтажная деревянная развалюшка? На эти деньги люди даже комнату купить не могут...
Всё зависит от ВЫБОРА собственника, что хочет взять, квартиру или деньги.. Если деревяшка имеет площадь, то дадут такю же площать не в деревяшке, захотят деньгами, флаг в руки.. Сейчас кадастровая стоимость, а она завышена, как раз - бывает.. на что очень многие жалуются (налоги)
Ольга из Воронежа, Вы читаете не внимательно. Муницыальными нормативными актами может быть установлен только выкуп у собственников. Если я не права, то пусть меня поправят юристы со ссылкой на нормативный акт, а не Ольга з Воронежа.
Не просто не правы, а вообще чушь полная.. Ну дайте ссылку на такой закон и все дела.. Чтобы при расселении давали только деньги и не давали выбора? Я вас могу поправлять, имела фирму собственную по недвижимости и сейчас работать приходится порой с эксклюзивами..
Хочу огорчить вас, не существует "нормативных актов г. Воронежа", есть нормативные правовые акты в виде Законов, Указов Президента, постановлений Правительства и подчиненных ему органов госупраления, и есть локальные правовые акты, это нормативка юриков и если какой-то акт г.Воронежа противоречит НПА (поскольку эти акты принимаются ВО ИСПОЛНЕНИЕ НПА!), он не имеет юридической сила с момента его подписания и подлежит отмене в порядке предусмотренном Законом о НПА РФ.
Александр, извините, но я верно поняла, что Вы считаете, что не существует муниципальных нормативных актов?
А что такое, например, Постановление администрации г. Перми?
Прошу не путать локальные нормативные акты местных органов и юриков, к-рые действуют ТОЛЬКО в рамках юрлица либо административно-территориальной единицы, и НПА, имеющие юридическую силу на всей территории го-тва либо его субъекта.
Зачем люди приватизировали рухлядь?.
Поздно прочитал-после написаного. Вот и вы видите разницу.
Россия - не правовое государство, и виды собственности не имеют значения. Жильцов под разными предлогами будут раззорять новыми платежами.
Во что превратилась эта страна? Здесь царит беспредел и вседозволенность. Разве можно жить здесь спокойно?
Вот это чистая правда, что везде царит беспредел.
Валите на Украину и будет Вам счастье Беспредел у Вас в мозгах, а не в РОССИИ..
Статейка заказная.
И в чём же заказ?))) Красивое слово узнали и лепите куда не надо?