"Пенсионную систему надо менять, реформа провалилась", - лидер фракции Госдумы
Пенсионная реформа, проведенная в 2018 году, коснулась большинства жителей, пенсионеров, отразилась на их отношениях с властью и финансовом состоянии. По версии государства, оно должно было сильно улучшиться, но кажется, что такие оптимистичные ожидания не соответствуют действительности, и многие жители страны хотят вернуть старый пенсионный возраст
Пенсионная реформа 2018 года проводилась Правительством России как неизбежное зло, которое необходимо совершить ради того, что бы все пенсионеры как нынешние, так и будущие получали выше пенсию и их уровень жизни повышался ускоренными темпами. Сделать это с теми параметрами, которые были раньше - выход на пенсию у женщин в 55 лет, у мужчин в 60 лет, по словам Правительства было не возможно. Для повышения пенсий пенсионерам пришлось сделать так, что в течение 6 лет каждое следующее поколение новых пенсионеров становится ими на полгода-год позже. Зато получает на 1000 рублей больше. Вопрос в приоритетах.
Но по всей стране прошли многотысячные митинги против пенсионной реформы, а от всех оппозиционных сил были предложения не делать этого, что есть множество других вариантов, как сделать жизнь нынешних пенсионеров более обеспеченной без повышения пенсионного возраста. Особенно учитывая невысокий уровень жизни большинства населения России, да и ещё далеко не европейский уровень продолжительности жизни, на пример которой ссылалось Правительство.
В итоге есть консенсусное мнение огромного числа как простых граждан, политиков малых и больших, о том, что проведенная в 2018 году в России реформа пенсионной системы провалилась.
Об этом, к примеру, заявил лидер думской фракции «Справедливой России» Сергей Миронов.
По его мнению экономический блок правительства должен признать, что пенсионная реформа не дала нужного эффекта, а все попытки исправить пенсионную систему лишь ухудшают положение «нынешних и будущих пенсионеров».
В России выстроилась «людоедская» система, при которой у большинства россиян отнимаются 22% доходов, однако это все равно не позволяет обеспечить им достойную старость. Причем решить проблему маленьких пенсий все время предлагают исключительно за счет самих пенсионеров, как нынешних, так и будущих.
Лидер думской фракции, бывший Председатель Совета Федерации считает, что повышение пенсионного возраста не спасло ситуацию с бедностью пенсионеров. Сейчас страховая пенсия в среднем по стране чуть превышает прожиточный минимум, на который невозможно прожить, а дальше будет только хуже. К 2022 году средний размер накопительной пенсии не превысит 13000 рублей - разве это может обеспечить достойный уровень жизни?
Думская фракция «Справедливой России» и Сергей Миронов считают, что необходимо вернуться к выплатам пенсии из бюджета - это снизит риски плохого инвестирования, а также уберет ненужные траты на ПФР с его дворцами и огромной армией чиновников.

Миронов получил пи... и быстренько отмотал на зад. Читайте новости и не баламуть ннарод.
А что у нас не развалилось за последние годы?
Не Зная Броду, Лезут в Воду, что можно тут еще сказать!
При СССР небыло ПФР. Выход на пенсию был в 55-60. На пенсионные выплаты можно было жить, а не выживать. Убрать никому не нужный ПФР и вернуть пенсионный возраст. Это необходимость. Но власти на это не пойдут. Они не откажутся от кормушки коей является ПФР.
Увеличения пенсионного возраста - это издевательство над людьми. В нашей стране большинство просто не доживает до этого возраста. Физически работающие люди должны уходить на пенсию максимум в 55 лет, что мужчины, что женщины. А в думе сидящие пусть хоть совсем не уходят. Всю жизнь языком болтать много сил не надо. Сравняли возраст ухода на пенсию с теплыми странами, еще и пенсии ниже чем там. И это в северной стране. Просто сволочи сидят и правят страной.