Наталья Ивановна
Наталья Ивановна Подписчиков: 4601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5587

MH17- Бывший министр МЧС Украины готов рассказать, что произошло с авиалайнером.

206 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 11,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fbe836b9a7947408e898860

Суд в Нидерландах, который рассматривает дело о катастрофе самолета рейса MH17 над Донбассом в 2014 году, надеется, что рассмотрение дела по существу может начаться 1 февраля следующего года, но в ближайшие месяцы следственный судья все еще должен заслушать ряд свидетелей.

Также необходимо провести дополнительное исследование достоверности изображений и записей.

Если ключевая работа не будет сделана до 1 февраля, то рассмотрение дела по существу могут отложить.

Бывший министр МЧС Украины Давид Жвания готов рассказать что произошло с авиалайнером.

Кто такой Давид Жвания?

1. С февраля по сентябрь 2005 — министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины.

2. На момент свержения власти, или как любят называть это действо на Украине, "Революции гидности", возглавлял Комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления в Раде.

3. Считается одним из организаторов Майдана, или как он в своем заявлении сейчас называет это мероприятие, "Государственный переворот".

4. В 2014 году входил в руководство штаба блока Порошенко.

5. В 2013 году Фокус оценил состояние Жвании в $83 млн (127 место рейтинга "200 самых богатых людей Украины").

То есть лицо более чем информированное.

Ну а теперь непосредственно к самому заявлению.

Что подвигло этого человека делать такие резкие заявления? Либо на сегодняшний момент у него явная конфронтация с П. Порошенко и его окружением, либо замучила совесть и хочет покаяться..

Но будет ли его допрашивать суд в Гааге?

Следователи считают, что самолет, на борту которого находились 298 человек, был сбит зенитной ракетой, запущенной с территории, подконтрольной ополченцам, из ЗРК «Бук» российского происхождения. Россия неоднократно отвергала все обвинения в причастности к катастрофе. Защита обвиняемых предлагала начать расследование альтернативных версий катастрофы. Согласно одной из них, Boeing сбил истребитель, по другой — ракета была выпущена зенитным комплексом украинской армии.

Однако, 25 ноября Суд в Гааге отказал защите в рассмотрении альтернативных версий крушения самолета.

Гаагский трибунал считает необходимым допросить командующего российской 53-й зенитной ракетной бригадой по делу о крушении Boeing 777 в Донбассе в 2014 году. По версии обвинения, военные из этого соединения участвовали в транспортировке в зону конфликта зенитного комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит самолет.

О том, что в перевозке зенитного ракетного комплекса «Бук» к украинской границе были причастны военнослужащие 53-й российской бригады, написали расследователи из группы Bellingcat в 2016 году, сославшись на анализ найденных в соцсетях фотографий.

Проголосовали: 102

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

24 комментария
Понравилась публикация?
71 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А кто его знает, нам все равно, думается мне, никто правды не скажет.

+6 / 0
картой
Ответить
Инженер-электронщик Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6955
30.11.2020, 09:41
Серпухов

Лично мне давно всё понятно, благодаря уважаемому Вадиму Лукашевичу, бывшему конструктору ОКБ им. Сухого. 5 лет назад он написал огромную статью с доскональным анализом всей доступной информации относительно крушения MH-17, и даже у меня, матёрого скептика и критика, после этой статьи не осталось никаких вопросов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем здравомыслящим людям.

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 541
30.11.2020, 13:20
Истра

В крушении самолета МС-17 виновата только Украина, не закрыла небо, а суд в ГААГЕ не справедливый, не заслушиваются важные свидетели так как заранее уже решили кто в этом виноват, получили указание от Запада или США защитить виновника любыми способами, доверять этому суду нельзя и никогда не обращаться, а нам не платить взносы на его содержание.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть живой свидетель - Давид Жвания, он готов всё рассказать, но его никто не желает выслушать! Нет на западе ни морали, ни чести!

+1 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто этот адвокат на западе, если из дерьмократической тусовки то жвания рискует жизнью. На второй день после крушения запад уже знал кто виновен, и теперь они упороты в своей правоте.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.11.2020, 09:00
Москва

Сбила Украина, но разрабатывалась эта операция совместно с западными спецслужбами.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

Как мы выиграли иск о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за распостранения информации в сети Интернет. Я защищала ответчика

Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.ПредысторияИнтернет всё больше входит в нашу жизнь. Всё

Зеленский признал, что Украина не сможет вернуть Крым и другие территории. И даже к выборам готов!

Зеленский вдруг ни с того ни с сего понаделал целый ряд заявлений: признал, что США и другие государства не видят Украину в НАТО; согласился на проведение выборов президента Незалежной (хотя раньше говорил,...

Рецензия на книгу О. Ф. Очина «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород, который был и будет Великим»

Ты знаешь, я тут прочитал одну очень интересную книгу — «Чем был, чем не стал, чем может стать Новгород» Олега Очина. Если коротко — это мощно. Очень неожиданный и свежий взгляд на русскую историю.

Смена поликлиники станет проще: в Госдуме разработали новый законопроект

Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как право граждан на прикрепление к поликлинике по месту своего проживания (пребывания). Тема кстати для многих скорее всего будет актуальной и полезной.

В России к концу года хотят запретить наличные сделки с жильем

Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как о возможном принятии до начала 2026 года закона, запрещающего приобретение жилья за наличные денежные средства. При этом сам законопроект пока разрабатывается,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы