Как Пенсионный фонд РФ недоплачивает пенсии

Редкий человек при виде размера назначенной пенсии не обвиняет ПФР в том, что ему недоплачивают.

ПФР в ответ ссылается на пенсионное законодательство и, следует признать, при перепроверке часто подтверждается, что текущий размер пенсии — это действительно то, что максимально можно «выжать» из нынешних правил расчета

Но и нельзя согласиться с тем, что факты недоплат со стороны ПФР отсутствуют. Об одном из них уже стало известно на всю страну, когда Счетная палата сообщила о технических ошибках в ПФР при присвоении СНИЛС

Вот еще несколько случаев из судебной практики, где видно, как ПФР недоплачивает пенсии.

1. Справка о зарплате

Женщина предоставила в ПФР справку о зарплате за период, когда она была у нее максимальной (с 1991 по 1994 гг.). Но ПФР не принял ее для расчета пенсии — и в результате коэффициент соотношения заработков у нее оказался невысоким (как, собственно, и пенсия).

Отказ мотивировали тем, что в справке нет сведений об отчислении страховых взносов в ПФР. Суды поначалу тоже согласились с позицией ПФР, пока пенсионерка не дошла до Верховного суда РФ. Там ПФР напомнили, что:

-во-первых, ПФР в данном случае не разъяснил женщине, как она должна была подтвердить, что за нее отчислялись страховые взносы,
-а во-вторых, в редакции Закона «О государственных пенсиях» № 340-1, которая действовала с 1991 по 1994 гг., не было такого условия, как отчисление страховых взносов с заработка, учитываемого в расчете пенсии.

Поэтому Верховный суд РФ признал, что ПФР незаконно снизил размер пенсии, исключив из расчета заработок за период с 1991 по 1994 гг. (ВС РФ, определение от 10.08.2020 № 9-КГ 20-10-К 1).

2. Дата перерасчета пенсии

Мужчина в судебном порядке подтвердил несколько периодов своего общего трудового стажа (до 2002 г.):

-службу в армии (ПФР исключил ее из стажа, т. к. не подтверждалось получение денежного довольствия за тот период),
-и несколько лет работы в ТОО в 1990-е годы (ПФР отказался их засчитать, т. к. не было отчислений на страховую часть пенсии).

Получив решение суда с подтверждением стажа, мужчина обратился в ПФР для перерасчета пенсии с учетом новых периодов. Пенсию ему действительно пересчитали, но не со дня назначения, а со дня, когда решение вступило в законную силу.

То есть больше, чем за год мужчина повышенную пенсию так и не получил. Пришлось ему снова обращаться в суд и требовать, чтобы ПФР изменил дату перерасчета.

Суд удовлетворил его иск, применив правило о том, что не полученная своевременно по вине пенсионного органа пенсия подлежит выплате за все прошедшее время, без ограничения какими-либо сроками — п. 2 ст. 26 Закона 400-ФЗ (Приокский р-й суд г. Н.Новгорода, дело № 2-679/2015).

3. Страховые взносы

Мужчина обратился в ПФР за назначением пенсии 10 июня 2018 г. Пенсию ему вскоре назначили, но не учли при этом страховые взносы за предыдущий 2017-й год и 5 месяцев текущего 2018 года (до назначения пенсии).

После жалобы в прокуратуру ему пересчитали пенсию со дня назначения, добавив страховые взносы за весь 2017-й и за 1-й квартал 2018-го. Объяснили тем, что произошел технический сбой и взносы на дату назначения пенсии не были вовремя разнесены на лицевые счета (Советский р-й суд Краснодара, дело № 2-9235/2019).

Обратите внимание, что избежать необоснованной недоплаты пенсии можно, если вовремя выявить не учтенные при расчете пенсии периоды стажа, заработок или страховые взносы.

Tще один важный момент. Если при обращении в ПФР вы соглашаетесь с тем, чтобы пенсию вам начислили без учета межрасчетного периода (т.е. того квартала, в котором назначается пенсия), то страховые взносы за это время вам учтут только в следующем году, при августовской корректировке.

Источник>>>