Нужно ли узаконить право мужчины на «юридический аборт»?

В XX веке женщины выиграли борьбу за равноправие с мужчинами, теперь и мужчины хотят не отставать. Мы живем в эпоху, когда во многих странах провозглашена демократия, которая подразумевает под собой равноправие. Мужчины, женщины, представители разных рас, национальностей и религий получают равные права и свободу выбора. Это касается и образования, и карьеры, и семейных отношений. Поэтому нет нечего удивительного, что часто поднимается тема: права выбора мужчины влиять на решение о рождении или нет ребенка на равнее с женщиной.

В современном обществе прерогатива родить ребенка или нет принадлежит исключительно женщине. Но после рождения малыша обязанности по его воспитанию и содержанию лежат одинаково, как на мужчине, так и на женщине. Таким образом, после акта оплодотворения право выбора у мужчины отсутствует. От решения женщины зависит, станет мужчина отцом или нет. Или противоположная ситуация, мужчина желает ребёнка, но появится он на свет или нет, зависит уже от женщины.

Юридический аборт - это право мужчины на аборт, право выбора, стать отцом или нет после зачатия ребёнка.

Реализовать данную процедуру с правовой точки зрения было предложено в Швеции следующим образом: в срок до 18 недель беременности женщины, когда по медицинским стандартам возможно безопасное прерывание беременности, мужчина в письменном виде выражает свою позицию, относительно рождения ребёнка. В случае нежелания стать отцом, никаких правовых последствий у мужчины не возникнет по отношению к родившемуся ребёнку. Женщина в свою очередь будет заранее понимать, что все обязанности по воспитанию и содержанию ребёнка лягут на неё.

Каково мнение общественности:

-Женщина, зная о том, что мужчина не хочет ребенка, будет при принятии решения рассчитывать на свои силы и исходя из этого уже принимать решения об аборте. Почему мужчина, если не хочет детей должен платить потом алименты на нежеланного ребенка?

-На многих форумах женщины обсуждают, как собрать тайно мужскую сперму и забеременеть и у многих этот трюк выходит. Почему мы потом должны содержать ребенка в процессе рождения, которого даже не принимали участия?

-На самом деле быть ли ребёнку изначально решает мужчина. Если он не даст свое семя женщине то ничего и не будет. Способов для этого много). Вот только мужчины об этом часто забывают, биологию что ли плохо учили.

И уже только потом, если он дал ей свое семя, то да, решает уже женщина.

-Мне кажется нелепой эта инициатива, она может позволить мужчинам уходить от ответственности. То есть направлена на самом деле на то, чтобы узаконить права подонка. А мне кажется, что законы должны служить порядочным людям и достойным начинаниям.

-Если оба партнера были активными участниками процесса и их выбор был сознан, то тогда на каждом из партнёров лежит 50 % ответственности.

Что думаете вы по данной теме?