Почему люди перестали писать отзывы и ставить оценки юристам за ответы на сайте 9111

Согласен с автором ,нужно уважать труд

Знаете, Юрий Викторович, скажу Вам, как пользователь (не первый год) этого сайта: мне, допустим, необходим адвокат (и желательно злобный, ибо дело такое), но я не буду его искать здесь по рейтингу или по количеству отзывов, это всё показное.

А буду искать по его ответам и комментариям (могу и с его публикациями ознакомиться, если вызовет интерес), так как это единственный критерий, позволяющий узнать профессионала своего дела, которому можно было бы довериться.

Но, увы, таких здесь единицы.

Так, что не в пользователях дело.

И прошу понять меня правильно, оскорбить ни кого не хотела.

Тоже такое заметила, что в последнее время задающие вопросы редко оценивают ответ. Причина может быть еще и в недостатке воспитания.

Автору, как лицу с высшим юридическим образованием, неплохо бы выложить доказательства своих умозаключений. Перечисленные им категории могут встречаться среди пользователей, но только и всего. А процентное соотношение каким образом высчитано? Расчет процентов можете привести, Юрий Викторович? И свои 20 ответов на вопросы можете выложить, которые оценены всего одним отзывом?

Для сравнения все могут почитать отзывы на ответы других юристов, в том числе на мои ответы. На данный момент за 30 дней 119 ответов, 58 отзывов. Иногда мне отзывы пишут через год и более после получения ответа. Когда узнают, что ответ полезный, тогда и пишут отзыв. Один из примеров: на вопрос №14959430 ответ мной дан 10.12.2018, в 11:07, а отзыв на него получен 16.03.2020, в 17:32. И это не единственный подобный случай. Вывод: у нас на сайте достаточно много отзывчивых пользователей. А причину наличия разницы в количестве отзывов у юристов следует искать не только в пользователях.

Уважаемый автор, возможно вы правы в своём возмущении. Но мне видится всё совсем иначе. Почему люди не оставляют отзывов юристам за труд? Потому что, во-первых, сам сайт перепрофилировался... То есть, изначально юридический сайт "9111" был создан для помощи простым гражданам, чтоб люди обращались со своими вопросами к юристам, а те могли объяснить, подтолкнуть в правильном направлении, предоставить исчерпывающую консультацию. А сейчас данный сетевой ресурс превратился в либеральную платформу для очернения власти и законов РФ. А вопросы к юристам - вроде как стали второстепенным явлением, поэтому, думаю, что многие считают, мол, зачем время тратить на отзыв юристу, если лучше я пойду и в соседней заметке напишу про то, какой Путин плохой... Вот и под вашей статьёй, почтите, есть такие, что вас не услышали, а в ответ - правительство плохое, поэтому отзывов и нет. Естественно, я таких людей осуждаю, но просто поясняю, что во многом виноваты разработчики данного сетевого ресурса, позволяющие на данной платформе подобное.

Во-вторых, многие юристы сами себя настолько дискредитируют, показывая свою некомпетентность, ввязываясь во всякие дешёвые споры, что теряют своё лицо. Что потом, естественно, когда задаёшь вопрос всем юристам сайта, а получаешь ответ именно от того, который на днях буквально был замечен в сваре, то естественная реакция, игнорировать этот ответ, даже не читая его. Потому что ранее юрист уже показал "своё лицо". Отсюда одно, я понимаю, что все юристы прежде всего люди и ничто человеческое не чуждо! Но при этом, пожалуйста, будьте выше всяких дрязг и оскорблений в адрес оппонентов. Потому что из-за юристов-скандалистов страдают все юристы данного сетевого ресурса. Даже те, кто в скандалах никогда замечен не был!

И третье, вот я сама никогда не скуплюсь на отзывы. Мне не сложно поставить высокую оценку юристу и написать хороший отзыв! Но при этом и ответ на вопрос должен быть исчерпывающим настолько, насколько позволяет формат данного ресурса. То есть, я понимаю, что цитирование всех законов и статей УК, ГК по поводу вопроса и всех нормативных актов - это излишне. Но и отписка на вопрос в одно предложение - это тоже не ответ юриста! Ответ должен быть понятным, чтоб человек, который обратился за помощью к юристу, понимал, как решить интересующий его вопрос, что ему делать, что писать, куда идти. Чтоб понимал, что его ситуация не безнадёжна. И чтоб человеку, задающему вопрос юристу, после исчерпывающей консультации, захотелось обратиться к помогающему ему юристу уже на платной основе для решения проблемы полностью. А когда ответ состоит лишь в том, что: "идите в суд", то о каком отзыве может идти речь?

Так что призываю всех, как юристов, так и граждан, задающих вопросы юристам, быть взаимовежливыми и уважительно относится друг к другу! И спасибо всем компетентным юристам, кто несмотря на хамское отношение к ним некоторых граждан, не перестают помогать и отвечают на бесплатные вопросы!