Против прямых выборов мэра Екатеринбурга нашли новые аргументы

Законопроект о прямых выборах мэра Екатеринбурга добрался до финальной черты: свердловское заксобрание рассмотрит его на заседании 8 декабря. Как сообщил URA.RU депутат екатеринбургской гордумы Андрей Пирожков, являвшийся лидером инициативной группы по сбору подписей в поддержку законопроекта, члены комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления большинством голосов проголосовали за его внесение в повестку парламентского заседания.

При этом комитет рекомендовал отклонить законопроект. «Самым аргументированным оппонентом был депутат Владимир Анисимов. Он предложил дождаться внесения изменений в 131-й федеральный закон о местном самоуправлении, а также отметил, что в законопроекте недостаточно четко прописаны полномочия главы муниципалитета», — рассказал Андрей Пирожков. Остальные депутаты, в том числе, официальный содокладчик Петр Соколюк, по мнению главы инициативной группы, выдвигали менее рациональные аргументы.

В частности, прозвучало мнение, что вопрос избрания градоначальника нельзя «отпускать на вольные хлеба». «На это я возразил, что россияне выбирают президента, выбирают губернаторов, и это никого не смущает. Логично также избирать и мэров. Но с моим мнением не согласились», — поделился Андрей Пирожков.

В настоящее время мэров назначают депутаты муниципальных дум. Как писало URA.RU, инициативная группа по возврату закона о прямых выборах — так называемая «Народная инициатива» — более двух месяцев собирала подписи свердловчан в поддержку своего законопроекта. В итоге в заксобрание было представлено 11 723 легитимных подписи при минимальном пороге в 10 000. Таким образом, заксобрание вынуждено было принять законопроект к рассмотрению. В беседе с корреспондентом URA.RU эксперты высказывали мнение, что тема прямых выборов может оказать