Федорченко Иван Владимирович
Федорченко И. В. Подписчиков: 1148
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6717

Оспаривание сделок при банкротстве

39 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Арбитражный суд Московского округа 6 октября 2020 года опубликовал обзор практики применения п. 1 и 2 ст. 61.2 закона о банкротстве.

Оспаривание сделок по п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве




Оспаривание сделок по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве


  • Выплата дивидендов участнику общества в условиях неплатежеспособности или недостаточности имущества должника при условии, что участник знал об экономических трудностях, наносит вред интересам кредиторов. Постановление по делу №А 40-35756/2015 от 12 января 2018 года

  • Соглашение о переводе долга с несостоятельного лица не может быть признано недействительным по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве, если нет доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов. Постановление по делу №А 40-29519/2016 от 31 июля 2019 года


  • Если нет оснований для признания не предусматривающей встречного исполнения сделки недействительной по п 1. ст. 61.2 закона о банкротстве, это не препятствует квалификации такой сделки по п. 2 этой же статьи. Отсутствие встречного предоставления в это же время должно оцениваться с точки зрения причинения вреда. Постановление по делу №А 40-129253/2017 от 20 сентября 2018 года

О последствиях недействительности сделок

Последствия недействительности сделки о передаче векселей будут такими: необходимость вернуть векселя и восстановить задолженность, в счет погашения которой они были переданы. Постановление по делу №А 40-210357/2015 от 30 января 2018 года

Источник

Полезная статья?

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезно.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Спасибо большое за информацию!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оспаривание сделок при банкротстве. Обязанность арбитражного управляющего

Верховный суд (ВС) Российской Федерации принял решение, что арбитражный управляющий (АУ) обязан оспаривать сделки должника при банкротстве, которые кажутся сомнительными и вызывают ряд дополнительных вопросов.

Как понять, что пора банкротиться?

💡 Друзья, как часто вы думаете: “Я справлюсь позже”? Мы знаем, как сложно признать, что долги стали неподъемными. Но это первый и самый важный шаг к решению. Чем раньше вы обратитесь за помощью,...

Главные признаки мошенничества при купле-продаже квартиры: будьте начеку!

Опишу несколько схем мошенничества, которые чаще всего встречаются при сделках купли-продажи квартиры. По некоторым признакам вы сможете заподозрить неладное и отказаться от сделки, сохранив деньги.

Можно ли передать залоговому кредитору лишнее?

(Постановление АС ЦО от 28 декабря 2023 года по делу № А35-8962/21).⚔️ Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании соглашения о передаче прав на заложенное имущество залоговому кредитору,...

Витакон - банкротство физических лиц !

Позвонила как-то некая девушка, представившись представителем компании Витакон, занимающейся банкротством физических лиц (откуда у них мой номер телефона и почему именно мне позвонили непонятно)

Для кого работает механизм банкротства

Несколько лет назад на встрече выпускников меня и моих бывших одноклассников поразила история Любы.Любаня в школе была активистка и отличница, получила высшее образование, удачно вышла замуж,...

Как в 2022 году приставы будут удерживать долги из зарплат и пенсий граждан

После того, как приняли закон о банкротстве граждан, сложилась парадоксальная ситуация: те, у кого нет официального дохода, имеют возможность списать с себя долги (в рамках судебного или внесудебного

Обзор СМИ за 16 апреля

Google обвинили в обмане пользователей при сборе личных данных, банкротство через «Госуслуги» для физлиц могут разрешить с сентября, а за нарушения банковской тайны предложили наказывать сроком до 8 лет.