Какие споры никогда не выиграть у управляющих компаний

Рассмотрим ситуации, когда собственники или жильцы, считая свои права нарушенными, обращаются в суды с иском к УК, но по итогу получают только отказ. Возмущенные несправедливостью плательщики не могут понять, в чём конкретно они ошиблись, а мы в данной статье постараемся прояснить некоторые из судебных споров.
Непроживание по адресу регистрации не снимает обязанность по уплате ЖКУ
Почему-то люди считают, что раз они не живут в квартирах (без разницы, в собственности жильё или муниципальное), то и платить за неё не обязаны.
С одной стороны, логично: коммуналку не потребляют, лифтом и домофоном не пользуются – за что платить? Плюс не на улице же они живут, в другой квартире, где и платят. Получается двойная оплата?
Но с другой стороны, дом, пусть и без жильцов вовсе, нуждается в своевременном обслуживании и уходе. В противном случае через десять лет у него рухнет крыша или полностью затопит подвал.
Мы не будем рассматривать вопрос качества технического обслуживания, которое обычно производят коммунальщики, – это вопрос отдельный. Недовольны качеством – вперед в суд с соответствующим иском. А платить за ЖКУ по адресу регистрации – нужно.
Чтобы уменьшить начисления, нужно каждые полгода подавать в УК заявление о перерасчете по постановлению Правительства РФ № 354 с приложением доказательств фактического места жительства по другому адресу. Если заявление о перерасчете никогда не подавалось, то что-то требовать от УК попросту бесполезно.
И напомним про положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета:
гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
К слову, читайте в соответствующей статье: Последствия проживания без регистрации.
Таким образом, обращаться в суд с заявлением о признании задолженности или начислений незаконными смысла нет.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Дурацкие положения и их объяснения. Платить за то, чтобы не обрушилась крыша, не затопило бы подвал. . . Да они никогда технически не обслуживают подвалы и крыши. Даже заявляют, что "кто полезет на крышу, чтобы свалиться от туда?" Даже заявления не рассматривают о том, что крыша протекает, квартиру заливает, проведите текущее техническое обслуживание крыши и устраните течь. Однако за техническое обслуживание дома гребут деньги и за задержку оплаты пени начисляют и лишают за это инвалидов и пенсионеров законных льгот.
Н-да, до чего же юристы не владеют правовой грамотой. Безапелляционное утверждение в статье "платить за ЖКУ по адресу регистрации - нужно" ясно об этом свидетельствует. В действительности упомянутое 354 постановление запрещает перерасчёт при отсутствии потребителя только на отопление и ЖКУ на ОДИ. Такие "услуги" как вывоз ТБО, водоснабжение и другие, рассчитываемые по нормативам на потребление, можно и нужно, при отсутствии проживания, оспаривать в суде. В помощь - определение ВС 2020 года. Другой вопрос, что невозможно найти юриста, который бы кроме высасывания бабла из клиентов, был бы заинтересован в защите его прав и грамотно строил бы правовую позицию в суде.
Вадим Петрович, полностью согласна! Такие публикации только сбивают с толку неискушенного читателя.
Вот ещё одна фразочка из статьи: "Если заявление о перерасчете никогда не подавалось - то что-то требовать от УК попросту бесполезно". Видимо автор намекает на обязательность до судебного претензионного порядка. Но обязательность такого порядка законом предусмотрена только для услуг связи. В остальных случаях можно сразу подавать в суд.
Толковое разъяснение, спасибо!
У меня другой вопрос, если квартира в собственности, но не в ней никто не зарегистрирован и не проживает, расхода по приборам учета нет, в этом случае делается ли какой-нибудь перерасчет по заявлению в управляющую компанию?
Если собственник не проживает в квартире, оборудованной приборами учета, перерасчет не производится (т.к. перерасчет производится только при отсутствии более 5 дней подряд в помещении, не оборудованном приборами учета), а обязанность по оплате жилищных платежей (текущее содержание и иные законной установленные платежи на содержание общего имущества) не зависит об проживания в квартире.
Хорошо, а платежи за обращение с ТКО зачем начисляют? В квартире никто не живет, мусор не накапливается и не выносится. Это уже не содержание общего имущества.
Зачем? Странный вопрос. Николай, Вы в какой стране живёте? Ответ один - чтобы нажиться и ограбить собственника жилья. Посмотрите решение ВС от 26 февраля 2020 г. № АКПИ 19-967. Там ясно сказано, что за вывоз ТБО при доказательствах не проживания, УК не имеет права начислять плату за эту услугу.