![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/01/60x60/962d36ed4ec92243966214a931645bb0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/60x60/338600.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/22/60x60/b46e8694d28dd14bdaa211420d8ef86d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/22/60x60/1896a2761beb0bc79a687f50aff6bc8e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/04/60x60/e23a750457a72a94ece6373a49c6b472.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/18/60x60/262eabfc90a609ab03597024513fc0d6.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/13/60x60/966d92f2b8caaec3ba1445bbf9a90f5e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/11/60x60/e6fce3b86538f6fc984904f8e819dd67.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/22/60x60/2fc1a723bd24168a2f6eddcb42999f3c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/b2421a467ab2ac73b6dba4fb54978a3a.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/b2421a467ab2ac73b6dba4fb54978a3a.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/21/60x60/41847939072685762e7e92df43749f98.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/b2421a467ab2ac73b6dba4fb54978a3a.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/03/60x60/3c4fc768bd55a20a437cad1dd2f4ebbd.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/b2421a467ab2ac73b6dba4fb54978a3a.jpg)
Рассмотрев апрельское дело, которое просил проанализировать 52-летний житель Подмосковья, КС решил, что пандемия - достаточный повод, чтобы запрещать россиянам свободное передвижение.
Предметом рассмотрения Конституционного суда стало постановление руководителя Подмосковья Андрея Воробьева, касавшееся весеннего ограничения свободного передвижения на пике первой волны ковида. 52-летний житель Протвино возмутился такими мерами, по его мнению, противоречащими Конституции, и обратился в КС.
Итоговый ответ больше полугода спустя истца вряд ли обрадовал: «признать... не противоречащим Конституции РФ, поскольку установление этого положения... было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)».
Решение КС является важным прецедентом, отвечающим на вопрос, ранее не имевший однозначного юридического истолкования. Еще с первой волны коронавируса было подано несколько аналогичных исков (например, в Татарстане), в которых истцы оспаривали как неконституционное ограничение передвижений в период пандемии, и указывали, что подобное возможно только при введении ЧС или официального карантина (ни того ни другого, напомним, российские власти так официально и не вводили, и даже в период жесткого локдауна в РФ официально был «режим повышенной готовности»).
По состоянию на 29 декабря в России было официально зарегистрировано 3 миллиона 200 тысяч случаев заболевания COVID-19, погибло 54 тысячи человек.
Источник: deita.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: