Уважаемые нытики, вы реально такие несообразительные или придуряетесь?
Так вот, некоторые написали, что народу от этого ни тепло, ни холодно, ему мол, никакой пользы от этого! Т.е. люди вообще ни в зуб ногой в этой теме, либо специально так говорят.
Ну что же, давайте разьясню, какая польза от этого народу. Итак, первое, куда поступают деньги от продажи углеводородов?
В ФНБ - фонд национальной безопасности. ФНБ формируется за счёт дополнительных доходов федерального бюджета от нефтегазового комплекса и доходов от управления собственными средствами.
Второе. Для чего служит ФНБ?
Фонд предназначен для софинансирования добровольных пенсионных накоплений россиян, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджетов — федерального и Пенсионного фонда.
Деньги из ФНБ можно использовать:
■как раз на покрытие возникающего бюджетного дефицита — пенсионного или федерального. Так, в ноябре 2018 года на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда пошли 460 млрд рублей.
■когда объем фонда превышает 7% ВВП. Эти излишки Минфин может инвестировать на цели, связанные с финансированием роста экономики страны. Как раз они и пойдут на покупку бумаг Сбербанка. А так как по закону ЦБ перечисляет в федеральный бюджет 75% своей прибыли, то большая часть этих денег вернется в государственную казну. Они пойдут на финансирование социальных инициатив, которые Владимир Путин изложил в послании Федеральному Собранию.
А сейчас прошу вспомнить, куда нужно было обратиться, чтобы получить компенсацию на детей, назначеную Путиным. Вспомнили? Правильно в пенсионный фонд! А теперь поднимаемся выше и читаем, из чего он пополняется.
Ну как, есть польза от увеличения мощностей наших газовых потоков? Что скажите, уважаемые всепровальщики?

Польза от газовых потоков однозначно есть!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не согласен с вами. Первое это продажа не восполняемого ресурса. Второе вот вы писали: "Итак, первое, куда поступают деньги от продажи углеводородов?" и сколько этого туда поступает с продажи в процентах например с одного бареля? Почему-то этих данных нет. Третье деньги использовать на покрытие возникающего бюджетного дефицита, а что разве всех воров этого бюджета засадили имущество конфисковали? Реально оптимизировали его работу что-бы деньги расходовались эффективно? Сомнительно. Про Минфин коментировать не буду, т.к. это может инвестировать, а может и не инвестировать, но вопрос опять таки будет по эффективности этих инвестиций и ответственности если инвестиции были не эффективными.
Эти данные есть. Всё что выше цены заложенной в бюджете, идёт в фонд.
2 декабря 2019 года Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин открыли газопровод "Газпрома" в Китай "Сила Сибири". По мнению ряда экспертов, затратный амбициозный проект стоимостью более 55 миллиардов долларов США не окупится никогда, поскольку рассчитан только на закупки китайской государственной монополией и требует дополнительных инвестиций, нереальных в связи с падением мировых цен на газ.
Зачем это сделано, да ещё и на заёмные деньги? Кто обогатился на стройке?
Ряд экспертов не объяснил вам Виктор, в связи с чем, цены упали?
В фонд много чего идет, а так же и уходит в черную дыру! Если бы все шло на благо, мы все купались бы в золоте... А пока все трубопроводы работают не на нас, увы... И еще, хватит людей называть нытиками ОПТИМИСТ вы наш...!
Уважаемый! Вы вокруг поглядите. Московское метро, кады, прочие гигантские новострои, включая внутреннюю железную дорогу с огромными пересадочными узлами и прочее, включая первоочередное лечение от короны и прививание, и прочие новости Москвы. Ничем похожим в остальной стране даже и не пахнет. В Питере, чтоб не ссылались, за 30 лет ввели 5 станций метро, а в Москве за 5 лет - 30 станций. Вот Вам и газовые денежки, и нефтяные. Сколько там Вашим пенсионерам доплачивает Москва из собственного бюджета? Нигде столько нет. А что производит Москва, кроме чиновников, которых уже много больше, чем при СССР? Так то.
В статье обсуждается Москва? Я вроде о газе и фнб писал.
Не Москва, не Москва. Но как-то автор скромно умолчал, что все денежки оседают в Москве. Немножко в госбюджете, из которого потом перекочевывают в частные карманы, но большая часть - напрямую, в частных карманах.
Елена, и вы туда же! Давайте так, прочтите еще раз статью и ответьте, как вы думаете, это хорошо, что Россия нарастила мощности потоков?
Лучше бы Россия нарастила потоки внутри страны. Это был бы постоянный доход, который не зависел бы от настроений разных эрдоганов, еэсов и прочих "друзей".
Уважаемый Вячеслав. В статье обсуждалась конечно же не Москва. Просто, извините, я отвечал москвичу, который акцентировал свой пост только на том, что все деньги от реализации углеводородов оседают в частных карманах. Я хотел обратить его внимание, что есть еще один поглотитель этих доходов, причем поглощает он их явно в слишком больших объемах. Не соответствующих его (этого поглотителя) статусу. При этом я уже не стал ставить акцент на том, что при выполнении этого совершенствования Москвы большая часть расходов явно оседает в частных карманах. Известно, что строительные работы - самый удачный способ закопать деньги.
Кому-то кто-то долги прощает, кто-то озаботился ценой на макароны - в результате цены подросли на подсолнечное масло, сахар, яйца.
Где-то цена на бензин падает соответственно с ценой на нефть, у нас никогда. Точнее подняли на рубль, а снизят на 10 коп. и орут - ура, подешевело...
Скажете, неправда?
Огромное благодарю за информацию.
Пожалуйста)))
Думаю никто не придуряется.
Все преследуют определенные цели. Все давно определено - зрить в корень означает - ищи кому выгодно.
Кто то конечно не то что не понимает, ослеплен своей никчемностью. Ну бывает же когда руки из... растут и за что человек не возьмется всегда все в...удобрения даже непригодный продукт получают.
Вы, Вячеслав умница, но то что вы написали, для таких людей не то что высшая физика, это вообще наука неведомая им. Остальные просто хотят... каждый своего.
Не заметила прибавления в своей кубышке-УВЫ. Я РЕАЛИСТ. ТО что вижу то и пишу.