Бычкова Нина Васильевна
Бычкова Н.В. Подписчиков: 82016
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.1М

Юрист без моральных принципов – это вредитель!

605 дочитываний
77 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Поддержите мой канал, посмотрите ролик на "Ютубе", перейдя на канал. Поставьте лайк и нажмите колокольчик, чтобы не пропустить новое мое видео. И не забудьте подписаться на канал.

Юрист без моральных принципов

Профессиональная мораль – исторически сложившаяся совокупность нравственных предписаний, норм, заповедей, кодексов о должном поведении представителей определенных профессий.

1. Верховенство права означает сознание юристом своей миссии служения праву и закону, соблюдение законности. Юрист не должен отождествлять понятие права и закона, но не может противопоставлять их.

Именно юристы призваны вести борьбу с правовой анархией, нигилизмом*, быть «служителями» права, блюстителями закона.

2. Гуманное отношение к людям – непременный принцип, входящий в кодекс профессиональной этики юриста. Он подчеркивает, что одной высокой квалификации недостаточно для того, чтобы состояться профессиональным работником юридического труда.

3. Порядочность – один из исходных принципов высокого морального уровня исполнения профессиональных полномочий, означающий органическую неспособность к бесчестному поступку.

Порядочность юриста строится на таких качествах, как доверие и сочувствие, честность и справедливость.

4. Честность предполагает принципиальность, верность принятым обязательствам, субъективную убежденность в правоте проводимого дела, искренность перед другими и перед собой, признание и соблюдение прав других людей на то, что им законно принадлежит. Это качество должно определять поведение юриста во всех случаях, когда он, общаясь с клиентом, принимает на себя обязательства в выполнении для него значимых действий, таких как обеспечение безопасности ему или членам его семьи, создание всех условий для защиты, обещание довести дело до конца, как бы тяжело это не было сделать.

Честность – залог нравственных отношений в юридической практике. Это требование вытекает из объективной необходимости совместной деятельности, подчиненной общему интересу – установлению истины.

5. Правдивость юриста представляет собой моральное качество, характеризующее его как личность, сделавшую для себя правилом говорить людям истину, не скрывать от них действительное положение дел, если это не причинит вред интересам личности и государства.

6. Самоотверженность выражается в действиях, которые по своему характеру представляют акт самопожертвования – добровольного принесения в жертву своих интересов, а иногда даже жизни ради других людей, достижения поставленных целей, во имя справедливости.

Но если вас юрист склоняет сразу обратится в суд, но не обсуждает с вами последствия обращения и стратегию судебного процесса и разбирает предполагаемое развитие событий, то, наверное, стоит задуматься – вполне возможно, не такой защитник вам нужен.

Юрист – это не марионетка, и если его позиция не совпадает с вашей, это не означает, что он не прав или не правы вы. Это означает, что у вас разные логика и восприятие закона.

В этом случае просто нужно обращаться к другому специалисту. Вообще при любой ситуации люди должны оставаться людьми и элементарно соблюдать правила приличия и субординацию, хамить и не хабалить.

Так как чем ниже интеллект, тем громче оскорбления, тем легче переходят грань людского унижения. Но только вот беда, что он не понимает: всей бранью черных слов себя он унижает ("Притча об оскорблении" О. Жабина).

77 комментариев
Понравилась публикация?
49 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бычкова Нина Васильевна
* запрещенная в России террористическая организация
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Просмотрел видео, понял, профессия юриста крайне нервическая. Надо беречь себя, беречь. Вдохи/выдохи, йога. Как говорит один умный человек: закроем глаза, нарисуем в голове треугольник и представим, что мы в домике.

+9 / -1
картой
Ответить

Да... А домик этот на чудесном острове, где нет судов разного уровня, подзаконных актов разных ведомств, вопрошающих, которые хотят «все сразу вчера бесплатно» ... Но что-то щёлкает в голове, и «ты ж юрист» опять включает в нормальный ритм..

+6 / 0
Ответить

Профессия накладывает отпечаток и мне кажется, что я всегда на работе)) я очень её - профессию, люблю. И даже на отдыхе могу только 1 или 2 дня не думать ни о чем, это максимум.

+7 / 0
Ответить

Ну, отдыхать/ переключаться не помешает, когда кажется, что всегда на работе» , это «не есть хорошо» .

+2 / 0
Ответить

Нормально. У меня и муж юрист))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне полегчало)) не одна я такая)

+3 / 0
Ответить
04.02.2021, 22:44
Санкт-Петербург

Спасибо автору статьи и вам тоже!

А то, на основании частых предыдущих публикаций лже-юристов на этом сайте, мне совсем-совсем показалось, что профессия юриста стала синонимом рекетера.

Пожалуйста публикуйтесь, с на самом деле полезными статьями и профессиональным мнением, чтоб кроме систематических провокационных статей ради 30-и Серебренников было хотя бы меньше!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас в Н-ске тоже есть юрист Писарева А.П, которая ну очень сильно любит свою работу, потому что она помогает ей безнаказанно шельмовать, выступать в сомнительных арбитражных (по финансовым делам) процессах сразу и со стороны истца и со стороны ответчика (так оттягивают деньги с разрешения председателя НСТ за невыполненную работу) и судьи не учитывают этого; в гражданские процессы приходит с бодуна, оскорбляет участников, предоставляет липовые документы и в суды, и в правоохранительные органы - и ничего, жива, здорова и даже очень упитана.

+1 / 0
Ответить

Ольга АфанасьевнаПишет 05.02.2021 в 07:34
и ничего, жива, здорова и даже очень упитана.

Для тех кто не отрицает Бога, можно сказать так: в Библии сказано, что на каждого человека пишется "памятная книга", кто и что делал, когда, с кем, для чего. Разумеется, подобная фиксация была бы бесмысленной, если бы не планировалось всех людей приводить на Божий суд. Вот там и станет очевидным сокрытое, а каждый получит за содеянное.

Для тех же, для кого упоминания Бога, всего лишь не серьезные сказки, можно упомянуть господина Улекаева, который жил себе весьма не дурно и "разживался" деньгами то там то сям. Но, неожиданно оказался вдруг взяточником и попал на отсидку в места где решетки на окнах.

Ну и напоследок, как бы человек любой не борзел в этой жизни, рано или поздно, но свое, заслуженное, он получит вне всяких сомнений. Придет в его жизнь, к примеру, болезнь или ДТП или инвалидность на "пустом месте" или другие вещи произойдут, не очень приятные.

Так что можно предположить, что за все свои деяния, юрист Писарева может, как один из вариантов, получить рак, который незаметно войдет в ее очень упитанную сущность и сделает там свое дело возмездия.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за отклик и поддержку.

Но... свежо предание... Когда больше тысячи дачников несколько лет страдают от таких махинаций, то как-то и в Бога уже не верится (в правосудии мы уже давно разуверились)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете, есть такая фраза "наполнить чашу своих беззаконий", то есть, преступник ведь не делает одно преступление и затем все, "завязал"...Он совершает одно, другое, третье, десятое... А суть здесь в том, что каждому дано при жизни, показать свое отношение, дела и КУРС в котором человек двигался, чтобы эта условная "чаша" наполнилась полностью. Просто всему свое время, а вообще, ждать надо, не происходит возмездие БЫСТРО, за секунды, как нам хочется, но что оно будет, вне сомнений. Жизнь сейчас такая, что многие страдают, не от одного, так от другого. А верить в Бога, это выбор и желание каждого. В Него не верится потому, что человек не может понять, почему вся неправда и зло в его разгуле, на наказывается СРАЗУ, сейчас, в ту же минуту. Но это не значит что Бога, нет. Просто подход другой и замысел у Создателя. Он вершит правосудие непременно, но с отсрочкой, давая каждому шанс увидеть свое зло и оставить его.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Однако, крыша в домике, в основном - у юриста.

раскрыть ветку (0)

Степанов Вадим ИгоревичПишет 19.01.2021 в 00:41
Просмотрел видео, понял, профессия юриста крайне нервическая.

Здравствуйте.

Не профессия, а жизнь сейчас такая, "нервическая"...

В любую сторону куда не посмотреть, будет примерно одно и тоже, задерганные, больные и нищие люди, со своими проблемами, едва живым здравохранением, образованием, нервной работой, повсеместным злом, волны распущенности и разврата... Это по минимуму, а так список "Шиндлера" длиной в километр...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

не скрывать от них действительное положение дел, если это не причинит вред интересам личности и государства.

в любом споре будет причинен вред. Или одной стороне, или другой.

Задача юриста - сделать так, чтобы его клиенту был причинен минимально возможный в данной ситуации вред (а в идеале - чтобы клиент остался "в плюсе")

все остальное - лирика, не имеющая вообще никакого отношения к юридической практике.

+2 / -5
картой
Ответить

А разве статья о практике?

Клиент, лирика)) А Доверитель и работа, ответственность.

Вообще вся мораль в младые годы закладывается еще родителями и семьей.

У каждого свое понимание не только процесса, а жизни.

Юристы не картошку продают.

+1 / -1
Ответить

Доверитель, он у адвокатов. А у юриста без адвокатского статуса - клиент...

0 / -2
Ответить

Вы без доверенности работаете?

Доверитель и Поверенный.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Бычкова Нина ВасильевнаПишет 19.01.2021 в 08:40
Юристы не картошку продают.

Уж лучше бы некоторые из юристов картошку продавали, по крайней мере вреда от таких юристов было бы меньше обычным людям.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А как узнать сходятся ли мысли юриста и клиента, ведь пока деньги клиента в кармане клиента, то мысли и юриста и клиента сходятся это ясно, но как только деньги клиента попадают в карман юриста, то только после этого начинаются расхождения, А денежки то тю-тю, и опять по следующему кругу идет клиент, это я по собственной ситуации излагаю мысль.

+4 / -1
картой
Ответить

Как узнать-сначала нужно проконсультироваться и потом обдумать.

Потом уже решать-стоит ли продолжать.

Ну ситуация индивидуальна. Я-сначала по телефону беседую и увы (для себя) оказываю предварительную консультацию (довольно обширную), потом мы уже встречаемся и оба принимаем решение - будем ли мы заключать соглашение.

Отдавать деньги не нужно сразу. Если с вас сначала деньги просят-лучше все таки взять паузу (как говорится-переспать с этим.)

+3 / -1
Ответить

Я понимаю, советовать всегда легко, а если подойти к этому вопросу со стороны клиента, то поймите, ситуация может возникнуть неоткуда, юрист как бы наравне с врачом и человек с проблемой идет к юристу, и вот тут то его,, тепленького "" , берет юрист. А дальнейшее зависит не от средств клиента (Он в любом случае оплатит), а от порядочности и компетентности юриста. Извините, а это на лбу юриста не написано! Любой горький опыт приходит только после раставаний с денежками!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.02.2021, 23:25
Санкт-Петербург

Невероятно редкое Ваше отношение к гонорару!

В моей горькой практике, когда Руководитель адвокатской конторы в городе Мурманск - Захаров Виктор Александрович, будучи у меня адвокатом в Гражданском процессе, на начальном этапе оказания юридической помощи запросил по Соглашению 3% от суммы иска, которая составляла почти 30 миллионов рублей. Я, разумеется отказал ему в такой большой сумме, а подписал Соглашение на 100 тысяч рублей, предварительно выплатив аванс 20 тысяч. В итоге, как часто делают не только жадные и глупые люди, он, кроме составления Претензии ответчику, ничего в этом судебном процессе ничего не сделал (было 8 судебных заседаний без его участия и Решение было в мою (ООО) пользу), но, узнав о результатах, примерно через пол года Захаров Виктор Александрович подал на меня в суд о невыплате гонорара (примерно 800 т.р.).по якобы Соглашению об оказании юридических услуг. Разумеется, у него на руках не было Акта выполнения перечисленных в Соглашении услуг, но арбитражный подобное суд Заявление принял в производство и дважды заседание суда не состоялись в виду не явке истца на заседания суда... На том его требования и прекратились. Но, в процессе подготовки к предстоящему суду, мне пришлось (на всякий случай) подробно ознакомиться с начальной документацией, которая была после подписание Соглашения в Деле и там, к огромному своему удивлению, я обнаружил Природный ордер на сумму примерно 800 т.р., который подтверждал получением горе-адвокатом этой суммы. Вот эту сумму, в отличии от указанной в Соглашении на оказание юридических услуг намеревался получить кудесник-фокусник Захаров 🤗.

Судь, узнав об это афере, пояснил что это не является предметом его Высокого рассмотрения. Я Отослал сие фальшивку в областную Коллегию адвокатов, с описанием жульничества их лже-члена, но ни ответа, ни мер к этой ничтожной твари под личиной адвоката, так не было принято. Возможно, что и сейчас это ничтожество трудится в Мурманске по ул. Капитана Егорова (кажется 16, а может д. 14).

Но, скорее всего он отадвокатился, ведь прошло 10 лет, и, надеюсь, это Г...о смыло в Кольский залив.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Света
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 344
05.02.2021, 05:57
Тюмень

А когда срочно нужен адвокат, тогда как?

+1 / 0
Ответить

Если о ситуации в уголовном процессе, то вам назначат дежурного адвоката. Про гражданский, повторю-всегда можно найти компромисс, но хочу пояснить-я не страдаю альтруизмом. Я могу, просто отказаться, так же как вторая сторона. Я не занимаюсь навязывание и продажей.

Но прекрасно вижу и понимаю когда меня пытаются использовать.

Особенно Москва этому научила.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Спасибо! Этим правилам должны следовать все. А то мелькает здесь реклама: "Мы поможем: подать на алименты, убежать от алиментов". Небось, видели. В одном флаконе.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.02.2021, 17:20
Ростов-на-Дону

Многим здесь "юристам" надо это прочитать, а то занимаются не юридическими вопросами, а провокациями.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (77)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео