Нарушения в справке о доходах госслужащего нашли в ходе разных проверок — наказать могут дважды

Прокуратура при проверке установила, что сотрудник полиции не указал в справке за 2018 год доходы от продажи автомобиля. За это нарушение наниматель объявил ему выговор. Позднее инспекторская проверка УМВД выявила доходы по страховым выплатам, которые сотрудник не отразил в той же справке. Ему объявили еще одно дисциплинарное взыскание — замечание. Сотрудник посчитал это незаконным, поскольку за один и тот же проступок нельзя наказывать дважды.

Суд не согласился с сотрудником. Госорган наложил дисциплинарные взыскания за нарушения, которые выявили две разные проверки. В этом случае проступки считаются отдельными.

Полагаем, ситуация актуальна и для гражданских служащих, поскольку в Законе о госслужбе предусмотрены сходные нормы.

Документ:

Решение Первореченского районного суда города Владивостока от 12.11.2020 по делу N 2-3471/2020http://pervorechensky.prm.sudrf.ru/

Так, из заключения служебной проверки, утвержденной начальником УМВД России по

г. Владивостоку 09.09.2020, следует, что ФИО 22. был привлечен к дисциплинарной

ответственности за совершение коррупционного правонарушения, выразившееся в

предоставлении неполных и недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе

и обязательствах имущественного характера за 2018 год, а именно ФИО 24 не указал доход

от продажи автомашины марки "Toyota Corolla" 2002 года выпуска. В справке на супругу

ФИО 23 за 2018 год не указаны в качестве дохода пособие по временной

нетрудоспособности в размере 19 888, 11 рублей. В справке на себя за 2017 год не указаны

доходы по вкладам ПАО Сбербанк России от 18.07.2008 г. в размере 3,36 рублей, от

20.07.2016 г. в размере 2,19 рублей, так же не указаны действующие счета в ПАО

"Сбербанк России" от 08.05.2001 года с остатков 32,6 рублей, от 07.04.2005 г. остатком 584,

03 рублей.

За указанные нарушения на ФИО 25 приказом УМВД России по г. Владивостоку от

22.10.2019 г. N 1194 л/с. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Указанное нарушение выявлено в справке о доходах, расходах, об имуществе и

обязательствах имущественного характера за 2017-2018 года в ходе проверки,

проведенной прокуратурой Советского района г. Владивостока.

Далее приказом УМВД России по г. Владивостоку от 07.05.2020 г. N 432 л/с на

участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по

делам несовершеннолетних ОП N 5 УМВД России по г. Владивостоку лейтенанта полиции

ФИО 26 наложено взыскание в виде замечания за не отражение сведений о получении

страховых выплат при наступлении страхового случая в справке о доходах, расходах,

имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год.

Указанное нарушение выявлено в ходе инспекторской проверки УМВД России по

Приморскому краю.

Исходя из изложенного, на участкового уполномоченного полиции отдела участковых

уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП N 5 УМВД России по г.

Владивостоку лейтенанта полиции ФИО 28. наложены дисциплинарные взыскания за два

разных факта нарушения служебной дисциплины, выявленных в справке о доходах,

расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, выявленных в ходе

проверки, проведенной прокуратурой Советского района г. Владивостока и позже в ходе

инспекторской проверки УМВД России по Приморскому краю.

Довод истца об отсутствии умысла на предоставление недостоверных и неполных

сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, не может

быть принят во внимание, поскольку мотивы и цель данных поступков не имеют правового

значения для наступления соответствующей ответственности сотрудника органов

внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения

заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 13, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО 27 к УМВД России по г. Владивостоку об

отмене дисциплинарного взыскания отказать