Вячеслав
Вячеслав Подписчиков: 3735
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17к

"Расследование" Навального или как хомячкам лапшу на уши повесили.

551 дочитывание
301 комментарий
Эта публикация уже заработала 31,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго всем времени суток, уважаемые читатели! Что, шумим, обсуждаем "расследование" леши?

Придётся мне хомячков огорчить. А не было никакого расследования, леха просто достал из помойки интернета то, что обсуждали еще десять лет назад!

По порядку, решил я пошерстить просторы интернета на эту тему. И нахожу информацию, что еще в 2010 году, некий Колесников, сообщает Медведеву, тогда президенту России, о этом замке. Ребята, в 2010! Уже тогда говорили, что замок принадлежит Путину! В 2012 эту тему закрыли, т.к. признали это фейком. Так что расследовал Навальный? Ничего!

Второе. В сети появились сообщения о том, что при производстве своего фильма, навальный использовал, скрины из компьютерных игр. Как мне сказали местные навальнята, он просто не мог попасть внутрь и поэтому были использованы эти скрины! Да ладно?!

А что это тогда, господа хомячки?)))

Оказывается есть фото внутреннего убранства этого замка. Фото обнародовал портал RuLeaks – русский аналог известнейшего WikiLeaks. Еще строители их сделали во время его строительства. Так что снимайте лапшу с ушей дорогие навальнята и включайте мозги. История эта, уже мхом покрылась, и расследовали её, ещё за долго до Леши и никаких фактов не нашли. Обидно, да?)))

Расследование Навального, это просто трёп.

Проголосовали: 186

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

301 комментарий
Понравилась публикация?
103 / -39
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 301
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Дворец Путина будет в дальнейшем музеем коррупции России. Это будет напоминаем для всех поколений о правлении Путинской воровской власти.

DELETE

А тебе то бялорусу какая хрен разница?

ИосифПишет 22.01.2021 в 16:42
А тебе то бялорусу какая хрен разница?

Так ещё не факт, что белорус, тут и хохлов полно, они и истерят, а тупые же.. Всё давно опровергли, а эти всё сплетничают..

+10 / -12
Ответить
DELETE

Ольга!

Сделайте ссылку, где прочитать, что ранее по коррупционным схемам было следствие и суд.

Очень важно прочесть, что Навальный врёт о коррупционных схемах, подругах-тёщах-квартирах!

Где прочесть?

DELETE

Прочесть это можно в исковых заявлениях Навального по им раскрытым "коррупционным схемам" , а вот где эти иски прочесть нужно спросить у Навального. Спросить и прочесть.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Иосиф!

Ну не надо - то, дурака включать! Надоело это от вас видеть! Никаких исков Навальному писать по закону не надо, так как основанием для возбуждения уголовного дела является его публичное сообщение в видеоматериале - этого достаточно согласно пункта 3 статьи 140 УПК РФ: "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников";

СМИ и Интернет - это именно "иные источники".

раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 09:55
Ольга!

Сделайте ссылку, где прочитать, что ранее по коррупционным схемам было следствие и суд.

Очень важно прочесть, что Навальный врёт о коррупционных схемах, подругах-тёщах-квартирах!

Где прочесть?

В сборнике сказок Шахерезады.. Доказывать должен тот, кто обвиняет, какие у него факты, кроме бла, бла?

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 13:52
Ну не надо - то, дурака включать! Надоело это от вас видеть! Никаких исков Навальному писать по закону не надо, так как основанием для возбуждения уголовного дела является его публичное сообщение в видеоматериале - этого достаточно согласно пункта 3 статьи 140 УПК РФ: "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников";

СМИ и Интернет - это именно "иные источники".

Это какое же преступление? То, что он сказку сочинил про дворец Путина, а в чём состав - то?))) Или то, что он, зная, типа, своих убийц, имея " доказательства" , типа-разговор с одним из них, не пошёл даже в полицию, а все только и говорят, Россия-открой дело про отравление! А он сидит и не пишет даже заявления, зная своих убийц))) Он так и сказал, не буду подавать в суд, ролик состряпал для дураков и на этом основании надо открыть дело? ))) Или набрал картинок с нета и сказал, вот.. дворец Путина, ОН сказал и всё.. начинайте расследовать)) А я скажу в ролике, что этот дворец принадлежит Вам, что, думаете будет, сразу вся силовая структура забросит все дела и займётся расследованием, Я же сказала в ролике))) Не смешите уже

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Ну вот ВЫ и скажите, какие основания для возбуждения дела у клоуна этого?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Основания простые: он назвал ФИО и обвинил людей в особо тяжком преступлении.

Надо возбудить дело ПРОТИВ Навального по двум статьям: Клевета и заведомо ложный Донос.

В рамках этих двух уголовных дел следователи допросят всех тех, кого он назвал, проверят всё-всё и убедятся, что Навальный клеветник и доносчик. Потом суд его осудит.

Или подтвердятся ЕГО факты и тогда суд будет ломать голову, как эту свору посадить, чтобы народ простой вздохнул свободно.

Всё просто! Вначале надо возбудить ПРОТИВ Навального

раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 17:37
Основания простые: он назвал ФИО и обвинил людей в особо тяжком преступлении.

Надо возбудить дело ПРОТИВ Навального по двум статьям: Клевета и заведомо ложный Донос.

Вы, правда думаете, что когда дворняга лает, надо срочно звонить в МЧС? Он столько врёт, что всем надо забросить все дела и только и делать, что по судам ходить)) Вот кому это надо, других нет дел? Он назвал фамилии кого? Ну кому интересны его сказки, умные смеются, а дуракам всё равно закон не писан..

Никто просто не обращает внимания на клоуна, цирк не все любят Подать на него в суд, значит принять его, как человека нормального, а на больных не подают.. Их лечить надо.. Никто не будет ничего возбуждать, его просто не замечают..

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

VIKTOR , я не пытаюсь вас включать, понимаю что вам сложно, но попытайтесь сосредоточиться, вы пишете Ольге:

Ольга!

Сделайте ссылку, где прочитать, что ранее по коррупционным схемам было следствие и суд.

Очень важно прочесть, что Навальный врёт о коррупционных схемах, подругах-тёщах-квартирах!

Где прочесть?

Я таки обращаю ваше рассеянное внимание на то где вы можете прочесть интересующую вас информацию:

Прочесть это можно в исковых заявлениях Навального по им раскрытым "коррупционным схемам" , а вот где эти иски прочесть нужно спросить у Навального. Спросить и прочесть.

Каким боком здесь обозначается 3 статья 140 УПК РФ и трусы Навального?

Если вам что то не понято или надоело, может ну его на... ?

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Ну знаете. В такой ситуации можно и оставить времено дела и раследовать именно это дело до конца и узнать кто клеветник а кто нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Его факты это его фильмы. Если вы смотрите телевизор то там генералисимус волк часто заявляет что по факту видео материала были предприняты следственные мероприятия. А вот по факту фильмов навального почему то волк молчит о каких либо следственых действиях.

Айяяй!!! И что это она молчит то?

У них там как? Хотят возбудятся а не хотят то и не возбуждается у них ничего?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Центр Речицкого района Гомельской области Белоруссии. Один из старейших городов Белоруссии, однако - Ре́чица — деревня в Шкотовском районе Приморского края, входит в Романовское сельское поселение. Засланец очередной. На свидомых никто не реагирует, вот и маскируется.

+2 / -2
Ответить

АлександрПишет 23.01.2021 в 16:44
Центр Речицкого района Гомельской области Белоруссии. Один из старейших городов Белоруссии, однако - Ре́чица — деревня в Шкотовском районе Приморского края, входит в Романовское сельское поселение. Засланец очередной. На свидомых никто не реагирует, вот и маскируется.

Здесь полно хохлов и я про это ни раз говорила.. Их легко увидеть, одни шаблоны и лозунги, не ответят на вопросы, не вступят в дискуссии, они ненавидят и Россию и Путина.. Нацепят русские города и, типа-замаскировались))

Ничего не изменятся в России, пока все эти рожи, типа. ЗЮ, Жирика и.и.и.и сидят в ДУМЕ и ЕР-большинство.. Они не оппозиция, они такие же бла, бла..

И никакой Президент ничего не изменит, пока не будет профсоюзов народных.. Пока не будет лидеров народных.. Тот же ЗЮ, прикрылся ком. партией и уводит народ от проблем, а почему ОН не откроет вместо штабов своих, которые по всем городам в большом количестве и которые работают только на выборах, профсоюзы? Такие во франции есть и они добились цен на бензин.. Экономические проблемы поднимаются, а не как эти педальных на гранты западные-политические.. Ведь, Ком. партия, - это, прежде всего народ, профсоюзы, какого Зю сидит и сдерживает народ, подними он на митинге проблему ЖКХ, за ним миллионы людей стоят и все пойдут и своего добьются.. Это уже не шабаши навальных, на которые он детей выводит, а те кричат - им не до-дали, воры.. А что им не дали, к смартфону не положили зарядку?

А если бы были профсоюзы, то там и проявились бы лидеры от народа, все их увидели и пошли бы за ними, а это уже не просто митинги, а рев. ситуация.. И все это понимают, тут уж пришлось бы идти на уступки, как во Франции.. Сколько порядочных простых людей сидит по домам и только возмущаются, они не могут повести людей, не могут пойти на шабаши навальных, понимают, что всё это сценарий оранжевой революции и цель - только власть.. А войдут в профсоюзы, тут и власть появится и деньги на митинги народные.. У КПРФ полно бабла, власть есть, миллионы людей-что сидят, господа хорошие, прикрывшись Ком. партией? Вот куда надо смотреть, а не Президента, вот откуда надо начинать РОССИЮ чистить.. А от попы на троне ничего не изменится, хоть кого посади, хуже может быть, но не лучше точно..

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Факты можешь предоставить или просто треп, так за это можно и на деньги попасть или на ст УК.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На "Эхо Москвы" есть статья, в которой говорится ЧЕЙ это дворец.

+1 / -1
Ответить

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 23.01.2021 в 07:47
На "Эхо Москвы" есть статья, в которой говорится ЧЕЙ это дворец.

И что они там придумали?))

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей!

Эхо Москвы - это СМИ, а не правоохранительный орган.

Где прочесть о результатах расследования Следственным комитетом обвинений и фактов от Навального?

Пчелы против меда?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 09:56
Эхо Москвы - это СМИ, а не правоохранительный орган.

Где прочесть о результатах расследования Следственным комитетом обвинений и фактов от Навального?

А ТЕПЕРЬ приведите факты от навального, кроме БЛА. БЛА? Ну вот, представьте, ВЫ адвокат в суде и приводите ФАКТЫ ОТ клоуна, итак.. с каких начнёте и по какому делу?

+1 / -4
Ответить
DELETE

Ольга!

Адвокат будет обсуждать факты, добытые следствием процессуальным путём. Навальный указал на конкретных ФИО и привёл факты. Надо это проверить. Всё очень просто!

раскрыть ветку (0)
DELETE

VIKTORПишет 23.01.2021 в 17:39
Навальный указал на конкретных ФИО и привёл факты.

Это было сделано еще в 2010 году!

раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 17:39
Адвокат будет обсуждать факты, добытые следствием процессуальным путём. Навальный указал на конкретных ФИО и привёл факты. Надо это проверить. Всё очень просто!

Я укажу на Вас и сразу дело откроют, думаете? Не.. я должна привести факты, Вы правильно заметили, но у клоуна - то ИХ нет, одни сказки.. С такими если приду в органы, то, боюсь на меня мед карту заведут, а не дело)))

Даже представила))

Прихожу и говорю следователю:

Я тут поговорила с сотрудником ФСБ по личному телефону, он мне рассказал, что хотел убить меня, всё , всё рассказал, особенно долго мы обсуждали мои трусы, не виданной красы (правда, так и не понял, как он пробрался ко мне в кровать, когда я их снял) , но.. то, что гульфик ядом посыпал-точняк! Так вот.. прошу его забрать, фамилия его Кравченко, заведите дело! Да нет же, Вы не поняли не из-за изнасилования, а то, что он подлец, мои трусы испачкал ядом, то есть, убить хотел! Хотя.. раньше говорили, что в бутылке был яд.. Чёрт,запутался.. Значит.. мы с ним ещё и пили вместе что ли? Короче, не важно, просто заведите дело и дело с концом! И тут, откуда не возьмись скорая появляется, мед карта и занавес)) Не.. я на такое не подписалась бы с такими " ФАКТАМИ" )))А ВЫ?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Оля! Блевотина, а не аргументы!

Вы назовёте ФИО, укажете обстоятельства. Полежите при смерти в коме в больнице! Мало, что ли?

Нормальному не ссученному следователю, всего этого достаточно! А если вы ещё и публичное лицо и общественный деятель-то надо сразу резко начинать следствие!

Только дурак может не видеть очевидного! Или дура - как угодно!

раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 23.01.2021 в 17:39
Навальный указал на конкретных ФИО и привёл факты

ЕЩЁ РАЗ

ВЫ говорите про факты

Вот не ответили, а почему?

Ну вот, представьте, ВЫ адвокат в суде и приводите ФАКТЫ ОТ клоуна, итак.. с каких начнёте и по какому делу?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вы обозвали человека клоуном. Допустим так и есть. То есть он работает клоуном в цирке... или не работает... Вы почему гражданина РФ клоуном называете?...

И в каком законе написано, что сообщения клоуна о преступлении не обязательно рассматривать?...

Любое сообщение о преступлении должно быть ЗАРЕГИСТРИРОВАНО в соответствующем государственном органе. Затем должна быть проведена проверка сообщения и принято одно из предусмотренных законом решение.

По заявлению навального как можно было видеть по телевизору проводилась проверка о чем сообщило официальное лицо полиции, одетое в форму полицейского российской Федерации.

Где результаты этой проверки в виде ПОСТАНОВЛЕНИЯ?...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 23.01.2021 в 07:47
а "Эхо Москвы" есть статья, в которой говорится ЧЕЙ это дворец.

О.. Раз Эхо сказали, то точно-ФАКТ

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 23.01.2021 в 07:47
На "Эхо Москвы" есть статья, в которой говорится ЧЕЙ это дворец.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нашел, кому верить...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Аляксандр БаравыПишет 22.01.2021 в 16:11
Дворец Путина будет в дальнейшем музеем коррупции России. Это будет напоминаем для всех поколений о правлении Путинской воровской власти.

Этот пост и сейчас можно назвать-ХОТЬ сс.. в ГЛАЗА, всё Божья роса..

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Предатель он и сплетник.

+14 / -13
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

Лидия Николаевна, для вас все кто расследует коррупцию и воровство в стране-это предатели? Защищаете и Медведева и Чубайса и Усманова и др. фигурантов его расследований? За что вы так ненавидите Россию?

Ян, Вам там морозы голову не отморозили? Вам же сказано, что навальный, никакого расследования не проводил. Он просто достал из мусора то, что давно забыто!

+17 / -9
Ответить
DELETE

Вячеслав, у вас голова есть (даже отмороженная), что бы понять что я сказал? КАКАЯ разница откуда достал и то что "забыли"? Главное - факт это или нет!

Факт, что этот "дворец" есть? Да.

Факт, что он - путинский? Нет.

+15 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 00:40
Вячеслав, у вас голова есть (даже отмороженная), что бы понять что я сказал? КАКАЯ разница откуда достал и то что "забыли"? Главное - факт это или нет!

И факт чего он доказал? Я пройду мимо дворца и скажу, что он ВАШ и что, мне надо верить? Наберу картинок из нета и оправдывайтесь))

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей, согласен с вами. Пока показаны только улики (что он "путинский"), которые опровергаются или становятся приговором в суде. Поэтому Навальный показал это РАССЛЕДОВАНИЕ, а не приговор суда.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, ваше желание оправдывать воров в стране понятно, вы вождя любите больше, чем страну. Но тут не набор картинок, а документы, которые можно проверить по данным классификаторов и налоговой инспекции (даже вам). Кроме этого там есть показания людей на камеру. Это улики. Это расследование. Надо все перепроверить (но власть откажется от этого как всегда с разоблачениями Навального). И вы предлагаете тупо никому не верить, потому что власть у вас "святая"?

раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 23.01.2021 в 10:05
Я пройду мимо дворца и скажу, что он ВАШ и что, мне надо верить? Наберу картинок из нета и оправдывайтесь))

Да, метко Вы сказали. У меня сейчас к административной ответственности человека по мутной фотографии привлекают. Думаю не ошибусь, если обмолвлюсь в апелляции, что надо пресекать эти опасные прецеденты с навешиванием ответственности по фйековым фото.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:19
Ольга, ваше желание оправдывать воров в стране понятно, вы вождя любите больше, чем страну. Но тут не набор картинок, а документы, которые можно проверить по данным классификаторов и налоговой инспекции (даже вам).

Я говорю про ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, а ВЫ ничего не попутали? И при чём здесь ещё кто-то и давайте каждый будет отвечать за себя, ОК?

Вам надо проверить? Так дерзайте, какого Вы здесь бла, бла разводите, ждём ВАШЕГО заключения в фактах, раз можете.. И какие там документы, можете огласить и проверить?

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:19
Кроме этого там есть показания людей на камеру. Это улики. Это расследование. Надо все перепроверить (но власть откажется от этого как всегда с разоблачениями Навального). И вы предлагаете тупо никому не верить, потому что власть у вас "святая"?

У этого клоуна есть и телефонный разговор с убийцей своим, который он вёл по личному телефону))) Для Вас это тоже факт? Правда сам навальный сказал, что не будет никуда обращаться (а то засудят) , а только для дебилов показал)))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:12
которые опровергаются или становятся приговором в суде. Поэтому Навальный показал это РАССЛЕДОВАНИЕ, а не приговор суда.

Он следак, чтобы показывать расследование? Не.. он сказочник, скорее))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Степанов Вадим ИгоревичПишет 23.01.2021 в 13:23
Да, метко Вы сказали. У меня сейчас к административной ответственности человека по мутной фотографии привлекают. Думаю не ошибусь, если обмолвлюсь в апелляции, что надо пресекать эти опасные прецеденты с навешиванием ответственности по фйековым фото.

Да давно пора всех этих бла, бла привлекать к ответственности..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, говорить глупости ваше призвание что ли? Решили раздавать всем желающим право проверять обвинения в коррупции. Может для этого существуют соответствующие службы в цивилизованном государстве? Каждый может проверить только то, что фирмы указанные в расследовании действительно есть (пока не засекретят эти сведения, как сейчас и делают у нас). И про Навального. Человека с того света вытащили, а он решил просто подставить кого то другого, что бы настоящего убийцу не искали? Так по вашему? Вы тоже своим врагам помогать будете избежать наказания? Попробуйте думать, а не писать ляпы.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:13
Ольга, говорить глупости ваше призвание что ли? Решили раздавать всем желающим право проверять обвинения в коррупции. Может для этого существуют соответствующие службы в цивилизованном государстве?

СТОП! НЕ ВАШИ ли это слова? Я за язык не тянула, назвались груздем, полезайте в кузов)) Ждём.. Фактов))

Но тут не набор картинок, а документы, которые можно проверить по данным классификаторов и налоговой инспекции (даже вам)

Ну, мне на надо ничего проверять, я сказки не проверяю, читаю и смеюсь, а ВЫ приняли такие " факты", так ещё и сказали, что можно проверить самому, вот и покажите нам их, что за слив, на личности перешли, ай, как не красиво

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:13
И про Навального. Человека с того света вытащили, а он решил просто подставить кого то другого, что бы настоящего убийцу не искали? Так по вашему? Вы тоже своим врагам помогать будете избежать наказания? Попробуйте думать, а не писать ляпы.

Попробовала думать.. Думаю, думаю и никак не могу придумать, как же отравили навального - то ли в бутылку яд подсыпали-первая версия, то ли с ним спал сотрудник ФСБ и трусы его посыпал ядом после.. чего, как же он оказался рядом с голым навальным-то? Сами - то как думаете, а то куда, мне глупой до решения таких загадок)) А, может, подумаете, как в летящем самолёте оказалась бригада врачей и почему никто из пассажиров не среагировал на крики навального, а только удивлённо провожали врачей, когда те шли по самолёту, ещё летящем? И вообще-откуда они там взялись? Ну.. разъясните мне, глупышке такой

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 23.01.2021 в 16:39
Да давно пора всех этих бла, бла привлекать к ответственности

Я к тому, что если следствие хочет заставить нас поверить в виновность моего подзащитного по одной фотке без даты, места, без возможности идентифицировать предметы на фото, то с таким же успехом мы должны поверить в "дворец Путина"?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Поясняю глупышке, прочитайте описание того что было самолёте у тех, кто летел с ним. И может поймёте как это было. И никогда не судите спересказов других, что вы и просите от меня все время вы слухами пользуйтесь. И на ваше стоп, повторяю, кто-то пусть расследует и обвиняет, а проверять должны официальные службы. Так что думайте.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вор или не вор у нас в России решает суд, Ян, кого Ольга из воров оправдывает? А перепроверить конечно нужно, даже обязательно, ведь власть у вас "не святая" ! Только что будут перепроверять и главное кто? Ведь если в сарае насрано, то вопли - халва на любом языке и в любом исполнении не превратят говно в сладость, ну по крайней мере для вменяемых людей.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ян, Вы же взрослый человек, живёте в Сибири - Вы серьёзно считаете, что Навального пытались обнулить спец службы России?

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Вячеслав, у вас голова есть (даже отмороженная), что бы понять что я сказал? КАКАЯ разница откуда достал и то что "забыли"? Главное - факт это или нет!"

Браво, Ян, в самую точку. Все эти товарищи, большие любители путинского режима (не забесплатно, конечно) обсуждают не суть сказанного, а личность сказавшего.

Подробнее алгоритм в методичке кремлевского тролля.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Ольга, говорить глупости ваше призвание что ли? "

Профессия. А по части ума-в Лахте они все такие, то ли зарплатой не балуют, чо поумней не найти, то ли брезгует народ ТАК зарабатывать.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Иосиф, а вы не помните что наши спецслужбы уже занимались этим ранее, до Путина?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ян, ключевой момент - Сисян и СЕЦСЛУЖБЫ РОССИИ, для чего нужен такой УРОВЕНЬ?, Сисян - это уровень начальной военной подготовки или игры Зарница, в России у людей менталитет другой, Сисян - неуловимый Джо, по причине, что на хер ни кому не нужен (для жертвы), как сиделец да, за делишки свои присадят, а в любой другой стране исполнили бы за даром и на перегонки, просто "на слабо".

раскрыть ветку (0)
DELETE

Иосиф, у вас комплекс юношеский к сисянам или тупеете от злости на тех кто помогает России? Вы решили что унижая Недруга, сразу победите его? Ничем другим победить не сможете? Если вы не видите "уровень" Навального, который разоблачает верхушку власти, имеет многомиллионную аудиторию и поднимает народ на митинги по всей стране, то вам надо на эстраду, смешить народ.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)
DELETE

"Вам же сказано, что навальный, никакого расследования не проводил. Он просто достал из мусора то, что давно забыто!"

Однако 60 миллионов просмотров.

И полное молчание власти, ну не считать же за реакцию то, что сказал Песков, которого вы тут ретранслируете.

Молчание, как известно, знак согласия. А, если посмотреть последствия расследований Навального (сдача Пехтиным депутатского мандата, отставка Медведева, о Приходько с тех пор ничего не слышно), то реакция то наличествует, но реакция чисто аппаратная, по путинской логике народ есть быдло, а обращающийся к нему-предатель.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
DELETE

В цивилизованный стране дают срок не за мусор, а За доказанный факт коррупции или клеветы. Но наша власть доказывать ничего не будет (наверно правда сказана и тяжело опровергнуть), просто выпустят тупых пропагандистов с лозунгом ' не верю'...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ЯнПишет 22.01.2021 в 17:17
для вас все кто расследует коррупцию и воровство в стране-это предатели? Защищаете и Медведева и Чубайса и Усманова и др. фигурантов его расследований?

Здесь речь о Путине, вообще-то и ВЫ можете изложить факты коррупции его, а то клеветой попахивает, как и у этого клоуна-навального.. Всё давно было изложено им же и то, что хозяева его дали ему старые данные, давно развенчанные, говорит лишь о том, что совсем дела плохи у них)) В Америке рыщут ни один год компромат пытаются найти на Президента РОССИИ, но так ничего и не нашли.. И это не Моська навальный.. Что же они не опубликовали такие " факты" ? А бросили этого дурака под танк? Надеются на дураков таких же просто, что проглотят..))

+7 / -3
Ответить
DELETE

Ольга, ну и что, что речь идет о Путине? А Президент у нас не должен жить по законам? Если Навальный оклеветал, то надо судить его за клевету. Но, что то ему шьют другие дела и быстро "забывают" про его обвинения. И что вы там все свою Америку преподносите в качестве обвинителя? Америке делать нечего, кроме как заниматься коррупцией различных фюреров в своих слабых странах? Сейчас всех агентов ЦРУ зашлют в Северную Корею, Сирию, Иран и т.д., что бы найти какой тайный дворец есть у местного вождя, что бы рассказать местному населению? Вам самой то не смешно от этого?

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:35
Ольга, ну и что, что речь идет о Путине? А Президент у нас не должен жить по законам? Если Навальный оклеветал, то надо судить его за клевету.

Ага, больше им нечем заниматься, как начинать суда над клоуном)) Один начал и теперь над навальным висят много миллионные иски))

А теперь покажите, докажите, что Президент живёт НЕ по закону.. Надеюсь, перечислите факты

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:35
И что вы там все свою Америку преподносите в качестве обвинителя? Америке делать нечего, кроме как заниматься коррупцией различных фюреров в своих слабых странах? Сейчас всех агентов ЦРУ зашлют в Северную Корею, Сирию, Иран и т.д., что бы найти какой тайный дворец есть у местного вождя, что бы рассказать местному населению? Вам самой то не смешно от этого?

А это что за бред, к чему

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, вы намекаете, что Путину плевать на свою репутацию, у него по важнее дела есть? А по закону или нет живет Путин как раз и расследует Навальный. И это как раз репутация Путина. А про Америку - это вы первая начали бред писать, я вам ответил. Перечитайте свои опусы.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:17
Ольга, вы намекаете, что Путину плевать на свою репутацию, у него по важнее дела есть? А по закону или нет живет Путин как раз и расследует Навальный. И это как раз репутация Путина. А про Америку - это вы первая начали бред писать, я вам ответил. Перечитайте свои опусы.

Я ни на что не намекаю, Путину не надо думать о репутации, она у него поддержана большинством народа, он всенародно-избранный и никакие прозападные моськи её не испортят, как раз, наоборот, только поднимают своими нападками.. Вот ЕБН по плечу хлопали, хвалили, что сразу отвернула от него людей разумных, а когда нападают враги наши, то значит, хороший он))

Кто такой навальный, чтобы своё рыло в калашниковый ряд совать, следователь кислых щей)) Ну насмешили под сон грядущий, спасибо

А про Америку я сказала по теме.. ОНИ НИЧЕГО не нарыли на Путина, а тут клоун нашёл, самому не смешно? ))Правда про этот дворец ещё в 12 году писали, он же)) И как низко пали его хозяева, что такую старую информацию ему опять дали слить для дураков)))

Главное дело Нацразведки: как США ищут деньги Путина

В конгрессе США обязали главу Нацразведки раскрыть доходы Путина

Палата представителей конгресса США одобрила законопроект, обязывающий директора Национальной разведки раскрыть информацию о доходах и имуществе президента России Владимира Путина. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал инициативу «русофобскими потугами, к которым мы уже научились относиться с иронией».

А ТУТ НАВАЛЬНЫЙ всех переплюнул и вот вам его недвижимость, аж целый дворец)) НАЦ РАЗВЕДКА США не нашли, а этот шалунишка втихушку всё раскопал, да не сказал никому, только ролик выдал)))

Вы всё ещё верите навальному?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, вы начинаете такие глупости молоть? Значит Путину не надо думать о репутации? А во всем мире это делают президенты и народ требует. А для вас законы физики верны? Представляете сколько людей вы насмешили? А про ваших американцев я уже вам ответил. Ну а то что вы гражданина РФ считаете ни кем, это потому что вы раба и народ рабами считаете.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Ольга, вы начинаете такие глупости молоть? "

Ян, Ольга из Воронежа на аргументы собеседника либо не реагирует, либо несет всякий вздор на посторонние темы. Тол же с ответами на заданные вопросы. На итог все скатывается к алгоритму известной методички.

Я уже несколько лет как перестал реагировать на ее пропагондоновый вздор, скучно и нерентабельно.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за информацию, учту.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Что он расследует? Выложит фотки: вот дача Медведева. Смотрите. Совсем офигел!

Ну дача Медведева и что? Что дальше?

Где доказательства, что Медведев кирпичи для дачи украл? 😂

+7 / -2
Ответить
DELETE

Александр, а при чем тут "кирпичи для дачи". Вы посмотрели расследования или "вам сосед напел"? Там дача не на Медведева записана и кирпичи ему красть было незачем. Доказательства там доказывали другое. Изучите вопрос.

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:46
Вы посмотрели расследования или "вам сосед напел"? Там дача не на Медведева записана и кирпичи ему красть было незачем. Доказательства там доказывали другое. Изучите вопрос.

Так ВЫ же смотрели, расскажите тогда, что ВЫ узнали и чем всё подтверждено.. Да и почему у богатых таких не может быть дворцов, у олигархов таких полно по всему миру, в чём проблема? Это капитализм и пропасть между богатыми и бедными описал ещё Маркс, Вы лучше его труды изучите, а не идиотские ролики навального..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне не надо ничего изучать. Навальный чисто за свой карман топит. Вот он хоть одно дело возбудил хотя бы против какого-то мелкого чиновника жулика и посадил его? Нет. Ему во власть надо. Самому дворцы хочется.

Меня эта власть не устраивает и я выйду против неё, но не с навальным.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, если коротко, то Навальный обвинил Медведева в коррупции. Не на свою зарплату Димон имеет дворцы (где управляют его одноклассники). Вам лучше самого Навального почитать, а не просить пересказывать кого то.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр, изучите вопрос. Его ФБК подавал заявления и в суды и в прокуратуры. А сам Навальный не может дело возбудить. Поэтому он и выходит на улицу с протестом.

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 23.01.2021 в 18:14
от он хоть одно дело возбудил хотя бы против какого-то мелкого чиновника жулика и посадил его? Нет. Ему во власть надо. Самому дворцы хочется.

Так он и был у кормушки, его вышибли оттуда, вот и подался в оппозиционеры.. Стал в доллярах получать и на канарах отдыхать, нечего было вышибать из власти в РОССИИ, всем отомстил)) Он юрист, мог бы сам подать и всё доказать в суде, так нет.. Только и слышим, я поймал убийцу, но никому не скажу, только в ролике для дураков покажу, нашёл дворец, на Путина покажу, авось-прокатит, правда, ничего не докажу, но дураки - то поверят и пойдут за мной скакать))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:21
Ольга, если коротко, то Навальный обвинил Медведева в коррупции. Не на свою зарплату Димон имеет дворцы (где управляют его одноклассники). Вам лучше самого Навального почитать, а не просить пересказывать кого то.

Он видел получение взятки, снял на видео или давал её лично с помеченными купюрами? ))Фантазировать можно сколько угодно.. Да и не о Медведеве здесь речь.. Нет уж, извольте, смотреть на клоуна я лучше в настоящий цирк схожу.. Пыталась раз посмотреть, больше трёх минут не смогла выдержать его хорошую мину при плохой игре))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:23
А сам Навальный не может дело возбудить

А почему, он юрист, может подать заявление, просто обязан!

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, подать заявление и возбудить дело-это разные вещи. Вы не думая лепите что на ум приходит.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, у вас есть образование вообще? Есть даже конвенция против коррупции, где подозрительный считается даже бесплатные услуги чиновникам. В цивилизованных странах это становится предметом расследования. Вы хоть почитайте о предмете спора что то.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А в чем собственно проблема, что до Навального кто то уже говорил об этом? Автор решил уколоть Навального этим? Глупо! Обсуждать надо воров, а не Навального.

А ни в чём! Дело давно закрыли, а леха решил выделиться и расследовать то, что уже давно признано фейком! Глупо!

+12 / -5
Ответить
DELETE

Кто "уже давно" признал дело "фейком"? Можете подтвердить фактами (как это делает Навальный, с фотодокументами и видеоинтервью со свидетелями)? Не уподобляйтесь тут злобным путинистам, которые опровергали расследования против Медведева - словами самого Медведева про "компот".

ЯнПишет 23.01.2021 в 00:33
как это делает Навальный, с фотодокументами

Не смешите! ))) А насчет подтверждения моих слов, так в начале статьи всё написано! Когда это дело было. Всё взято из свободных источников в интернете. Главное не лениться и не верить лехе безоговорочно)))

+7 / -4
Ответить
23.01.2021, 09:01
Москва

ВячеславПишет 23.01.2021 в 06:25
Главное не лениться и не верить лехе безоговорочно)))

А вот с этим у навальнят, как раз проблема.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Когда веры в царя больше, чем разума, тогда действительно "Главное... не верить лехе..."

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

С такими фактами любого можно объявить собственником этого сарая, даже вас.

+8 / -1
Ответить
DELETE

Вы правы, если факты против меня и меня можно объявить собственником. Но факты против другого. В цивилизованной стране давно бы начали депутатское расследование по данному скандалу. Только у нас депутаты выполняют другие поручения...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ян,в ваших цивилизованных странах, где процветает педофилия и гомосексуализм голосуют по почте и закрывают президенту доступ к свободе слова.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 13:57
Вы правы, если факты против меня и меня можно объявить собственником. Но факты против другого. В

ТАК КАКИЕ ФАКТЫ, ответите хоть раз, а то всё посылаете бред навального смотреть)))

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, всегда лучше прочитать оригинал, чем пересказ кого то. Поэтому и отсылаю вас прочитать обвинения Навального. Не переписывать же здесь тонны текста с фото и видео. Вы же просто тупите и вам не выгодно знать правду.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вера, это не мои страны (о которых вы говорите). Я русский и гражданин России. У нас сейчас закрывают свободу слова народу.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:26
Ольга, всегда лучше прочитать оригинал, чем пересказ кого то. Поэтому и отсылаю вас прочитать обвинения Навального. Не переписывать же здесь тонны текста с фото и видео. Вы же просто тупите и вам не выгодно знать правду.

Ай, как глупо ВЫ сливаетесь)) Перечислить факты, которым ВЫ верите - не так уж сложно и не так уж и много)) Не.. ВЫ ИХ просто не можете показать, а знаете почему? Вам тогда надо все бла, бла навального повторить, ведь, кроме воды у него НЕТ ничего)) Вы уже ответили, спасибо)))

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:29
У нас сейчас закрывают свободу слова народу.

Это лозунг, а конкретно, как там вам закрывают свободу слова?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, это вы сливаетесь. Это вы не поверили Навальному и вместо опровержения, просите повторять вам что из его обвинения. Уже понятно, что аы тут работайте наверно и начали троллить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

ЯнПишет 23.01.2021 в 00:33
Кто "уже давно" признал дело "фейком"? Можете подтвердить фактами (как это делает Навальный, с фотодокументами и видеоинтервью со свидетелями)? Не уподобляйтесь тут злобным путинистам, которые опровергали расследования против Медведева - словами самого Медведева про "компот".

И какие же факты у клоуна? Подделанные фотодументы и картинки? Он так же говорил с ФСБ))) Видеоинтервью с кем, ВЫ лично знаете того типа и можете сказать, что он тот, за кого себя выдаёт? Вы не смешите людей, достаточно одного навального с трусами синими)) И то, что не реагируют на наго, понятно, ну как опровергать сказки - то? Просто посмеяться и пойти дальше..

+5 / -2
Ответить
DELETE

Ольга, вы видимо из цирка и все время какого то клоуна вспоминаете. А вы лично всех сотрудников ФСБ знаете в лицо, что бы вам "знакомого типа" узнавать? И то что "не реагируют на него" - это вы уже клоуном себя выставляете. Посмотрите как Дума (а главное Жириновский, Зюганов, Миронов) обсуждала Навального чуть не перейдя точку кипения. А на улице, в соцсетях, а здесь на форуме? Продолжайте смеяться...

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 14:06
Ольга, вы видимо из цирка и все время какого то клоуна вспоминаете. А вы лично всех сотрудников ФСБ знаете в лицо, что бы вам "знакомого типа" узнавать? И то что "не реагируют на него" - это вы уже клоуном себя выставляете. Посмотрите как Дума (а главное Жириновский, Зюганов, Миронов) обсуждала Навального чуть не перейдя точку кипения. А на улице, в соцсетях, а здесь на форуме? Продолжайте смеяться...

Не.. цирк уехал, а клоун остался - навальный его фамилия))

А при чём здесь лично всех ФСБшников знаю или не знаю? Я знаю сотрудников ФСБ лично и знаю, как их телефоны засекречены и знаю, что их прослушивают, они сами под колпаком всё время и ни один не станет говорить по личному (и другому) телефону с не понятно с кем, там более на такие темы.. одно слово отравление или что подобное, робот блокирует и начинается проверка.. А здесь пол часа навальный обсуждал своё " отравление"))) Поэтому над этим клоуном и смеюсь, а ВЫ верите в фокусы до сих пор? Тогда мы идём к Вам)) И кстати, какого навальный приплёл Патрушева туда? Уже одно это - полный провал))

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, я допускаю любой вариант. Даже ваш. А вы продолжайте смеяться над всем, что против вашего раболепия перед властью. Кстати Патрушев директор ФСБ (а Навальный обвинил ФСБ), поэтому уже это ваше не знание (почему "Навальный приплел Патрушева")говорит о вашем лично провале.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:35
Ольга, я допускаю любой вариант. Даже ваш. А вы продолжайте смеяться над всем, что против вашего раболепия перед властью. Кстати Патрушев директор ФСБ (а Навальный обвинил ФСБ), поэтому уже это ваше не знание (почему "Навальный приплел Патрушева")говорит о вашем лично провале.

Опять какой набор слов, не отягощённых смысловой нагрузкой)) какое - то раболепие в теме про вымыслы навального про дворцы))

А кто же такой Бортиков, не подскажите? Ох, провал, точняк, провал..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ЯнПишет 23.01.2021 в 00:33
Можете подтвердить фактами (как это делает Навальный, с фотодокументами и видеоинтервью со свидетелями)?

Одно из старых "расследований" Навального и "Дождя".Талантливый журналист о кухне "разоблачений" Алексея Анатольевича.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Григорий, не знаю к сожалению этого вашего "талантливого журналиста". Скорее всего "талантлив" он только для вас, потому что против Навального. Все его разоблачения Навального в том, что фото могут быть взяты в интернете с других объектов, а Путин отдыхает действительно на дачах друзей. Может быть! Многие адвокаты преступников пытаются увести подзащитного от ответственности тем, что факты собраны не правильно. Я же здесь никому не доказываю абсолютную правду Навального. Я поражаюсь людям, относящимся заведомо с неприязнью к его расследованиям. Речь идет о безопасности страны (коррупции и воровстве) или репутации власти (президента). Каждый гражданин выбирает что ему дороже.

раскрыть ветку (0)

Вы не знаете Шария?! Да ладно! )))

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ян, представьте, у вас отец пьяница, а сосед у которого отец наркоман говорит Вам: "Смотри я тебе, что скажу, твой отец пьяница-почему он так плохо себя ведет, это аморально!"

Что Вы ему ответите?, когда прекрасно знаете, что у этого соседа отец наркоман. ОН не видет бревна в своем глазу, а соринку в твоем замечает. Отсюда и ненависть к навальному. Двойные стандарты. В этом примере Вы увидели, где Путин, где хозяева навальных? Путин всего лишь "пьяница", а спонсоры навального - запад - наркоманы конченные.

раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 23.01.2021 в 15:56
Вы не знаете Шария?! Да ладно! )))

Кстати честнейший наш Алексей Анатольевич Навальный тоже утверждал. Что не знает Шария, а это было чистой ложью. Затем он утверждал, что Шарий работает на Кремль, что также было ложью. Алексей Анатольевич лжёт постоянно.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 14:46
Скорее всего "талантлив" он только для вас, потому что против Навального.

Да нет. Анатолий Шарий действительно талантливый украинский журналист и его расследования направлены против коррупции и злоупотребления властью на Украине, против беспредела политиков и нацистов, которые поддерживаются властью Украины и кошмарят мирных украинцев. Навальный А.А попал ему под руку, потому что публично солгал и пытался дискредитировать Шария. После того как Анатолий Шарий начал обличать Навального, именно обличать, то тут и стало понятно, какое этот Навальный де..мо.

ЯнПишет 23.01.2021 в 14:46
Может быть! Многие адвокаты преступников пытаются увести подзащитного от ответственности тем, что факты собраны не правильно. Я же здесь никому не доказываю абсолютную правду Навального. Я поражаюсь людям, относящимся заведомо с неприязнью к его расследованиям.

Я отношусь к расследованиям Навального отрицательно, потому что знаю эту кухню, вижу уловки и подтасовки, которыми не брезгует ваш "герой",вижу где он ловчит и миксует правду с ложью для обмана и манипулирования толпой. Не зря товарисч в Йеле учился.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вера, ох и ассоциации у вас и сравнения и фантазия!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорий, вот видите, вы и образование в вину Навальному поставили. Поверяю, я не создаю себе кумира в нем. Ничего идеального в мире нет (даже в расследованиях). Понимаю, что вы не верите ему, но почему ненавидите? И главное, таким образом защищаете воров?

раскрыть ветку (0)

ГригорийПишет 23.01.2021 в 13:23
Одно из старых "расследований" Навального и "Дождя".Талантливый журналист о кухне "разоблачений" Алексея Анатольевича.

Ну.. вот здесь ЯН поэтому и не может привести ФАКТЫ навального, стыдно даже повторять, думаю))) Вы бы тему открыли такую, всем подголоскам навального надо бы посмотреть на своего кумира))

А мне коменты понравились))

Закреплено пользователем Анатолий Шарий

"Во-первых, это земля Петрова, а во вторых - это земля Сидорова". Алексей, ты лучший.

3,6 тыс.

Алексей Орлов

У Путина 12 официальных резиденций в стране и каждая из них дороже и уникальней Сибура) Один Константиновский дворец чего стоит, кто видел тот знает, это реально круто! А Кремль? Это ведь тоже официальная резиденция Путина! В Сочи! Усадьба на Рублёвке, где более 30 строений? Да их полно... Это не собственность Путина, это резиденции президента. Машины, яхты - это собственность государства. Нафига ему собственность, которую никто не сможет содержать? Он человек с хорошей ЗП на полном государственном обеспечении до конца жизни! Человек, который определяет стоимость денег, официально проживающий в самых ошеломительных дворцах страны - нафига ему трёхэтажная дача, в которой он был 1 раз 8 лет назад? Он в неделю по три страны посещает и в 5 городах бывает, на протяжении многих лет он был в тысячах мест, встретился с миллионами людей по всему миру... Его знают во всём мире! Нафига ему какой-то левый дом? Что конкретно он будет с ним делать? Владеть и радоваться?)))

413

Gray Alex

Самое неопровержимое,100%-ное доказательство того, что это дача Путина, это то, "Что, ну не может быть, что бы это не было дачей Путина"! ;)

303

Андрей Шамайда

Андрей Шамайда

Чьи это поля?

— Маркиза Карабаса.

— Чей это замок?

— Маркиза Карабаса.

— Чьи это стада?

— Маркиза Карабаса.

Навальный, я это читал в детстве. Ты тупо заменил маркиза Карабаса на Путина. Жалкий плагиатор. Впрочем, для твоей аудитории, —зрителей "Дом 2", вполне приемлемо.

333

Александр Медведев

Лёшина речь похожа на речь педагога начальных классов.

Вслушайтесь как он разжевывает и ложит в рот каждое слово!))))

61

Алексей Алексеев

Ни один квадрокоптер не пролетел бы на реально дачей Путина... он бы рухнул тк на таких обьектах даже джпэс навигатор показывает что ты в 50 км от этого места))))

43

PRO100 ZRITEL

была бы это дача Путина, хер бы вы та на свем коптаре летали... ФСО ваш коптер вам бы в жопу засунуло!

614

Kara Van

Kara Van

ты красавчик, как же приятно слышать здравый смысл, больше не чего не нужно для счастья!)

33

Нина Кустова

каждый мой друг владеет имуществом, которое принадлежит мне!

35

Константин Русский

У Путина есть дача на Марсе! Я точно знаю!

140

Виктория Калинычева

Виктория Калинычева

Уважаемый Анатолий, от ваших роликов всегда поднимается настроение! Привет Вам из Ульяновска! Спасибо за работу!

14

markers

markers

Недавно в доме моём старом, купил квартиру некто Сурков, и я вот думаю, на хрена Путину квартира в моём доме? Явно что-то замыслил!

259

Antey Filatov

Antey Filatov

Сейчас электорат после линейки набежит и будет каками кидаться.

14

Сергей Нилов

Сергей Нилов

Анатолий про электорат просто шедевр! Зачет тебе и подписка с лайком!

10

VAN ALPEN MED

VAN ALPEN MED

По утверждениям Анального, получается что если Путин придёт в мой дом, на чашку чая, мой дом автоматом станет его дачей... Когда то ранще, когда мне было грустно, я слушала Кличко и Псаки. Но Анальный переплюнул ВСЕХ!

52

Стас Джо

Стас Джо

"Испустил тугую струю позора в собственные шаровары!" (с)А. Шарий

Лучше и не скажешь))))))

7

Сергей Сапельников

Сергей Сапельников

Шарий в этом видео не только высмеял очередные бредни Навального, но еще и грамотно уделал пропагандистов из дождя, комбо.

714

Xec

Xec

В пух и прах:)

Не хватает только весёлой концовки с шариками;)

6

Петрович

Петрович

Точно всех строителей, после завершения стройки, расстреляли. Сам Путин лично расстреливал.

91

Ilya Smirnov

Ilya Smirnov

Надо было Толику в конце вопрос задать

"Леша 4 месяца работал над таким дерьмом на пожертвования электората! 4 месяца и вот такая работа! )

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 14:46
не знаю к сожалению этого вашего "талантливого журналиста". Скорее всего "талантлив" он только для вас, потому что против Навального. Все его разоблачения Навального в том, что фото могут быть взяты в интернете с других объектов, а Путин отдыхает действительно на дачах друзей. Может быть! Многие адвокаты преступников пытаются увести подзащитного от ответственности тем, что факты собраны не правильно. Я же здесь никому не доказываю абсолютную правду Навального. Я поражаюсь людям, относящимся заведомо с неприязнью к его расследованиям. Речь идет о безопасности страны (коррупции и воровстве) или репутации власти (президента). Каждый гражданин выбирает что ему дороже.

А вот здесь ВЫ уже сливаетесь на общие фразы, меня радует, что стали всё же понимать, что фейк навального не стоит и гроша))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:42
Григорий, вот видите, вы и образование в вину Навальному поставили. Поверяю, я не создаю себе кумира в нем. Ничего идеального в мире нет (даже в расследованиях). Понимаю, что вы не верите ему, но почему ненавидите? И главное, таким образом защищаете воров?

Образование его, это обучения проводить Майданы, вы бы почитали про это побольше, про его сокурсников, чему учат там и как они это на практике уже применили..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, к сожалению вы ничего не поняли из того что я стал понимать. Рано хвастайтесь пониманием своим.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:42
Понимаю, что вы не верите ему, но почему ненавидите?

Потому что он по сути тоже самое, что и те кого он пытается изобличать. К тому же он провоцирует детей на противоправные действия. В этом отношении Н.Н Платошкин выглядит намного приличней чем А.А Навальный, хоть и коммунист.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорий, будьте мужчиной, покажите призывы Навального к детям. Или. Призрайте свою ложь или тупость.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорий!

Разве это плохо, когда дети участвуют в борьбе взрослых против коррупции, кумовства и проч?

Вы хорошее выдаёте за плохое!

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 29.01.2021 в 03:39
Григорий, будьте мужчиной, покажите призывы Навального к детям.

Ян,будьте мужчиной, не передёргивайте. Между призывать и провоцировать есть разница? Я думаю-да. Провокация, это вот это вот-

&feature=youtu.be.Детей и подростков в электорате Алексея Анатольевича наверное половина.

Читал в сети, что призывов на TikTok и YouTube тоже хватает.

ЯнПишет 29.01.2021 в 03:39
Призрайте свою ложь или тупость.

Не знаю что такое "призрайте", но за ложью и тупостью Вам лучше к Алексею Анатольевичу обратиться.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

VIKTORПишет 29.01.2021 в 08:03
Разве это плохо, когда дети участвуют в борьбе взрослых против коррупции, кумовства и проч?

Это непросто плохо, это отвратительно. Почему детям нельзя совокупляться со взрослыми по обоюдному согласию?

VIKTORПишет 29.01.2021 в 08:03
Вы хорошее выдаёте за плохое!

Ничего не вижу хорошего во вовлечении детей в политическую грызню. Люди ещё жизни не видели и имеют о ней поверхностные представления, ничего о ней не знают. Они не могут в полной мере оценивать политическую ситуацию. Вы как относитесь к Hitlerjugend. Неужели положительно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорий, вы показали ролик, доказывающий вашу ложь про детей на митингах. Спасибо.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 31.01.2021 в 23:20
Григорий, вы показали ролик, доказывающий вашу ложь про детей на митингах. Спасибо.
Ян Вы прям сейчас лжёте. Вы такой же как и Ваш кумир Навальный Алексей Анатольевич. Он тоже любит заниматься подтасовками и манипулированием. Где здесь ложь?
ГригорийПишет 24.01.2021 в 20:33
К тому же он провоцирует детей на противоправные действия.

leonardo.osnova.io

www.ntv.ru

Почему я считаю Навального провокатором и начальника его штабов Волкова таким же.fishki.net про мух Навального (детско-подросткоый электорат) у того Шария есть пара замечателных сюжетов. В общем то у Вас тут очень сильная позиция-" Вывсёврёти". Для горе опозиционеов это нормально.

Ролик выложенный мной ранее это попытка Волкова прикрыть свою попу и то если смотреть до конца, элементы провокации детей есть и там.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
+1 / -2
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна Ленникова. Смешно.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не так уж и Глупо. Своим фильмом он привлек к себе (и не только к себе) внимание огромного количества людей. И часть из этих людей в фильм верит и делает для себя соответствующие выводы.

0
Ответить

И без этого фильма на местах уже давно всё видно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ЯнПишет 22.01.2021 в 17:20
что до Навального кто то уже говорил об этом? Автор решил уколоть Навального этим? Глупо! Обсуждать надо воров, а не Навального.

Сплетника навального и обсуждают, он эти сплетни для дураков разносит, как раз))

+2 / -2
Ответить
DELETE

Ольга, ранее "сплетниками" называли тех, кто Сталина обвинял в репрессиях. Кто Брежнева обвинял в застое. А потом выяснилось, что именно дураки не верили. Не торопитесь с выводами, тем более на фоне авторитарного режима.

DELETE

Ян, если Вы скажите, что весь мир живет по другому, то понятно, но так живет весь мир, но только хуже, чем Россия, запад живет на самоуничтожение человечества, гомосексуализм, педофилия.

DELETE

Вера, пока что наша страна рекордными темпами увеличила смертность и уменьшение населения. Даже не смотря на эмигрантов. Так что пока вас зомбировали педофилией и гомосексуализмом на Западе (которые есть и в нашей стране) - самоуничтожение идет у нас. Изучите вопрос.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ян, самоуничтожается ни тот кто делает, за это свое наказание, самоуничтожается тот, кто гомосексуализм и педофилию, как запад в норму возводит. Вдумайтесь: психическую болезнь-возводит в норму. . А если, Вы были бы Россиянином, то знали бы, что законом в России - это не приветствуется.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЯнПишет 23.01.2021 в 14:56
Ольга, ранее "сплетниками" называли тех, кто Сталина обвинял в репрессиях.

А кто же они? Они и сеть сплетники, такие же, как навальный.. А есть факты, цифры, архивы и поэтому те, кто преувеличивает репрессии и есть навальные..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ЯнПишет 22.01.2021 в 17:20
Обсуждать надо воров, а не Навального.

А Навальный типа честный фраер?

+4 / -1
Ответить
DELETE

Григорий, я не знаю как вам по вашей фене ответить...

ЯнПишет 23.01.2021 в 15:00
Григорий, я не знаю как вам по вашей фене ответить...

Вот именно Ян.Не надо отвечать ибо в фене Вы не сильны. Не называйте ворами людей, которых не ловили за руку и не слушайте красиво журчащих болтунов типа Навального ибо вы не сильны во лжи и легко можете быть обмануты. Тля ест траву, ржа — железо, а лжа — душу.

(А. П.Чехов)

+2 / -2
Ответить
DELETE

Григорий, я употребляю слово воры в собирательном смысле. Надеюсь вы знаете, что представители власти у нас уже много сидят за воровство и коррупцию. А фамилии конечно называет суд.

раскрыть ветку (0)

ЯнПишет 23.01.2021 в 22:51
вы знаете, что представители власти у нас уже много сидят за воровство и коррупцию. А фамилии конечно называет суд.

Так всё же, сидят, борются с коррупцией? Вы сами это сказали, молодец! И навальный там близко не стоял, а почему? А потому, что у него, кроме бла, бла нет ничего..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ЯнПишет 22.01.2021 в 17:20
Глупо! Обсуждать надо воров, а не Навального.

Так что и у кого украли-то?)))

0
Ответить
DELETE

Повторяю, узнайте в расследованиях Навального.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Вячеслав! А что Вы опровергаете? Обстановку показанную Навальным?

Я например до конца фильм Навального не досмотрела. Достоверность съемки внутреннего убранства у меня вызывают сомнения. НО...

Не вызывает сомнение сам факт существования замка и всех остальных объектов. Их прекрасно можно разглядеть на спутниковых картах.

Что я и сделала. И нашла. Все есть. И выглядит это даже более масштабно, чем в фильме Навального. Общая площадь 678 тысяч кв. метров, а кадастровая стоимость 950 миллионов рублей. Это стоимость только земли. Категория земель Особо охраняемые земли и объекты. И все здания можно разглядеть. Может бы скажете, кому это принадлежит? Земля находится в частной собственности.

+11 / -1
картой
Ответить

Ирина 1Пишет 22.01.2021 в 17:08
Особо охраняемые земли и объекты.

Особо охраняемые объекты снять с квадрокоптера нихера не получиться... Собьют, как только окажется в особо охраняемой зоне, даже раньше...

+7 / -6
Ответить

Я категорический противник Путина и Ко, но с Навальным мне то же не по пути.

Т.к. я считаю, что Навальный работает на две стороны, т.к. он всем удобен.

Спецслужбы США отчитываются о финансировании оппозиции в России, а власти России всем говорят: как у нас нет демократии? У нас даже оппозиция есть, вот Навальный например.

Это подтверждается съемкой в Геленджике, а так же съемкой поместья Медведева в подмосковье. Вспомниите фильм "Он вам не Димон". Именно этот фильм навел меня на эти мысли. Согласна с Вами, что провести съемку (если спецслужбы не закрыли на это глаза) над такими объектами нереально. Достаточно одного снайпера, что бы сбить квадракоптер.

+4 / -3
Ответить

Ирина 1Пишет 22.01.2021 в 20:27
Вспомниите фильм "Он вам не Димон"

Чушь чудовищная, очень горячие макарошки на нежные ушки простачков...

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Это смотря какой коптер.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

И что, спутниковые карты сказали кому он принадлежит?)))

+6 / -2
Ответить

Если и не Путину, то кому то из его окружения.

Напишу еще раз.

Официальная категория земли (т.е. всего этого участка): Особо охраняемая территория и объекты.

А форма собственности: Частная.

Или у Вашей дачи, такая же категория земель?

+3 / -2
Ответить

Ирина 1Пишет 22.01.2021 в 21:14
Если и не Путину, то кому то из его окружения.

Напишу еще раз.

Официальная категория земли (т.е. всего этого участка): Особо охраняемая территория и объекты.

А форма собственности: Частная.

Или у Вашей дачи, такая же категория земель?

Ссылку дайте на источник.. И ТАМ написано, что это у Путина личная соб-ть? Словно мухи тут и там, ходят слухи по умам)) И как же он попал внутрь особо охраняемой территории?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ирина 1Пишет 22.01.2021 в 17:08
Категория земель Особо охраняемые земли и объекты. И все здания можно разглядеть. Может бы скажете, кому это принадлежит? Земля находится в частной собственности.

Это резиденция, которая есть у всех Президентов.. И не личная соб-ть.. Ссылку дайте на источник..

+2 / -2
Ответить

Ольга из Воронежа! Давно Вас было не слышно. Что-то редко тут стали появляться. Вы удивитесь, но.

Категории земель и форму собственности видно в открытых официальных данных Росреестра.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И что? На кадастровой карте написано, что это замки путина?

+4 / -1
Ответить

Этот вопрос уже был. См. выше.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Как может понравится заказуха?

+8 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (301)

У России дефицит бюджета до 2042 года

Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.

Чудо-ягода брусника.

Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы