Дворец здесь не при чём!
Путин заявил, что дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни его близким
Приписываемый Владимиру Путину в одном из "расследований" дворец в Геленджике на самом деле не принадлежит ни ему, ни кому-либо из его родственников. В источнике...
Я вот, послушайте, Владимир Владимирович сомневаюсь что люди вышли на митинги из-за Вашего (Не Вашего) дворца. Смысл недовольства в том, что жить уже невозможно стало. Ваши чиновники обложили всех, они все хотят такие дворцы. Мы бы осилили, будь у Вас хоть сто дворцов, как у этого, кренделя с Туркмении. Но мы, народ России, не прокормим всех чиновников.
Так что, уважаемый Владимир Владимирович, не грешите на Навального, он не виноват. Ваше окружение жадное и алчное копает Вам, да и всем нам яму.
Ради Бога, пользуйтесь дворцом и яхтой, но это не может быть атрибутом каждого чиновника. Вон, счета за отопление, по всей России увеличили в разы! Кто за этим стоит, какая сволочь, разберитесь, пересчитайте! И всё пучком, сделал дело, гуляй смело... можно и с Медведевым на шашлыки.
Вы чиновник. Вы хотите иметь дворец как в Геленджике?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Так чей же он?😎
Бесхозный, можно приходить и жить
Для всех отдыхающих, у кого финансы позволят отдыхать в этом дворце.
Лучше пусть ФНС РФ ответит, А КТО ПЛАТИТ НАЛОГ НА ЭТУ НЕДВИЖИМОСТЬ?
zen.yandex.ru
Почему если не его, Прокуратура не ищет Хозяина Дворца, без Правильного Закона тут ни Куда, Пусть Стрелочника хотя покажут, и все Замнут как всегда!
Прочитал статью, увидел опрос и вдруг понял: узнаваемый почерк автора-манипулятора!
Глянь - точно Бунин!
Видно, это не закончится никогда. Ну необучаем автор в принципе. Или не читает комментарии под своими статьями. Все одно и то же. В сетке ответов представлена одна лишь позиция. Наверное, для него самого - любимого, а мнение других не интересует совсем. Зачем тогда писать?
Для рейтинга.
Это понятно. Но что этот рейтинг ему даст? 30 копеек?
Согласитесь, какая-то нелепица. Юристу гоняться за копейками на сайте.
При чём тут Дворец?
Не надо нам верить или не верить в справку из Росреестра об имуществе.
Речь в фильме Навального идёт об обвинении Президента страны в совершении особо тяжкого преступления. В предыдущем фильме (об отравлении) тоже прямое обвинение в совершении особо тяжкого преступления.
ДВА тяжелейших обвинения менее, чем за полгода!
Вы искренне полагаете, что тут нет оснований для уголовного дела против Навального за заведомо ложный донос и клевету? Почему не возбуждены дела до сих пор?