Вы верите в существовании дворца Путина?

119 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Проголосовали: 87

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

На мой взгляд, это вопрос не веры, а знания и отношения.

Что же касается широко и долго обсуждаемого сооружения в Геленджике, то:

1. Если оно принадлежит (когда-либо принадлежало) Путину, то это негативно характеризует Путина. Хаотичные и противоречивые опровержения только усиливают этот негатив, независимо от факта принадлежности.

2. Если оно не принадлежит (никогда не принадлежало) Путину, то это негативно характеризует того и тех, кто педалирует тему. Но им не привыкать: "... в глаза - всё Божья роса".

+8 / -1
картой
Ответить
DELETE

Астапович Владимир ЭдуардовичПишет 01.02.2021 в 12:05

Правильно Вы рассуждаете!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Астапович Владимир ЭдуардовичПишет 01.02.2021 в 12:05
Если оно не принадлежит (никогда не принадлежало) Путину, то это негативно характеризует

Вы про что? Правильно ли записано? Или можно ли в стране, где детям на лекарство собирают строить дворцы в 16 этажей?

Алексей! Прошу прощения, но Ваш отзыв на мой комментарий понятен мне только на интуитивно-эмоциональном уровне.

Но всё же рискну ответить в том духе, что я не знаю страны, где строят дворцы и при этом не собирают детям на лекарство.

Более того, у меня лично есть убеждение, что крушение социалистического проекта радикально отразилось на ситуации с "хижинами и дворцами" в большинстве стран.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Астапович Владимир ЭдуардовичПишет 01.02.2021 в 16:29
Более того, у меня лично есть убеждение, что крушение социалистического проекта радикально отразилось на ситуации с "хижинами и дворцами" в большинстве стран

Создание социалистического проекта в России привело к выравниванию размеров хижин и дворцов в большинстве остальных стран.

Конец социалистического проекта в России и рост цен на нефть принесли в Россию невиданные никогда ранее богатства.

Привычная ненависть советского человека к западу позволила пренебречь конкурентной политической системой западного типа в России, что привело к сосредоточению и распоряжению этих богатств руками одной и той же группы людей в течение 20 лет, росту разницы в благосостоянии, торможению экономики, бедности огромного количества населения, сборам на детей там, где им вполне хватило бы бюджетов.

Мы могли бы отложить спор с вами о том, что эффективнее экономически: частная собственность на средства производства или общественная до того момента, когда станет более справдливым распределения того, что уже есть сегодня, но ваша тяга к социализму делает вас врагом западной демократии, которая единственная способна противостоять несвободе и воровству. Так что, замкнутый круг.

Алексей!

С первыми двумя третями согласен.

Можно сколь угодно долго дискутировать по поводу эффективности частной и государственной собственности. Однако и я, и, насколько я понял, Вы, считаем, что конкуренция в различных сферах - это благо. Так что должны существовать разные формы собственности в том числе.

Подмеченная Вами моя тяга к социализму не делает меня врагом демократии как таковой. Но, так называемая "западная демократия", по моему мнению, способна противостоять несвободе и воровству только внутри себя, да и то весьма ограниченно (скандалов по этому поводу достаточно). А при отсутствии внешней и внутренней конкуренции в социальном устройстве, она уверенно идёт к ситуации начала прошлого века. Может быть это действительно замкнутый круг.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Астапович Владимир ЭдуардовичПишет 02.02.2021 в 12:32
скандалов по этому поводу достаточно)

Скандал и есть форма борьбы с коррупцией.

Поверьте, свобода СМИ и выборов, независимый суд прекрасно справятся с воровством и за границами США.

"Так называемая западная демократия" вполне может стать русской. Когда сменяемость власти станет для нас важнее идеологических догм.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Анекдот про Путинский дворец для тупорылых. Слава Богу у нас их меньшинство.

0 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если речь идет о дворце и документах на недвижимость, где указан собственник

Путин В.В. ЭТОГО ТОЧНО НЕТ! 100%...Хотите 300%?.

Все остальное в принципе НЕДОКАЗУЕМО...

Через понимание этого становится понятным ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ ЗАМАНУШНЫЙ БРЕД...

Мол, чиновник не может иметь недвижимости ЗАРУБЕЖОМ!

Существует 1000 способов это обойти!

Дворец - штука вообще не интересная...

Власть дала с самого начала ожидаемый ответ.

Кушайте, не обляпайтесь!

Значительно интересней нерасследование заявленного Навальным применения химического оружия.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем ему что-то мудрить? Сколько хочет_столько и может хапать.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы, Алексей Васильевич, верите в существование дворца Путина?

0
картой
Ответить
DELETE

Что-то мутновато с этим дворцом. Искать, все-таки, нужно "золотую серединку" Сейчас в наше время нельзя верить никому. Кругом один треп. Но, я думаю, если подняли эту тему, значит, у кого-то рыльце в пушку. Хотя, с другой стороны, копните в историю, у кого не было дворцов, начиная с Екатерины 2-й, Странно для чего муссируют эту тему, затерли до дыр. Только вот почему власти скрывают, уж лучше бы сказали правду, все лучше, чем гнусная ложь. Поэтому я склоняюсь ко второму пункту "Да"или "Все равно"...". Вопрос, чей это дворец нам неизвестно. Может как в фильме Гайдая "Не может быть"? Помните у Горбушкина конфисковали все имущество? Наверно, и в этом случае постарались оголить резиденцию... Короче, все может быть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (20)

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео

Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения

Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,