Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Вовлеченное отцовство: призыв президента и реальность
В нашем обществе так уж сложилось, что воспитанием детей в основном занимается ...
Как льготные категории будут получать бесплатные лекарства в 2026 году
Вопросы льготного обеспечения лекарственными средствами пенсионеров и льготников ...
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Зеленский заявил, что Донбасс является камнем преткновения на переговорах
Владимир Зеленский в интервью американскому агентству Bloomberg сообщил, что до сих пор между сторонами переговоров по конфликту на Украине не достигнуто единства.
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
Голосуй, не голосуй... все равно не едешь в Буй
Не, чушь полная. Я даже отменял результаты на своём участке после того, как оказалось, что я проголосовал, а я не проголосовал на самом деле
Так что, на выборы надо ходить. Куда проще - поднять лапки вверх и умереть, но больно много чести этим мразям
В итоге победил тот кандидат, за которого голосовали?
Красавчик!
Когда наконец-то намолил себе российское гражданство.
А кто сказал, что ваш голос посчитают так, как хотите ВЫ?
Вы нас точно за дураков считаете...
Какая разница сколько народу придет на участок и как проголосует?... Где доказательства того, что все бюллетени будут точно посчитаны и правильно учтен каждый голос?...
Как можно проверить достоверность подсчетов голосов?
На прежних выборах опечатанные бюллетени хранились до следующих выборов, так что проверить было запростоне знаю как сейчас.
А кто даст разрешение на пересчет голосов? Я доверяю только ручному подсчёту, в присутствии наблюдателей и членов комиссии от разных партий. А к бюллетеням, которые считают КОИБы прикасаться нельзя. Как они запрограммированы знает только ЦИК, к которому тоже доверия нет. Только упаковать...
Не помню в каком году, когда хотели пересчитать голоса, а лагеря где проходило голосование сгорели со всем добром?
За обязательное и открытое голосование!
Вячеслав это вы наверно про Байдена...
А как вы сможете найти среди пачки бюллетеней именно ваш?... По крестику?... По галочке?.. По пятиконечной звезде?... По нолику?... По сальным пятнам на бюллетене?...
За открытое. А как можно обязать голосовать?... Это право, а не обязанность!...
Идите в наблюдатели. За одно и подработаете и посмотрите, как считают голоса.
Лично был председателем комиссии и в присутствии охраны складывал в хранилище избиркома ВСЕ упакованные и запечатанные бюллетени - действительные, недействительные и погашеные невостребованные с личными подписями меня, секретаря и возможно (запамятовал) 2-й копии протокола от руки а не ксеро. Почему тогда минусы, уважаемые?
Еще классик сказал... дураки и дороги. Кое-что изменилось. Дураки научились строить дороги. Не везде конечно.
То есть из-за вас одного отменили результаты выборов?... А нельзя ли подробнее?... Как вы смогли доказать, что ваш голос посчитали ЗА или ПРОТИВ?...
Всё гораздо проще: я пришёл голосовать под вечер, а оказалось, что я как бы проголосовал, что невозможно, ведь паспорт только у меня, а скан или фото ни у кого не было
И всё это под скрытую видеозапись
Из-за нарушения в части одного избирателя никто никакие выборы не отменит - ни избирком, ни суд. Единичное нарушение не может повлиять на действительную волю прочих избирателей в рамках конкретного избирательного участка. Читаем статью 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ. Короче, этот армянин опять всем пытается лапшу повесить.
"адвокат", а что если таковых было несколько? Не, не подумал?
А давай без "если".
Я знаю, что у армян хороший понт дороже денег.
Но ты уже берега переходишь.
Ладно бы это как-то пугало, так ведь смешно же выглядишь.
Хотя твоё дело, можешь продолжать.
А сколько нужно подобных нарушений, чтобы выборы признали недействительными?...
Что значит "как бы проголосовал"?...То есть в журнале выдачи бюллетеней стояла чья-то чужая подпись?... А кто посмел подделать вашу подпись?...
Этого негодяя поймали?... Его высекли розгами?... Отрубили голову ему?...
А вот я бы отменил все выборы даже из-за одного недостоверного голоса. А то что же получается?... На волю одного ГРАЖДАНИНА или даже гражданки...
можно вот так запросто взять и наплевать?... 
И это называется демократия?...
А чего тебя пугать? В зеркало посмотри на себя и испугайся
Когда у "адвоката" нет аргументов - он начинает хамить и шить себе дело по ст. 282 УК РФ: возбуждение ненависти по национальному признаку
Шей дальше
Могу принести ещё ниточек
Какую ненависть я к тебе возбуждал? Чел, если я армянина называю армянином, подсказка - это не ненависть, это обозначение национальности. А вот когда типа "юрист" усматривает в этом признаки чего-то там - это хуже, чем ненависть, это глупость.
И ты её демонстрируешь раз за разом.
Много. По крайней мере, из совокупности таких нарушений должно следовать очевидное искажение воли избирателей, при этом их реальное волеизъявление выявить в этом случае нельзя. Тогда уже суд отменит итоги выборов. Но так, чтобы один избиратель кинул иск, что в его отношении были нарушения, и из-за него бы отменили волю остальных избирателей (подсказка - на одном участке любого более-менее крупного города голосуют несколько тысяч человек) - такого не бывало никогда, т.к. это поставит большинство в зависимость от воли меньшинства, что противоречит самому принципу голосования.
Ну, если ты ничего не понял и неправильно читал - то слишком глуп и невежественен. Объяснять что-либо тебе - всё равно что пытаться объяснить муравью строение мира
Продолжай дальше себя закапывать и шить себе дело
.
Я уже понял, что ты у админов на особом счету, раз терпят эти выходки, но даже у них рано или поздно кончится терпение
Объяснить ты ничего не в состоянии, у тебя элементарно не хватает интеллекта. Всё, на что тебя хватает, это на детские эмоции в стиле "сам дурак", дизлайки и обиды. Аргументацией с твоей стороны даже не пахло, а когда тебя подтягивают за язык публично - ты публично сливаешься. Впрочем, ничего нового.
Что за разборки в песочнице?
Да нет никаких разборок
просто этот липовый адвокат-нацист строит из себя самого вумного и важного, что ЧСВ аж из задницы прёт
В каком месте я нацист?
Или ты точно поймал себе клевету.
Будешь отвечать у меня а-ля Навальный.
Давай, объясняйся.
Сами прочитаете свои сообщения выше в этой и других темах.
Как хочешь, ты сделал свой выбор.
А ты мне никто, чтобы я перед тобой объяснялся. Нечего было лезть
Полез - получил, сам виноват
Ладно, всё, пора дальше работать
.
Не лез - не получил бы
.
Будешь нормально разговаривать - отвечу тем же
.
Всё просто, как гвоздь
В твоих мечтах если только.
Короче, извиняй, но скрины я уже сделал.
За "нациста" тебе придётся ответить в законном порядке.
Квалификацию своих действий сам найдёшь в УК РФ.
Если думаешь, что ты соскочишь или что я передумаю - ты меня невнимательно читал.
Ну сделал и сделал
Акцент на национальности ты делал, а не я
Я тут не занимаюсь обмеркой черепов
.
И, да, в мой адрес была и клевета и нарушение чести и деловой репутации. Тоже найдёшь соответствующие нормы.
Но я этой мелочью даже заниматься не буду - работы много и желания даже нет
Т.е. называть армянина армянином - это нацизм?
Ты обижен за свою национальность, я понял.
Но это не ко мне вопросы, а к твоим родителям.
Не фантазируй, не было такого.
Делать акцент на национальность с определённым подтекстом - это нацизм. Мне всё равно, кто тут какой национальности (да и в большинстве случаев это и так понятно)
.
Не надо просто этого делать. Нельзя и точка
Есть вопрос по существу - вот и отвечай по существу
"ЛУННЫЕ ФАКТЫ", так сказать, предьявите
Было
Да не было там никакого подтекста.
Тебе в фэнтэзи надо было подаваться.
Выдумщик из тебя знатный.
Только к реальности это отношения не имеет.
Просто у тебя женская прошивка в голове.
Ибо твои "доводы" из серии "сама придумала, сама обиделась".
Ой, не, фэнтэзи вообще не ценю как-то
Нравились энциклопедии и научная литература
Можешь вспомнить анекдот про еврея с пустыми листовками и всё станет понятно
Все мужчины - немного женщины и все женщины немного мужчины (в гормональном аспекте), так что, частично это так, но и тебя это касается
Ну вот и ты не обижайся
Я не увлекаюсь анекдотами.
Зато доводы у тебя из разряда домыслов и предположений.
Т.е. по факту - фэнтэзи.
Ладно, я своего решения не изменил.
За "нациста" тебе придётся ответить перед законом.
Увы, но это так.
Имеешь право закрыть участок, даже из-за одного приписанного голоса, признав выборы на этом участке не действительными. Всем бы так поступать. Хотя в ТИК Арбат всегда тупо переписывают протоколы с УИКов под нужный заказ. Ну и ГАС выборы корректируют итоги...
Мерзость.
Ну, это моё предположение, а не утверждение, равно как и твоё предположение, что я - "типа юрист".
Можешь - сделай. Меня и не такие кренделя пытались закрыть.
А нет - так молчи и не зарабатывай себе на заведомо ложный донос, "адвокат".
Кроме того, вроде как, у нас не проходило 2 федеральные выборные кампании (госдума и президент) по одному и тому же избирательному закону. Каждый раз оно меняется в той или иной степени
Я пришёл голосовать за 15 минут до закрытия участка. Почему-то меня всегда долго ищут по спискам избирателей. Листают журнал выдачи бюллетеней, все листы почти пустые. На каждом листе 22 строки и большинство листов пусты. На других 1-2 подписи в лучшем случае. Наконец нашли, выдали бюллетень. Я заранее заготовил заявление о нарушениях с требованием приобщить к протоколу. Указал, что явка на 19-45 около 5%, в помещении отсутствует увеличенная форма протокола и ни одного наблюдателя. Вручил заявление председателю участка и потребовал приобщить к протоколу. Она начала орать "грабють-убивают, полиция бегом сюда". Я предупредил, что обязательно проверю, приобщила ли она моё заявление к протоколу, развернулся и ушёл. Уже во дворе меня нагнали 5 полицаев. Я трезвый, популярно объяснил им что эта наглая баба грубо нарушает закон о выборах, о чём я и подал заявление, идите читайте. Отпустили. Через пару дней узнал, что явка была 86%.
Мальчики, не ссорьтесь. И, конечно, лучше обойтись без "называния армянина армянином" - подумайте о впечатлении на случайного читателя.
Вы-провокатор, неуважаемый! "Наглая баба..." Вас где учили? Надо было придти на участок минуты за две - "эффект" был бы классным.!
А что это такое? Если конституцию начали под себя писать, то эта писулька и ломанного гроша не стоит.
Марат Вы наверное все про США рассказываете...
Я один раз за 20 лет по ошибке вписала данные паспорта матери в клеточку дочери. Очень переживала по этому поводу, но дочь голосовать не пришла...
Может и ваши данные где-то рядом были...
Что значит "много"?...Сколько конкретно?...
Я тоже пришел на избирательный участок в последний день голосования по выборам депутатов в городскую думу за 20 минут до окончания. На той странице, на которой моя фамилия стояла подпись только одного соседа. Остальные строчки были пустые. Примерно 20 строчек. О какой явке и о каких выборах можно говорить?
Маленький ликбез для юриста. Клевета это распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. Если подсудимый на суде заявит о том что он был уверен в том что сведения были правдивыми (то есть добросовестно заблуждался), то возможно его и не осудят, так как отсутствовал прямой умысел. В общем как обвинитель сумеет доказать вину.
А вот, если вы скажете, что ПРЕДПОЛАГАЛИ, что человек такой-сякой, то есть не исключали и того, что он на самом деле не такой каким вы его назвали, то это может свидетельствовать о вашем умысле, то есть о вашей вине...
Так уж сразу и "нацизм"?...Может всего лишь "национализм"?...
Может Руслан Олегович просто любит армян?... У любви бывают всякие проявления...
Кто там большинство, а кто меньшинство это вопрос спорный. Для того чтобы его разрешить нужно достоверно и точно распределить голоса. А как можно проверить достоверность волеизъявления, если некоторые граждане вообще не пришли голосовать?...
Как определить их волеизъявление?...
И почему это большинство может диктовать свою волю меньшинству?... на каком основании попирается воля меньшинства?...
И наоборот. При другой ситуации. На каком основании меньшинство попирает волю большинства?...
Так, а что с вашим заявлением?... Какой результат?
Я никого не люблю, кроме самого себя.
Вы установили кто за вас проголосовал и как именно?
Ваше право.
Это вы о каких мразях...?
С недавних пор я с вами не согласна. На выборы ходить не нужно. Где вы поставили галочку, даже вы не сможете доказать, как только ваш бюллетень упадёт в урну, а вот что вы были на выборах и голосовали смогут доказать за секунду. 1. Вы расписалоись в журнале регистрации. 2. Вас сняла видеокамера. 3. Любой наблюдатель это подтвердит. А вот если вы не придете, вы сможете доказать. Ведь главное для них ЯВКА. Вот если бы все кто против не пришли, явки бы не было. Подумайте на досуге.
Ребята! Чем больше читаю таких комментариев, тем больше убеждаюсь, что многие-"сторонние" наблюдатели в своей стране! На что надеемся? Америка и Навальный нам поможет!
Женщины, Вы не правы...
У Вас по логике какая оценка была?... 
Наталья, вы правы.
У нас порог явки отменён. По данным выборы президента 65% явка, прочие малозначительные 25%. Придет десять человек, проголосуют за едро, победа обеспечена... А вот если бы голосовали все, то количество проголосовавших не могло бы быть больше численности взрослого населения страны. Это первое.
Второе условие правильно посчитать.
Третье: за кого голосовать? Вот я интересуюсь внутренней политикой мало-мало... Но у нас в Омске (миллионник) реально не за кого голосовать! Только все те же и подросшие их отпрыски.
К сожалению Вы не правы. Этот вопрос уже набил всем оскомину. Однозначно идти всем и полный контроль.
Абсолютно согласна. Никто не хочет революций, а пойти на выборы нетрудно. По статистике в москве и Питере ходят менее 20%,да и в городах в принципе очень мало. А если бы пришли в 2-3 раза больше, такой массив гораздо труднее подделать. Лично я хожу и в Томске их, видимо, не фальцифицировали: в 2020 в региональную думу прошли люди из штаба Навального и потеснили ЕР, да и за конституцию проголосовали 64/36, совсем не в ногу со всеми, явка была чуть более 40%. Может быть, наш мэр и пострадал за то, что "не занимался" выборами.
Не трудно. Но зачем?...
А чем люди Навального лучше членов ЕР?...
Вопрос из серии чем отличаются пальцы от половых членов.
Побольше бы людей с таким мнением,-жили бы по другому и палками не били...
Через Буй...
Что за провокационный вопрос?, сейчас сложное время, рептилоиды активизировались, против нашего Президента, мечтают лишить Россию суверенитета, сделать из неё колонию, и не раскачивайте обстановку на радость врагам, но если будете продолжать то это значит вы с ними
Так она давно с ними.
По мне так скорее в стране мошенников. На каждом шагу тебя наровят обмануть.
Конечно мы живем в стране дураков и все с этим согласны. Когда я начинаю митинговать по этому вопросу в маршрутном автобусе или троллейбусе мне в ответ никто не возразил что я не права. Все молчат, а значит - согласны!
Это бессмысленно
А что вы предлагаете делать?...
Я же говорил выше - все 100% должны приходить на выборы и все 100% голосовать против "едим России" и её начальника. Всё, больше вариантов нет.
А за кого вы предлагаете голосовать?...
По принципу "наименьшего зла", так называемое "протестное голосование". Раньше это было КПРФ, а сейчас вроде как новая партия Прилепина появилась - буду за него, ибо КПРФ уже стала чем-то не тем, чем должна быть...
А ходить на митинги и бить там полицейскую машину в этом есть какой-то смысл?...
Вот в этом смысла точно нет
Это - нарушение закона, а режим будет рад новым сидельцам и обильным штрафам
А согласованные митинги ничего не изменят. Ну вот согласовали митинг, ну вышли, все показали свои плакатики, мирно и по делу покричали и...всё
Прям как название концерта Задорнова 1992 года - "Много шуму и ничего" 
Да и начальники режима, смотря на всё это, могут только откровенно ржать до коликов
А какой смысл всем 100% ходить и голосовать против ЕР?...
И как Вы себе это представляете 100%?...А, если кто-то не хочет голосовать вообще ни ЗА, ни ПРОТИВ?
Что вы будете делать с такими людьми?...
И вы же сами написали что вашу подпись кто-то подделал!... Сами же написали это!... Так какой смысл голосовать, если подписи подделывают?...
В чем ваша логика?
Не проблема, объясню ещё раз
Нужно обязательно голосовать всем, дабы сужать поле для манёвра по махинациям. Да, подписи можно подделать, но если подделывать все 100% подписей - то в прямом смысле слова могут и головы полететь, поэтому это делается очень дозированно.
По закону - любой голос непришедшего распределяется пропорционально между всеми (то есть - по большей части "едим России"), а на практике - их просто ВСЕ ЦЕЛИКОМ засчитывают ей.
А те, кто не хочет голосовать вообще - просто должны понимать, что они таким образом "ногами на диване" голосуют за "ЕР" и всё.
Вот были в Москве крайние 2 раза выборы мэра. В первый раз пришла добрая треть (33%), а во второй раз и того меньше (где-то 28%). А все потом жалуются: твою ж налево мать, достали эти парковки за 500 р. в час, штрафы по 5000, эвакуаторы, камеры и прочее!
И им невдомёк, что те самые 67% и 72% соответственно своей пассивностью и сделали так, что страдают все. Ведь такие часто говорят "ну, а зачем, ведь от меня ничего не зависит, за нас всё решили". Ну вот за них и решили, как они и хотели
Получите и распишитесь, как говорится
.
И возмущаться имеют моральное право только те, кто пришёл, но, увы, в итоге, оказался в реальном меньшинстве, как и я.
Ходить-да, а бить.-нет.
Они молчат не по тому, что согласны, а по тому, что НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ🤣😢
Ну, не в стране дураков, а в стране руководимой, не дураками, а очень хитрож... х и изворотливых.