Может ли женщина не работать, или За что боролись феминистки?

Эти мысли были навеяны просмотром сериала «Аббатство Даунтон» и недавним случайно подслушанным разговором…
Когда-то были времена, когда к женщинам относились по-особенному. Вставали, приветствуя, кланялись, прощаясь. Воспевали и боготворили, заботясь, как о чем-то более высоком и воздушном.
Но… не считались с ними. Это правда. Женщине нельзя было учиться, работать, голосовать… Существовало мнение, что женщина по природе глупа. И тогда появились феминистки, которые начали отстаивать право женщины на полноценную жизнь. Сперва мужское седло (удобнее, безопаснее), потом право голоса, зарплаты и «мужские профессии»…
И вот на этом этапе бы остановиться, но нет. Дальше пошла борьба за полное равноправие (не оттуда ли корни отмены полов и популяризации нестандартной ориентации?).
Так вот, теперь о разговоре. У школы стояли родители, ожидая маленьких учеников. Мужчина с женщиной активно беседовали, не смущаясь, что их кто-то услышит. И я невольно услышала часть разговора.
Женщина была домохозяйкой. Воспитывала ребёнка, готовила, убирала, заботилась о муже и об огороде. Её собеседник был женат. Он работал, а потом приходил домой на готовый ужин, в убранную женой квартиру. И он неистово возмущался, как может женщина не работать, если она ОБЯЗАНА это делать, а не сидеть на шее у мужа. Также он поддержал главу соседнего государства в введении налога на тунеядство, мотивировав это тем, что «все бабы пойдут работать»…
Женщина была в ужасе. Не знаю, чем закончился разговор, потому что дальше слушать не стала.
Когда же борьба за ПРАВО работать стала ОБЯЗАННОСТЬЮ?))) Не дело ли это выбора каждого? Не семья ли у себя дома решает, кому работать, кому зарабатывать, кому хозяйничать и воспитывать?
А как вы считаете, имеет ли женщина право не работать, если они в семье пришли к такому решению? Может ли слабая половина ограничиться домашними заботами и, скажем, небольшому заработку по интересу? Или, как говорится, за что боролись на то и напоролись? И как, в таком случае, относиться к неработающим мужчинам, сидящим на шее у женщины? ))
(Как по мне - то каждый человек, семья сами для себя выбирают, кто будет работать и где, и должны сохранить за собой это право выбора)
Как вы считаете, ОБЯЗАНА ли женщина работать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Большинство не считает домашнюю работу за труд. Но можно ввести оплату супруге повара, прачки, уборщицы, воспитателя, гувернантки. И тогда муж будет по другому смотреть на домашний труд, который никогда не кончается.
Полностью с Вами согласна.
Ещё тогда плату за интимные услуги.🤣 Не каждый муж сможет потянуть расходы на жену.😅
Ещё порой неизвестно кому из супругов секс больше нужен. Мужья иногда только из-за желания жены это делают, через не хочу. Особенно если на работе упахиваются как лошади. И не надо преувеличивать тяжесть домашнего труда, когда кругом и стиралки, и посудомойки. Да и еду приготовить не такой уж тяжкий труд. Если ещё и просто домохозяйничать, то не надо сравнивать 9-12 часов на работе с парой-тройкой не особо тяжкого домашнего труда в тепле и уюте. Можно подумать только женщины дома готовят и убирают. А уж если дети - это для вас такая тяжесть, то и не рожайте. Сейчас они не особо и нужны. Только морока, никакой помощи до старости лет.
Надеюсь у вас нет ни жены, ни детей, иначе мне их жаль.
Я не о себе говорил, в принципе. Я говорил об уставших домработницах. Как правило такие даже не знают что такое труд и по чём цена копеечки. А в вашем комментарии узколобость в каждой букве. Иногда лучше промолчать.
Менталитет русского мужика! В Германии как бы тоже молодые не стремятся обременять себя детьми, живут в свое удовольствие. Но со стороны гос-ва хорошая поддержка идет на деток в виде детских и пособий, а так же там женщине легче жить одной без мужа, опять же гос-во поможет, а вот относительно мужа еще и за ним ухаживать нужно... да и к тому же по закону, мать воспитывающая одна детей имеет право c детьми каждые 2 года получать путевку в зону отдыха, а если еще и проблема со здоровьем, так еще + и в санаторий.
Так что там мужики нужны только для зачатия, а в остальном проще без них))))) !
Так то же самое можно сказать и о мужчинах. Им уж тем паче женщина - только геморрой в основной массе. А теперь просто задумайтесь отчего так в нынешнее время стало. Другой вопрос ведь о детях. Одна мать не может воспитать полноценного индивида. Особенно мальчика, чего бы там не кричали упоротые мамаши-сами-по-себе. Так что тенденция деградации института семьи, как и самого человечества - это только вопрос времени.
Позволю не согласиться, именно мама и воспитывает достойного мужчину, а папа достойную дочь, прав был Д. Лондон, когда писал: "Тигр может родиться только у тигрицы, а не у коровы".
Смысл цитаты вообще понимаете? Она тут совершенно неуместна. При чём тут половые признаки и цитата Лондона?
И да! Не может мать в одиночку воспитать нормального мужчину. Да и девочка будет ущербная без воспитания обоих родителей. Зато они будут детьми своего времени. Это сейчас сплошь и рядом наблюдается.
Вы хотите сказать, что современные мужчины способны воспитать из мальчика настоящего мужчину?! ...не смешите!
Это вы смысла не можете понять, порой лучше избавиться от дурного отцовского влияния, чем терпеть, как это многие бабы делают, и тем самым прекратить подавать ребёнку пример ущербной семейной модели и той роли, которую ей отводят те у кого сила есть, ума не надо.
Дак я о том же и пишу, что современные мужчины из сына воспитать мужчину не могут, они пригодны только для зачатия... как-то так...
Это называется проституцией, кстати! А уж если бы он должен был платить за это, то на кой ему одна и та же постоянно? Какую чушь пишете сами понимаете?
Если вам так трудно, что мешает самому стать содержанцем или содержанкой?
Сами понимаете что пишете? Лично я не вижу связи.
Я то как раз понимаю, вам не женщина нужна, а конь с яйцами, которая я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик, чтобы коней на скаку останавливала и в горящие избы входила, которые горят как правило после того, как какой-нибудь подвыпивший придурок заснет в постели с сигаретой в зубах, с очередной бабой, чтобы как вы пишите "геморроя не было" , а проктологи посоветуют вам для улучшения кровообращения анус массировать, так вам дешевле обойдётся содержанкой стать в однополых отношениях, тогда и работать не придётся и силы на секс останутся.
😅
Хорошо, могу с этим согласиться при одном условии.
Вы готовите из продуктов которые сами покупаете ил которые приносит муж? если приносит муж тогда платите ему еще за доставку как курьеру. Если нет то платите как фнс как налог за прибыль на дивиденты.
А я думаю, что легче будет вам вручить ребёнка и платить за его обслуживание, чем сидеть в квартире, как в заточении и заниматься нудной, рутинной домашней работой, а самой заниматься непосредственно своей профессией, тем более, если от неё получаешь удовольствие.
Елена, я бы с Вами согласилась. Вручить ребенка отцу легче, но, далеко не каждому отцу ребенка доверишь. А ведь это наши детки, душа за них болит.
Ну, от таких лучше вообще не рожать.
В моем понимании, товарно-денежных отношений внутри семьи быть не может - это как-то противоестественно.
Да и мужчины бывают разные, к примеру мой отец.
Для него вполне нормально, придя с работы вымыть полы, постирать и приготовить еду для семьи.
Естественно - это не его обязанность, просто у нас в семье нет строгого разграничения обязанностей.
Если что-то нужно сделать, это делает тот кто свободен, без всяких обязаловок.
Да и по обязанности работать, я считаю что это право, а не обязанность как для женщин, так и для мужчин.
Работа, чаще всего это необходимость для получения дохода в семью, ну а кто будет зарабатывать деньги и у кого лучше получается - это дела семейные.
Как быстро все в семье привыкают, и женский тяжёлый труд домохозяйки воспринимается, как что-то лёгкое и обыденное. Нужно правильно воспитывать общество. Вся домашняя работа должна в семье делаться всеми членами семьи. При оговорке, если муж и жена работают. А, если выбирается статус женщины-домохозяйки, то нужно уважать её труд. А ещё лучше законодательно закрепить возможность работать женщине полдня по её желанию. Спасибо за тему!
Полностью поддерживаю. И ведь стоит мужчину оставить на один день с частью домашних обязанностей женщины, он уже не считает, что она лежит на диване и ничего не делает... Жаль, хватает ненадолго.
Про закрепить законодательно - тоже подписываюсь.
Эта наша история. Мужчин всегда было мало и их носят на руках то мамы, то потом жёны. Меня очень радует, когда сегодня вижу, как папы гуляют с детьми, ходят на собрания. Сейчас многие молодые смотрят по другому на обязанности, и я очень этому рада. Девушки поумнели и правильно себя ведут.
Согласна. Тоже всегда с умилением смотрю на молодых пап с колясками. Да и в школах на собраниях приятно видеть, что папы (как минимум) знают и школу, и класс своего ребенка
Да уж, анекдотов на эту тему много
Поставьте эксперимент, оставьте этого неумеху одного на 2-3 дня одного нна хозяйстве! А если ему понравится?
Пол дня отработал, за пол дня и получи, аксиома.
Женщина имеет право выбора, работать или нет. И дело вовсе не в феминизме. Если в семье есть возможность зарабатывать мужу, пусть, кормилец, и занимается этим. У женщины и так забот полно — дети, быт, тот же муж. Скучать некогда!
А с юридической точки зрения вообще нет вопросов. Статья за тунеядство отменена.
Ну как, в соседнем государстве есть... И мы рискуем.
Это точно. Чтоб было дома аккуратно, чисто, вкусно, дети воспитаны, одеты, покормлены, уроки сделаны.. - это уже профессия! Причем заслуживающая уважения.
Кстати, за эту "профессию" депутаты давно уже грозились женщине платить. Не плохо бы!
Какая профессия? Вы о чём?
От вас только вся грязь в доме.
Грязь не в доме, а в головах тех, кто умудряется жить в грязи.
Если это рассматривать как работу, то что делать с плохими работница ми?
На усмотрение мужа.
Задам другой вопрос: что произойдёт, если у длительное время не работавшей женщины исчезнет супруг - неважно, по какой причине?
А произойдёт вот что: навыки по специальности утрачены, от жизни отстала, общаться разучилась.
Еесли женщина ещё и с ребёнком (детьми), то на одного мужчину надеяться - вообще наивно, и это я ещё мягко сказал.
Так что хоть на полставки, хоть на удалёнку, но работать хотя бы чуток не прекращать.
ИМХО, конечно.
Многие вообще считают, что если в 8 утра не выходишь на работу, а вечером не возвращаешься, то это не работа))
(Это я по поводу удаленки).
С другой стороны, если женщине припрет, я имею ввиду, если возникнет острая необходимость, то она выйдет на работу, и найдет. Пусть даже это будет сперва работа кассира или продавца (где, как мы знаем, большая текучка и всегда вакансии)
Совершенно согласен.
Это да. Но пока есть "трудовые книжки" и работодатели старой закалки, пустота в них не приветствуется.
Да и с "низов" лет в 35+ начинать не все морально готовы.
Есть такой момент. Но так или иначе, мне кажется, это выбор каждого... Едва ли правильно будет кому-то навязывать свое мнение, даже если оно и более верное...
У Литвака есть хорошая цитата на эту тему. Мужчина в семье должен зарабатывать так, чтобы можно было содержать себя, жену и детей, а женщина должна зарабатывать так, чтобы могла содержать себя, детей и мужа, если с ним что-то случится. Например несчастье.
А как вам цитата из библии, что он будет трудиться в поте лица своего, а она в муках рожать? Всё - роли распределены. Заметьте - трудиться, а мериться силой у кого военный арсенал больше, если бы человечество тратило столько денег ну, например, на медицину, сколько на вооружение, так глядишь и бессмертие не за горами, ну про бессмертие - это я,пожалуй, перебрала, но с ковидом бы быстрее разобрались.
Золотые слова!
А если ещё предположить, что с мужчиной произошло несчастье, например потерял способность ходить? Всякое бывает. И что же тогда будет делать женщина? Бросит его? Предаст? А если дети и мужчина-инвалид, а она не работала никогда - вот это уже трагедия покруче шекспировских.
Если достаточно молода и привлекательна - то почти наверняка да.
Есть дети? Вероятность почти 100%, ибо женщина в первую очередь думает о детях.
Если дама в возрасте - 50/50.
Если порядочная, то даже найдя другого, она не бросит отца своих детей. Будет помогать. Но порядочных в наше время всё меньше становится.
Супруг пусть исчезает, главное, чтобы всё совместно нажитое ей и детям осталось, а дети как достигнут совершеннолетия так и вперёд - на работу, а то некоторых пожизненно родители опекают и содержат, да и женщина наконец освободиться и уж поверьте найдёт чем заняться.
Так почему труд гостиничных гувернанток, домработниц, нянечек и другого обслуживающего персонала оплачивается, а женщина полностью взвалившая на себя этот груз ничего не получает, правда и те деньги, которые получают учителя и работники детских садов тоже зарплатами не назовёшь, видно потому, что это в государственные мужи не считают это работой.
Это её право, некоторых не выгонишь на работу, а других не заставить дома сидеть))
Вот, кстати, да! И глупо было бы их менять местами, правда? Толку все равно бы не было)))