На что нужно ссылаться, если банк отказывается платить по гарантии

Банк не вправе выходить за пределы формальной проверки документов бенефициара
Гарант не вправе отказаться выплатить бенефициару сумму по банковской гарантии, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии.
Банк должен заплатить по гарантии, даже если заказчик отказался от контракта
Верховный суд отметил, что в законе нет положений, по которым обязательства по банковской гарантии прекращаются, если заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Иное толкование противоречит смыслу банковской гарантии как обеспечения исполнения контрактов.
Раньше суды поддерживали формальный подход банков к тому, как те формулируют условия договора банковской гарантии и толкуют документы, которые представляют бенефициары. В частности, банки сужают объем обеспечения, из-за чего страдают поставщики: госзаказчики не принимают такие гарантии. В итоге поставщиков часто признают уклонившимися. Другой вариант: банк толкует условия гарантии так, что она обеспечивает закрытый перечень обязательств принципала, в который не входит требование бенефициара.
Теперь, после того как Верховный суд дважды включил свою позицию в пользу принципалов и бенефициаров в обзоры, будет проще ссылаться на нее в судебных спорах с банками.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Банковские гарантии - точнее, толкование банками смысла обязательств - нередко становятся причиной судебных разбирательств. Позиция ВС в данном случае - весомый аргумент для обеих сторон. Спасибо автору за полезную публикацию в рамках тематики сайта!
Спасибо за информацию!