Новые правила изъятия жилья у должников

А что не так? Как раз суд и развернул приставов, и встал на ее сторону. Я понимаю вы посты набиваете, ну тут все по закону.

ГеоргийПишет 19.02.2021 в 08:06

Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если судебный процесс проходит в России?

То есть человек не отдаёт долги и остаётся правым при этом?

Марина где вы тут усмотрели закон?

Нет не по тому что не отдаёт долги, просто в жизни бывают ситуации когда не получается во время отдать долги, но микрофинансовые организации ещё больше при этом начинают душить людей и, давая в долг назначают ненормальные проценты при этом зная что человек уж точно не сможет погасить долг обогащаются на простых гражданах, забирая самое важное-жилье.

ЕленаПишет 19.02.2021 в 13:03

Нет не по тому что не отдаёт долги, просто в жизни бывают ситуации когда не получается во время отдать долги, но микрофинансовые организации ещё больше при этом начинают душить людей и, давая в долг назначают ненормальные проценты при этом зная что человек уж точно не сможет погасить долг обогащаются на простых гражданах, забирая самое важное-жилье.

Они прям заставляют брать эти займы? А у человека, который подписывает договор, беря деньги, где голову оставляет?

Человек исключительно по своей воле в это ввязывается, никто его этого делать не заставляет. Я вот был молод, пользовался кредитной картой, а когда возвращать уже свои пришлось, то ох как сильно я страдал. При этом ещё и обвинял тоже всех вокруг в своих же проблемах. Но став чуть постарше осознал, каким же тупым я в те моменты был.

Не путайте кредитную карту с микрозаймом, это совершенно разные процентные ставки и сроки погашения, если Ы не в курсе.

ЕленаПишет 19.02.2021 в 15:54

Не путайте кредитную карту с микрозаймом, это совершенно разные процентные ставки и сроки погашения

Я прекрасно знаю отличия. Я и говорю о глупости людей, которые в принципе в микрозаймы обращаются.

Дааа... вы просто не сталкивались с такой проблемой как нужда и/или срочная необходимость. Когда например срочно понадобились деньги на "бесплатное", лечение, занять быстро не у кого, цена вопроса здоровье (или даже жизнь) близкого человека, вот на этом и живут, и зарабатывают эти микрозаймы. А по вашему ответу есть народная мудрость "сытый голодного не понимает".

В микрозамы обращаются те, кому обычные банки оказывают, вот Вам и ответ на вопрос.

Добра всем! Беря кредит, чаще всего, мы просчитываем свои возможности опираясь на доход в момент получения кредита. Многие просто забывают о том, что сегодня не советские времена, когда ты знал, что даже если ты потеряешь работу в данном учреждении ты сможешь устроится в другом, причем как минимум на такую же зарплату. И вообще, в жизни бывают разные ситуации и к их разрешению суды должны подходить индивидуально.

Лев БорисовичПишет 20.02.2021 в 00:11

Дааа... вы просто не сталкивались с такой проблемой как нужда и/или срочная необходимость. Когда например срочно понадобились деньги на "бесплатное", лечение, занять быстро не у кого, цена вопроса здоровье (или даже жизнь) близкого человека, вот на этом и живут, и зарабатывают эти микрозаймы. А по вашему ответу есть народная мудрость "сытый голодного не понимает".

На этом форуме столько ясновидящих. Все знают, что у меня было и чего не было В микрозаймы далеко не в таких экстренных случаях обращаются чаще всего. Возможно такие ситуации бывают. Но головой думать нужно всегда. Даже если лечить не на что, то нужно думать, как жить через месяц, после взятие денег там. Ей богу, все так говорите, будто их насильно эти займы втюхивают.

ЕленаПишет 20.02.2021 в 00:40

В микрозамы обращаются те, кому обычные банки оказывают, вот Вам и ответ на вопрос

В микрозаймы обращаются люди, которые считают плохо и прогнозируют в большинстве своём.

Вы написали:"А что не так? Как раз суд и развернул приставов, и встал на ее сторону. Я понимаю вы посты набиваете, ну тут все по закону" Действительно было бы, что суд встал на ее сторону, если бы это сделал районный суд, но он не признал действия приставов незаконными, а дальше апелляция-также признало, что все законно, и только, когда она добралась до Верховного суда. А сколько надо потратить денег на юристов и т.д. Это исключение, а не практика. Должна быть практика, чтобы все суды нижестоящие подчинялись закону! А закон таков, как суды захотят, так и будет законно-ведь ссылались же нижестоящие суды на закон! Вот это страшно-закон можно толковать по разному, он допускает разные лазейки и еще есть противоречивые законы-коллизии, если пойдешь по одному пути-выиграешь, по другому-проиграешь, чего в Законе быть не должно!

Я считаю что вообще индексация, какая-то запредельная мне всегда интересно: приходит знакомая просит проиндексировать должен был двести проиндексировали стал должен миллион и я ей говорю зачем это ну если он не может отдать двести тысяч откуда он возьмёт миллион это смешно ещё через некоторый промежуток он будет должен два миллиона индексация нужна но соразмерная и если у человека нет дохода или его доход не значительный надо какие то ограничительные меры принимать. Не знаю может я не прав?!

Закон о потребительском кредите ограничивает "индексацию". Если Вы не вернули кредит, и против Вас подан иск, получайте повестки судебные, ходите на заседания и подавайте возражения. Тогда суд не "проиндексирует" двести тысяч в миллион.