Иван
Иван Подписчиков: 6

«Мы сломали пропаганду».Глава отдела расследований ФБК** ответила на «ложь» госканалов о дворце Путина

60 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 3,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Глава отдела расследований основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК**) Мария Певчих отсмотрела сюжеты, которые вышли в течение последнего месяца на гостелеканалах, о самом оппозиционере и снятом им в Германии фильме о «дворце Путина» и пришла к выводу, что большинство аргументов, которыми пользуются журналисты госканалов — это ложь. Об этом Певчих рассказала в очередном видео, которое соратники Навального опубликовали на его YouTube-канале.

В первую очередь, заметила глава отдела расследований ФБК**, сотрудникам фонда удалось «сделать невозможное, что-то, что трудно было представить ещё год назад». «Мы сломали государственную пропаганду», — объявила Певчих, заметив, что под этим имеет в виду «систему замалчивания, утаивания и игнорирования». Если раньше расследования ФБК** на YouTube смотрели по 5−10 млн человек, то расследование про дворец набрало меньше чем за месяц более 100 млн просмотров, и на это больше невозможно было не обращать внимание, заметила Певчих.

В связи с этим в адрес этого видео и самого Навального, продолжила она, с экранов телевизоров полились «просто какие-то потоки лжи». Например, в одном из посвящённых этому сюжетов, подсчитала глава отдела расследований ФБК**, ведущий «России 1» Дмитрий Киселёв произносил «одно враньё в три секунды». «И так несколько часов», — резюмировала Певчих.

Особое внимание она уделила тому, как на госканалах рассказывалось о съёмках расследования про «дворец Путина» и его стоимости. Так, тот же Киселёв утверждал, что для этого потребовались порядка 20 человек, «связанных со спецслужбами Германии», которые в течение двух недель трудились над фильмом, не выходя из студии. На самом деле, заверила Певчих, в команде, помимо самого Навального, были всего три человека: «два оператора и один звуковик», с немецкими спецслужбами они связаны не были и над фильмом работали всего два дня, а не две недели.

К тому же, продолжила глава отдела расследований ФБК**: «Телеканал „Россия 1“, видимо, опираясь на собственный опыт распила бюджетных денег, оценил затраты на немецкую студию в 970 000 евро». Ещё в одном сюжете «России 1», обратила внимание Певчих, рассказывалось о том, что «только на проживание во Фрайбурге Навальный потратил больше 30 000 евро». «К этому добавить съёмки фильма на студии в соседнем городке, и ценник уже поднимается до 1 000 000 евро», — утверждала автор сюжета без указания каких-либо источников информации. В ответ на это в видео Певчих продемонстрировала счёт с немецкой студии Black Forest, в которой частично снималось расследование про дворец: из него следовало, что за два съёмочных дня ФБК** заплатил 1800 евро. «То есть в 538 раз меньше, чем утверждают по телевизору», — заметила Певчих. «Помните, — добавила она, — это враньё специально для сомневающейся аудитории, вдруг кто-то купится».

ФБК** признан в РФ иностранным агентом и экстремистской организацией.

24 комментария
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Киселёв пусть расскажет всем исполнил ли он решение суда об оплате работ строителям его коттеджа в Крыму!

Вот прям репортаж покажет.

+7 / -1
картой
Ответить

Я не могу ему приказать.

А сумму присужденную судом он выплатил или нет?

+1 / 0
Ответить

Так вот пусть расскажет выплатил ли а то он ещё и посадить хотел этого строителя.

+2 / 0
Ответить

Он говорит, что выплатил. И?

А что, не имеет право, если считает, что мошенник его обманул?

Какой же ты тогда юрист? Однобокий какой-то))

+1 / -1
Ответить

Если мошенник обманул-ст 141 УПК РФ и подписка по ст 306 УК РФ и иди до конца а на данном этапе строитель в Суде доказал , что ему не платят

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Певчих большая лгунья. Или она должна подать в суд на немцев и немецкие СМИ

+1 / -4
картой
Ответить

А почему мы должны верить этому «немчику»?

И потом, разве это важно, сколько дней он монтировал, за германские деньги или за деньги Чичваркина?

Фильм есть, он «взорвал» страну! Дворец есть! Что ещё надо?!

+3 / 0
Ответить

ВладимирПишет 17.02.2021 в 13:39
А почему мы должны верить этому «немчику»?

А почему мы должны верить съемкам фильма на западные деньги?))).

Фильм оказался фальшивкой. Или вы еще не в курсе?

А с чего вы взяли, что он врет? Информацию о том, что Навального и его компанию охраняли спецслужбы Германии подтвердило на днях Правительство ФРГ. Тоже об этом не знаете?

+1 / -4
Ответить

Фальшивка? Это Вам путинские пропагандоны сказали?

+4 / -2
Ответить

Какие пропагандоны? Телеграмм канал Мэш и корреспондент Александр Рогаткин? Это пропагандоны? А что такое пропаганда в Вашем понимании?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рогаткин конечно журналист отличный, но не забывайте о его месте работы, от этого много зависит

А пропагандоны, если простыми словами это те,которые поют о величии того, чего нет, у которых нет своего мнения (например Соловьев, который в далеком 2001 поносил Путина, но за не малую копеечку неожиданно полюбил)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит поносил? В том видео на НТВ он упоминает Путина всего 1 раз и то в контексте, того ,что к нему кто-то там бегает на поклон. ЭТО ПОНОШЕНИЕ?))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это я своими глазами видел. Несоответствие действительности того, о чем рассказал Навальный. Значит - фальшивка.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит поносил? В том видео на НТВ он упоминает Путина всего 1 раз и то в контексте, того ,что к нему кто-то там бегает на поклон. ЭТО ПОНОШЕНИЕ?))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 19.02.2021 в 01:22
А пропагандоны, если простыми словами это те,которые поют о величии того, чего нет, у которых нет своего мнения (например Соловьев, который в далеком 2001 поносил Путина, но за не малую копеечку неожиданно полюбил)

Сколько смотрю ничего не слышал о величии. И вообще, определение пропаганды звучит иначе.

За какую немалую копеечку Соловьев полюбил Путина*

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 19.02.2021 в 01:22
Рогаткин конечно журналист отличный, но не забывайте о его месте работы, от этого много зависит

Что Вы хотите этим сказать? Конкретизируйте, пожалуйста.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил, я вот всегда проверяю факты, на которые ссылается Навальный.

Надо просто знать где смотреть.

А Вы просто посмотрите на этот дворец на спутниковых картах. Можно в Гугле. Это же просто снимки...., но там все есть ....Ну кроме внутренних помещений конечно. А в Интернете даже есть скан копия первоначального контракта на его строительство.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Михаил, ахаха, на днях пропаганда позорники. Вам президент заявил, что дворец есть. Это будет подземный отель без сан узла в номере))))))) Вы не верите президенту?

+1 / 0
Ответить

Кому вам? Кому он заявил? Жду пруф.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вас гугл забанил?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне нужна информация на которую ссылаетесь лично Вы. А гугл велик, там много чего.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Антонина ИвановнаПишет 17.08.2021 в 09:18
Вас гугл забанил?

Мне нужна информация на которую ссылаетесь лично Вы. А гугл велик, там много чего.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 17.02.2021 в 13:39
Фильм есть, он «взорвал» страну!

Что значит "взорвал" страну? В чем выразился этот взрыв?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

Безумные и вредные запреты и контроли

В основе всех проблем всех правительств всего мира - гиперрегулирование. И поэтому они начинают решать проблемы заплатками и подпорками. Количество заплаток и подпорок растёт в геометрической прогрессии,...

Основано на реальных события (часть 22)

Они вместе пошли к двери лаборатории и вышли из нее. По коридору Хромов шел впереди, а Глушаков немного отставал от него. Минуты за две они добрались до кабинета начальника, открыли дверь и одновременно зашли.

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы