16 февраля третий суд над Алексеем Навальным: приговор суда, что вынес судья? Главное, прямой эфир

773 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 74,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Описание судебного процесса

Сегодня, 16 февраля продолжается судебный процесс по делу о "клевете" Алексея Навального на ветерана Игната Артеменко.

Процесс начался 5 числа, а Прошлое заседание состоялось 12 - в ходе двух слушаний выяснилось, что сам пенсионер не писал заявление на политика.

Внук ветерана также отрицает, что подавал заявление.

Стороны заслушали свидетелей и экспертов - со стороны прокурора выступила Альбина Глотова, со стороны Навального - Алексей Баранов.

Оба эксперта сошлись на том, что в словах Алексея Навального, которые он сказал в отношении тех, кто снялся в ролике, агитировавшем за поправки к Конституции, нет фактов.

В них есть только оценки.

Сам Артеменко принял участие лишь в первом заседании, он включался по видеосвязи, но затем ему стало плохо и включение пришлось прервать.

Позднее его показания зачитывала прокурор.

В основном они состояли из воспоминаний Артеменко о годах войны. Навальный заявил, что эти показания не имеют отношения к делу и указал, что они, вероятно, были скопированы из мемуаров Артеменко, опубликованных 30 лет назад.

Сегодня в суде ожидаются прения сторон.

Хроника происходящего в суде


11:45 Говорит второй адвокат, Вадим Кобзев.

"Студенты не обижаются на слово «холуй», а пенсионеры — на слово «читер».

Мои дети называют друг друга «нубами», а я не знаю, что это значит. Это задевающие, грубые слова, но это оценки.

Если бы Навальный назвал бы Артеменко «нуб» или «читер», разве дело было бы?" — спрашивает Кобзев.

11:34 Обвинение является надуманным и произвольным, говорит адвокат Ольга Михайлова. Защита категорически не согласна с позицией обвинения.

Слова Навального являются оценочными — это подтвердили и эксперт Глотова, и профессор Баранов.

Навальный не оклеветал потерпевшего, а выразил свое отношение к персонажам, людям, зачитавшим преамбулу Конституции, настаивает она.

Навальный распространил оценочные суждения, а не факты, и их нельзя проверить на соответствие действительности.

Михайлова в своем выступлении напомнила, что ранее ЕСПЧ уже признавал нарушением Конвенции о правах человека штраф, который был выписан Навальному за "отсутствие у губернатора Ульяновской области совести и стыда".

11:30

«Надо, наверное, о юридической стороне что-то говорить. Но каждый момент того дела очевидно абсурден», — продолжает обвиняемый. И неожиданно переходит к огурцам.

«Я уже почти месяц сижу, и у меня нету соли в камере.

Я её заказываю в ларьке, а её не везут. Еще раз — а её не везут.

Жену прошу. Она говорит — заказала.

Огурцы везут, а соли нет. А вчера открывается окно передачи, и у меня три килограмма соли.

И огурцы. Ваша честь, вы знаете хороший рецепт засолки огурцов?»

11:25

Есть такое выражение — «торговать лицом». А они торгуют дедом,-продолжает Навальный.

Я даже думаю, этот внучок никаких денег не получил, его везде зовут: и в это шоу, и в это шоу. Везде подписывают «внук ветерана». Вот такое звание появилось.

11:20 Навальный:

"Это далеко не первое уголовное дело, сфабрикованное против меня.

Казалось бы, постоянная тяжелая работа по фабрикации этих дел приведет к тому, что вы лучше будете справляться. Но это дело... С самого начала над ним смеялся бы любой профессиональный юрист!

Сведения о лице невозможно распространить, не упоминая этого лица. Они притащили какого-то эксперта. Какую то девочку из университета под контролем СК.

А мы подумали: А мы против этой девочки выставим профессора. Даже ваша девочка, стоя на трибуне, сказала: там нет распространения сведений, там есть оценочные суждения

Лучший момент речи прокурора — что она вспомнила о чести и достоинстве. Конечно, работая помощником прокурора Москвы ты ни в какое другое время не вспоминаешь о чести и достоинстве.

Мне сегодня передали семь писем.

В одном из них были анекдоты. Там анекдот был такой: человек щупает в куртке и думает, что это презерватив. А это оказывается чай, и человек думает: "надо же, какой я скучный".

Так вот, прокурор Фролова — точно не скучный человек".

Прямой эфир - онлайн трансляция

Читайте также: Алексей Навальный и суд 16 февраля 2021 - онлайн эфир: Бабушкинский суд вынес приговор? Трансляция

Источник vesma.today

Подписаться
Донаты ₽

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы