Ирина
Ирина Подписчиков: 7286
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 40.6М

Прокурор запросила для Навального штраф 950 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана .

59 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Гособвинитель попросила оштрафовать Навального на 950 тысяч рублей.

.

Гособвинение запросило 950 тыс. руб. штрафа в качестве наказания Навальному по уголовному делу о «клевете на ветерана». Этот штраф прокуратура попросила добавить к сроку три с половиной года лишения свободы по делу «Ив Роше». Кроме того, гособвинение попросило суд направить в СКР по Москве материалы дела (видимо, протоколы заседаний), чтобы следователи проверили «оскорбительные высказывания» Навального в адрес судьи Веры Акимовой и прокурора Екатерины Фроловой. «Навальный не отрицает, что текст размещенного им твита к ролику, содержит следующее высказывание, сформулированное в форме утверждения: "О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели".

Избранный автором твита стиль изложения информации указывает на наличие описываемых фактов в реальной действительности, факта возмездности совершенного, а не обусловленность его совершения исключительно активной нравственной позицией»,— заявила прокурор в прениях.

Защита, выступая в прениях, заявила, что в высказываниях Навального были лишь суждения, но не факты, а статья о клевете предполагает распространение заведомо ложных фактов о конкретном человеке.

Навальный, комментируя ролик RT, не был знаком и не знал ветерана Игната Артеменко, поэтому не мог распространять клеветы о нем, добавила защита.

По мнению адвокатов, то, что слова Навального в комментарии ролика RT были суждениями, доказывается лингвистической экспертизой по делу и исследованием лингвиста Анатолия Баранова, сделанным по просьбе адвокатов.

Защита просила оправдать Навального и прекратить уголовное дело.

Навальный выступил в прениях. Он сказал, что обсуждать с судьей и прокурором юридические аспекты дела бессмысленно. Политик попросил их подсказать ему рецепт, что делать с тремя килограммами соли, которые ему доставили в камеру разом после нескольких просьб передать соль.

Следующее заседание по делу в 14:00 20 февраля. Навальный выступит с последним словом.


"В сугубо юридической плоскости дело Артеменко против Навального является примитивным. Это как повторение какой-нибудь миллион раз разобранной шахматной партии Корчного против Карпова, где все ходы давным-давно разобраны и обсосаны. Нет клеветы, потому что никто не считает Артеменко предателем Родины в юридическом смысле, нет повода говорить о моральных страданиях, потому что Артеменко согласился стать общественной фигурой (или его заставили ею стать) и таким образом попал на чужую войну, случайной жертвой которой ему суждено было стать. Но повода и оснований для уголовного дела и даже для гражданского иска к Навальному здесь никогда не было и нет сейчас.'"


https://echo.msk.ru/

https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/

Клеветы не было.Тогда зачем этот суд и этот фарс?

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
11 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Власть боится Навального и потому репрессирует его по полной программе. Чем больше у него будет судимостей, тем безопаснее Навальный. Его просто не допустят к будущим выборам, как имеющего судимости.

Иудейские СМИ ошалели и напади и нападают по всем каналам.

Ну если Навальный ничего из себя не представляет, что так глотку надрывать?

Страшно за хорошо выстроенную воровскую систему?

Да, я верю, что страшно.

Давать штраф почти миллион рублей? Это что за фигня? Это Закон?

Если я пойду судиться за клевету, то мне присудят от силы тысяч 5. Да и то, если ответчик не еврей. В последнем случае ничего не докажете.

Наши суды на пустом месте выносят решения о клевете, которой не. Дают миллионные штрафы.

Так Вы тогда штрафуйте за нарушение правил дорожного движения и других исходя из имущественного положения ответчика. Олигархам штраф в миллионах рублей, токарю - в сотнях или еденицах тысяч. Я не считая этого пожилого ветерана обиженным.

Он уже плохо соображает, лезет туда, где ему нечего делать.

Власть обвиняет Навального в том, что он привлекает к своим акциям молодых, летей. А чем лучше деяние, когда власти привлекают к своим акциям 95 летних туго соображающих стариков?

Я считаю, что Навального должны оправдать по этому делу.

Хватить запугивать народ.

Вы казните Навального, устраивая ему показательную порку, именно с целью запугать народ, чтобы он и носа не высовывал ни по какому поводу. Вы доведете народ до состояния, когда ему будет уже все равно, и он пойдет против Вас.

Вы, власть, зажрались, почувствовали себя боярами при царе. Живете в другом мире, построенном только для Вас. И плюете на народ. Это добром не кончится.

раскрыть ветку (0)

Любые поводы годятся, лишь бы посадить и морально сломить. Баранов, самый авторитетный лингвист в стране, по его учебникам учатся другие лингвисты. Он доказал, что в словах Навального нет ни состава, ни события преступления. А соплячка Фролова усомнилась в его познаниях. ЕСПЧ признал правоту Навального в "деле Ив Роше" и заставил выплатить ему компенсацию; так нет же, начинают сначала. Опозорились и судья, и прокурор, и судебная система РФ в целом.

+8 / -2
картой
Ответить

Согласен с вами полностью. Задолбали уже всех и не только Навального, ему показную сечку устроили.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Правовые собаки" получили команду, а "правового запаха" нет, но все равно фас.

+6 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебный процесс над Алексеем Навальным по обвинению его в клевете на ветерана ВОВ Игната Артёменко выглядит как халтурная театральная постановка из серии: "Политические репрессии".

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Власть использует это, чтобы разгонять демонстрации! Хотя люди говорят, что они выступают против внутренней политики власти!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знакомство: версия 18+ с печальным финалом

Вы когда-нибудь знакомились в интернете? Расскажите, с чего вы начинали своё знакомство: просили ли сразу фото или пытались узнать внутренний мир человека. Каждый человек интересен и индивидуален.

Депутаты от партии КПРФ предложили сократить рабочий день россиян до шести часов.Изменения предлагается закрепить в Трудовом кодексе

Ответ: это не шутка, по информации на 10 декабря 2025 года, депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий сократить рабочее время россиян до 6 часов в день при условии пятидневной рабочей недели.

Депутаты предлагают сократить работу на пятидневке до 6 часов в день: новый законопроект

Как многим известно депутаты вносят множество законопроектов для рассмотрения, некоторые из них объективно очень нужны россиянам ,а некоторые очень спорны либо же вообще абсурдны ,как для многих юристов ,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы