Прокурор запросила для Навального штраф 950 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана .

Гособвинитель попросила оштрафовать Навального на 950 тысяч рублей.

.

Гособвинение запросило 950 тыс. руб. штрафа в качестве наказания Навальному по уголовному делу о «клевете на ветерана». Этот штраф прокуратура попросила добавить к сроку три с половиной года лишения свободы по делу «Ив Роше». Кроме того, гособвинение попросило суд направить в СКР по Москве материалы дела (видимо, протоколы заседаний), чтобы следователи проверили «оскорбительные высказывания» Навального в адрес судьи Веры Акимовой и прокурора Екатерины Фроловой. «Навальный не отрицает, что текст размещенного им твита к ролику, содержит следующее высказывание, сформулированное в форме утверждения: "О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели".

Избранный автором твита стиль изложения информации указывает на наличие описываемых фактов в реальной действительности, факта возмездности совершенного, а не обусловленность его совершения исключительно активной нравственной позицией»,— заявила прокурор в прениях.

Защита, выступая в прениях, заявила, что в высказываниях Навального были лишь суждения, но не факты, а статья о клевете предполагает распространение заведомо ложных фактов о конкретном человеке.

Навальный, комментируя ролик RT, не был знаком и не знал ветерана Игната Артеменко, поэтому не мог распространять клеветы о нем, добавила защита.

По мнению адвокатов, то, что слова Навального в комментарии ролика RT были суждениями, доказывается лингвистической экспертизой по делу и исследованием лингвиста Анатолия Баранова, сделанным по просьбе адвокатов.

Защита просила оправдать Навального и прекратить уголовное дело.

Навальный выступил в прениях. Он сказал, что обсуждать с судьей и прокурором юридические аспекты дела бессмысленно. Политик попросил их подсказать ему рецепт, что делать с тремя килограммами соли, которые ему доставили в камеру разом после нескольких просьб передать соль.

Следующее заседание по делу в 14:00 20 февраля. Навальный выступит с последним словом.

"В сугубо юридической плоскости дело Артеменко против Навального является примитивным. Это как повторение какой-нибудь миллион раз разобранной шахматной партии Корчного против Карпова, где все ходы давным-давно разобраны и обсосаны. Нет клеветы, потому что никто не считает Артеменко предателем Родины в юридическом смысле, нет повода говорить о моральных страданиях, потому что Артеменко согласился стать общественной фигурой (или его заставили ею стать) и таким образом попал на чужую войну, случайной жертвой которой ему суждено было стать. Но повода и оснований для уголовного дела и даже для гражданского иска к Навальному здесь никогда не было и нет сейчас.'"

https://echo.msk.ru/

https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/