Я не ругаюсь матом. Я так разговариваю.

Всем большой салам! Сегодня я хочу поговорить матом. Вернее о мате. Ещё вернее о законе о запрете мата. Это кровавый выкидыш двух депутатов государственнейшей думы Хинштейна и Боярского. Оба активные участники антинародной ОПГ " Единая Россия "

Почему говорю выкидыш, потому, что закон, вернее поправка абсолютно сырая. Вот собственно суть этого бреда:1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом. Как будем выражать эмоции? Администрации соцсетей и видеохостингов предписано выявлять и блокировать мат. Если они это требование проигнорируют, то заплатят штраф (для юрлиц его размер достигает 8 млн руб.), но это регулирует другой закон. Впрочем, у сетей есть юристы, они разберутся. Поговорим о нас с вами: о простых участниках жарких интернет-перепалок, которые обычно заканчиваются переходом на личности. Принцип "без объяснения причин" не действует. Удалили ваш нецензурный пост или забанили - можете задать администратору вопрос: за что? По закону в течение трех дней должны получить ответ.

Могут ли вас оштрафовать за нецензурные слова? Формально нет, только удалить незаконный контент и заблокировать. Но новый закон не отменил старые: за нецензурную брань в общественных местах - штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста. В силе и статья "Оскорбление" УК РФ: по ней матерщиннику светит до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ.

Так что разумнее не качать права. Бесполезно. Отговорки "он первый начал" или "это моя личная субъективная оценка оппонента" не помогут. Сети с большим ежедневным посещением приравнены к общественным местам. Они и должны выявлять и блокировать неправомерный контент. К нему закон относит:

мат;

призывы к участию в несогласованных акциях;

призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и терроризму;

оскорбление государства и его символов;

сообщения в неприличной форме, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность;

способы изготовления и использования наркотиков;

способы самоубийства и призывы к нему;

рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино;

материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

информацию, склоняющую детей к совершению опасных незаконных действий.

Как будет происходить мониторинг такого контента, пока не очень понятно. Вероятно, соцсети должны будут внедрять специальные фильтры и нанимать сотни русскоговорящих модераторов, которые круглосуточно будут отслеживать противоправный контент, говорит ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

За неудаление соцсетям грозит штраф от 800 тысяч до 4 млн рублей. Он выносится за каждый административный состав: то есть, по сути, за каждый комментарий с нарушением. При повторном правонарушении штраф увеличится до одной десятой совокупного размера суммы годовой выручки.

Кого коснутся новые правила

Закон признает соцсетями сайты, которые за сутки посещают более 500 тысяч пользователей на территории России. Все сайты, попавшие в реестр, должны будут подчиняться нововведениям. Вносить соцсети в реестр будет Роскомнадзор.

При этом, по мнению Дарбиняна, закон дает зарубежным соцсетям заранее неконкурентное преимущество: по сравнению с российскими, они могут игнорировать требования или удалять контент выборочно. Блокировка им за это вряд ли грозит, считает юрист: «И так существовало множество других законов, по которым их можно блокировать хоть завтра. Но блокировка YouTube, Facebook**** или Twitter — это, очевидно, политическое решение, которое принимается не Роскомнадзором. И пока такого решения, как мы видим, нет».

Для российских же соцсетей новый закон — «заранее невыгодная история», считает Дарбинян: наличие в России активов и счетов позволяет штрафовать их на крупные суммы.

При этом рядовым пользователям и администраторам групп в соцсетях новые правила пока не грозят вообще ничем — это ответственность только самих социальных сетей.

Правда, за публикацию большей части контента из списка предусмотрена ответственность по другим законам — например, за призывы к терроризму и экстремизму грозит уголовное преследование, а за призывы к несогласованным митингам — административное. За мат в интернете пользователей наказать пока не могут.

Прозрачности для пользователей никакой нет: узнать, почему удалили тот или иной комментарий, вряд ли будет возможно.

Что дальше

Нововведения будут работать выборочно, считает Дарбинян, а руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова полагает, что заставить новый закон работать вообще будет очень трудно. «Чего только стоит требование установить российское программное обеспечение для подсчета пользователей. И как они заставят сделать это Facebook****? Учитывая, что уровень доверия к нашим IT-продуктам очень низкий даже у российских пользователей. Не думаю, что теперь уж соцсети трепещут перед нашим Роскомнадзором», — говорит Арапова.

Ладно. Как говорится х.. ним. Со многим здесь можно согласиться. Наркотики, детское порно, терроризм и экстремизм-есть абсолютное зло! И бороться с этим надо всегда, везде и во всем!

Хотя вот насчёт митингов я готов поспорить. Привлекать к ним несовершеннолетних конечно же нельзя. Но вот по поводу не санкционированных. Что это за митинг, если он санкционирован? Это не митинг, это шоу разрешённые теми против кого оно направлено. Цирковой номер. Ну это тоже понятно. Власти в очередной раз страхуются от всевозможных выступлений, протестов и так далее. Таких запретов хватает в законах поправках к законам, поправкам к поправкам в законах. Наши депутаты государственнейшей думы любят изложить бумагу. И заниматься по сути ни чем. В конце концов это их работа.

Но вот мат... Во первых в этом шедевре государственейшей мысли не дано никакого определения. Что такое мат? Или что считать матом?

Давайте попробуем разобраться. Итак: матерн-ая,-ое. Разг. Непристойный, оскорбительный, нецензурный. М-ая брань, ругань. М-ые выражения. // Содержащий в себе непристойное, оскорбительное употребление слова "мать"...

Толковый словарь Кузнецова. Примерно тоже самое толкование даётся и в других словаря. Даля, Ефремова, Ожегова. Ничего такого в этом законе или поправке нет. Авторы не дают никаких ссылок, объяснений, толкований. Именно поэтому я и называю этот безусловно высоконаучный труд депутатов-кровавый выкидыш.

Хорошо. Ну нет и не надо. В самом деле. Кто не знает что такое мат? Кто его не слышал, не употреблял или не употребляет в повседневной жизни? Лично я знаю очень и очень мало таких людей.

Сейчас принято считать матом не цензурные названия нашего с Вами оборудования расположенного ниже пояса. Ну и всевозможные речевые и прочие обороты с применением этих самых названий. Вообще об этом можно говорить долго и много, только стоит ли? Ведь в конце концов мат - это те слова и выражения, которые портят, засаряют, уродуют наш язык. Но всё это очень субъективная оценка. Например по моему глубокому убеждению язык уродство не наш родной, русский мат. А слова занесены из других языков, которые при этом безжалостно переврали, изказили. Так сказать руссифицировали.

Лично я считаю матом такие слова, как лайфхак, хэштег, фрилансер, стартапер и так далее, далее, далее. К сожалению таких слов в речи сейчас переизбыток. А интернет так и вовсе кишит подобными терминами-паразитами.

Ну ладно не о том речь. Главный вопрос, ответа на который я так и не нашёл: ЗАЧЕМ? Зачем всё это надо. Ну с депутатами родителями выкидыш всё ясно. Они как обычно берут список Российских проблем и... Погнали с конца! Правильно делать что-то полезное они давно не умеют, а что-то. ну вообще хоть что-то делать надо. Иначе электорат не поймёт. Вот и шлепают всё подряд. Как говорят: " чем бы дитя не тешилось ". Помниться господин Жириновский, старожил государственнейшей думы предлагал запретить кока-колу! Нашел, что называется крайнего! Газировка! Вот, где корень всех государственных бед! Потом помниться кто-то из его же банды, ах пардон, фракции искал корень зла в спиннерах. Дескать делать молодёжи нечего. Крутят они эти спиннеры, а потом бардак в экономике, коллапс в медицине и катастрофа в науке. По моему господину Жириновскому давно пора присвоить звание народного артиста России. Или скорее народного шута! А чего там? Человек столько лет своими бредовыми инициативами народ веселит.

Ну да ладно, не уполномочен я. И слава Богу! Однако вернёмся к нашим баранам. Инициатива господ Хинштейна и Боярского. Зачем? Зачем запрет мата? Особенно если учесть, что каких то серьёзных карательных мер против граждан за мат в соцсетях, пока не предусмотрено. Ибо родители выкидыша понимают, что вычистить из интернета, всё, что они считают матом не возможно. Мне кажется, что ключевое слово здесь пока. Господа депутаты подумают, посовещаються, проконсультируются. И в каком нибудь 133-ем чтении (они же у нас с первого чтения ничего не понимают) , бедолаги убогие. И примут какие нибудь поправки к своему детищу, которые превратят его в очередную кормушку, питающую госбюджет народными средствами.

Какими бы тупенькими не были депутаты государственнейшей думы, они прекрасно понимают. За что им платят такие не померные зарплаты. Ибо главная их задача доить простой народ. Доить как угодно, на чем угодно, когда угодно. Главной задачейдля них, как для доярок валяется повышение надоело! Так, что следите за новостями сограждане. Материться, только аккуратно и берегите себя и свои деньги.