Что делать, если вас оформили за управление авто в состоянии опьянения или за отказ

Что делать, если в отношении вас составили административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ)?
Попробую кратко, без ненужного цитирования норм законов, доступным языком, используя свой 20-летний опыт практики в данном направлении, рассказать алгоритмы действий, требования к составлению материалов и полезные советы, на что обращать внимание при подготовке к судебному заседанию.
Что говорит закон?
Все вопросы, касающиеся процедур фиксации данного вида правонарушений и рассмотрения материалов в суде, отражены в КоАП РФ, материалах Пленумов ВС РФ №5, №20.
1. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование должны проводиться в присутствии двух понятых, либо при использовании видеозаписи.
Понятыми не могут быть заинтересованные лица. Если понятых не было, но в материале они вдруг появились, заявляйте письменное ходатайство и вызывайте их в суд. Если суд откажет, это можно будет использовать вам на пользу при обжаловании постановления (есть законодательное обоснование необоснованности отказа в удовлетворении данного ходатайства).
Понятых, если их не было, всегда в суде можно вывести на чистую воду, грамотно задавая идентичные вопросы. Но тут нужен опыт.
Что касается видеозаписи, то на ней должны быть зафиксированы все процедуры. К ней так же Верховный суд установил определенные требования (непрерывность, возможность идентификации и т. д.), поэтому, изучив видеозапись, возможно найти основания для исключения ее из числа доказательств при ее оценке в заседании.
2. Сотрудник полиции обязан вам разъяснить ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В противном случае это существенное нарушение, которое может быть основанием для прекращения производства по делу.
3. В протоколах об отстранение от управления автомобилем, направлении на медицинское освидетельствование должны быть указаны основания. Их отсутствие есть нарушение.
4. Сотрудник ГИБДД обязан предложить вам первоначально пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и только потом, при наличии оснований, предложить пройти медосвидетельствование. Если вам предложили сразу ехать в медучреждение – это нарушение процедуры освидетельствования и основание прекращения производства, согласно позиции ВС РФ.
5. Обратите внимание на правильность составления административного протокола. Отсутствие в нем обязательных сведений, установленных КоАП РФ, влечет его недействительность.
Исправления и дописки в таком протоколе после составления возможны только в вашем присутствии, иначе это также является грубым нарушением и основанием для прекращения производства.
6. Процедура медосвидетельствования должна осуществляться в соответствии с законом. Эта тема обширная, раскрою ее в отдельной статье. Нарушение процедуры – основание для прекращения производства.
Что касается рассмотрения дела, то важное значение (основание отмены постановления) имеют факт, нарушен или нет порядок вызова в суд лица, привлекаемого к ответственности, правильность и законность рассмотрения ходатайств (либо удовлетворение, либо письменное определение об отказе), сроки давности привлечения к ответственности.
Все тонкости данных материалов рассказать невозможно, каждый материал индивидуален и требует своего подхода, своей тактики защиты.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не везде всё так гладко судьи верят инспекторам а простому человеку не чего не доказать даже с защитником есть опыт!
Андрей с Вами сложно не согласиться. Но доказывают и прекращают. И не мало. Защитники разные бывают. Факторы разные. Основания разные обжалования. Много как объективных так и субъективных причин. Но одно не оспоримо-судебная система оставляет желать лучшего.
Я думаю что не надо садиться пьяным за руль, а отвечать по всей строгости, чтобы всякие дурацкие уловки, вроде перечисленных не действовали.
На практике, если человек по факту был пьян по настоящему, , ничего не прокатит, раньше действительно оспаривали и могли развалить дело
Сейчас этот фокус не пройдёт, суд лишит вас прав все равно.
Херня, это всё
Статья ни о чём.Реклама услуг автоюриста.