Почему Запад так волнуется за Алексея Навального?

70 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему Запад так волнуется за Алексея Навального?

Проголосовали: 37

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

38 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Дело не в Навальном, а в соблюдении прав человека. Убивать и сажать по беспределу людей нельзя. В любой стране.

DELETE

Так его же не просто так посадили! За дело же...

DELETE

То, что все дела против него были сфабрикованы, ни у кого не вызывает сомнений.

DELETE

Сомневаюсь... Зачем это нужно? Он и так Путину не конкурент...

DELETE

Материалы "киров лес" и "ив роше" были рассмотрены ЕСПЧ, никакой криминальной составляющей обнаружено не было. Обычная предпринимательская деятельность.

После того, как Навальный за малым не победил Собянина на выборах мэра Москвы, стало ясно, что он еще какой конкурент и его надо убирать. Пытались отравить, не получилось. Теперь тупо закрыли, абсолютно по беспределу - закон там и рядом не стоял.

раскрыть ветку (0)
DELETE

У нас свои суды есть...

раскрыть ветку (0)

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
Пытались отравить, не получилось

Просто смешно читать и слушать о том, что травили-травили и не дотравили. Хотели бы убрать - убрали бы. Но мученик Навальный никому не нужен. Гораздо эффективнее совершить политическое убийство Навального, что сейчас и делается - публично и давая понять "товарищам" с Запада, что всем прекрасно известно, чьи уши торчат из-за его спины.

А вообще Навальный сам, своими руками, и руками своего окружения начал себя топить, когда решил сыграть в игру "меня отравили".

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
Материалы "киров лес" и "ив роше" были рассмотрены ЕСПЧ, никакой криминальной составляющей обнаружено не было.

Это вранье. Посмотрите что было предметом рассмотрения ЕСПЧ и его решения.

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
Навальный за малым не победил Собянина на выборах мэра Москвы

Это тоже вранье. Откройте материалы избиркома и посмотрите проценты отданных за того или другого кандидатов.

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
Пытались отравить, не получилось

Очередное вранье. Найдите хоть какие-то решения судебных органов хоть где-нибудь за границей с подтверждением факта отравления Навального.

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
тупо закрыли, абсолютно по беспределу - закон там и рядом не стоял

Опять ложь. Смотрите материалы суда: там в мотивировочной части всё указано, сделаны ссылки на нормы права и законодательство.

По итогу: Вы хоть когда-нибудь говорите правду?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕСПЧ - политически ангажированный суд.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Врете как раз вы. Причем нагло и безаппеляционно. Очевидно, что за деньги.

раскрыть ветку (0)
DELETE

За чьи же деньги интересно? Госдепа США?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Пригоженские.

раскрыть ветку (0)

Как ты глуп ( ( (

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Без гейропы разберемся. Мы сами решим куда этого анального деть. Если будут продолжать тявкать, то он внезапно умрет от сердечного приступа или повесится на полотенце, вышлем его им в бандероли

раскрыть ветку (0)

Правильно, а то травили и не до травили. Если бы хотели отравить отравили бы и диагноз поставили "Обожрался орешками под пивко не дообработаными термически" типа абрикосовых ядрышек.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:27
были рассмотрены ЕСПЧ, никакой криминальной составляющей обнаружено не было

Барава! Хватит уже наводить информационную тень на плетень! ЕСПЧ не рассматривает дела по существу обвинения и уполномочен "выявлять" или опровергать криминальные составляющие! Он рассматривает ТОЛЬКО аспекты нарушения прав человека в ходе процесса! Все остальное - за пределами его компетенции или попахивает политической предвзятостью западных судей (... а судьи кто? - посмотрите состав 1)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

У меня вызывает сомнение. Более того, уверенность, что по делу. К сожалению, многие дела не стали поднимать.

0
Ответить

У Президента особые полномочия и это нормально. А на лечение в Германию ему позволили по просьбе жены после личного обращения. В.В.Путин со словами дай тебе Бог здоровья отпустил на лечение, за этот период и ВСИН ему никаких претензий не предъявило.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вызывают сомнения, почему у него две условки было а он по загранкам гонял.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:15
ни у кого не вызывает сомнений.

откуда такая тупая уверенность, что ни у кого?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Аляксандр БаравыПишет 18.02.2021 в 14:10
Дело не в Навальном, а в соблюдении прав человека. Убивать и сажать по беспределу людей нельзя. В любой стране.

"Апартеид - нормальная вещь. Гражданские права существуют лишь для просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. Так, что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". В.Новодворская.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Запад хитрый и прогматичный. СССР разваливали пытаясь довести до нищеты то гонкой вооружений, то падением цен на нефть. Ничего же не поменялось пытаются довести до нищеты напрасно потраченными средствами на Северный поток, санкциями и другими пакостями. Но своих денег потраченных в проект Навального им жалко, если его закроют придётся готовить другого подвального.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так столько же денег вложено - трудно согласиться что всё зря...

+5 / 0
картой
Ответить

Не знаю Вячеслав сколько вложено денег, я не финансист я химик. Пытаюсь довести до людей, что ни Навального, ни Скрипалей, ни Кара-Мурзу никто не травил в России. При всей моей нелюбви к власти. Подумываю отдельно в виде статьи как то это оформить и начать с событий 1988 года. Секретов больших не открою, но секреты проекта "Новичёк" перестали быть секретами в 1992 году в шальные годы развала СССР. Хочу объяснить людям как был предан проект. И все якобы отравленные это тоже проект запада. Российскими новичками травились наглушняк даже при приёме антидота в течении 5 минут. Им были отравлены банкир с секретаршей ФСБ всё реально расследовало и находило человека продавшего ампулу криминалу. А этих гусей может и травили чем-то похожим " новичок да не тот". Поэтому запад и не хочет представить результаты исследований. Спектрометр не обманешь. Даже зная химическую формулу, но не зная всех особенностей и тонкостей синтеза копию новичков повторить нельзя. Это как две хозяйки варят борщ из одних и тех же продуктов, а вкус у обоих получается разный.

+1 / 0
Ответить

Ну как бы у нас здесь нет предмета спора - в отношении Новичка я с Вами полностью согласен...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нашу страну США обвиняет в нарушении ракетного договора бездоказательно. Всё о проекте Новички известно разведкам США, Великобритании, Германии как минимум с 1995 года. Один руководитель проекта профессор Мирзоянов со всеми секретными знаниями сбежал в США, (а реально знатоков проекта эмигрировало 7 человек точно, а может и больше) второй профессор Ринк приторговывал ампулами с новичками в Дойчбанке на ул.Пятницкой в Москве, я думаю тоже не без участия разведки ФРГ. Россия в соответствии с международными договорённостями уничтожила все боевые ОВ под наблюдением ОЗХО и все с этим согласились. А теперь подкинув Скрипалям какой-нибудь некачественный новичок синтезированный в секретной лаборатории МИ-6 гадит России обвиняя в наличии ХО. А Путина обвиняют в отравлении труселей Навального. А чтобы запачкать труселя Навального реальными новичками зная свойства яда и пути его проникновения в организм, токсичность к трусам нужно было приблизиться в общевойсковом противогазе и прорезиненном костюме.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Они привыкли, садясь играть в карты, менять правила, да и сами игры по ходу. А тут не успели и их карту били. Это легко просчитывалось, поэтому не знаю, чего они так распереживались. Ведь фактически сыграли в поддавки!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А чего ему волноваться: одним агентом больше, одним меньше.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Безумные и вредные запреты и контроли

В основе всех проблем всех правительств всего мира - гиперрегулирование. И поэтому они начинают решать проблемы заплатками и подпорками. Количество заплаток и подпорок растёт в геометрической прогрессии,...

Основано на реальных события (часть 22)

Они вместе пошли к двери лаборатории и вышли из нее. По коридору Хромов шел впереди, а Глушаков немного отставал от него. Минуты за две они добрались до кабинета начальника, открыли дверь и одновременно зашли.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы