Савостьянова Ксения Вадимовна
Савостьянова К.В. Подписчиков: 9376
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39.4к

Возможна ли уголовная ответственность за долги

196 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 10,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наверняка должники по кредитам или микрозаймам получали уведомления о том, что если они немедленно не вернут долг, то в отношении них будет возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". Платите здесь и сейчас, а то мы вас посадим! У-у-у.. Давайте разберемся, возможно ли это?

Мошенничество в кредитной сфере

В 2012 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен статьей 159.1 "Мошенничество в сфере кредитования".

Наказание - штраф до 120 тыс. руб., обязательные работы до 360 часов или срок до 2-х лет.

Но санкция предусмотрена далеко не для всех должников:


В данном случае под мошенничеством понимается представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

При этом под "заведомо" понимаются те обстоятельства, о которых должнику было достоверно известно.

Например, заемщик для получения кредита представил в банк поддельные справки о доходе, чтобы получить сумму покрупнее. Или представился другим человек и представил поддельный паспорт.

Если на момент взятия кредита, вы были официально трудоустроены, представили действительные сведения о работе и доходе в банк, но после потеряли работу и/или не смогли выплачивать долг из-за личных обстоятельств - такие действия не могут квалифицироваться по данной статье. И все запугивания банков - не более чем трюк, чтобы заставить платить по счетам.

Также не могут привлечь к ответственности по данной статье, если кредитный договор так и не был заключен. Не было факта самого преступного деяния - получения кредита. Если данного не произошло - ответственности быть не может.

Касательно указания недостоверных сведений в анкете заемщика - например неправильные данные о месте работы - то следует отметить позицию Верховного Суда РФ.

При рассматривании дел о банкротстве граждан ВС РФ неоднократно указывал, что банки, как крупные корпорации, самостоятельно проверяют достоверность представленных о заемщике сведений. Банк не лишен возможности обратиться к работодателю заемщика самостоятельно и установить все значимые для себя моменты.

Более того, заемщик должен иметь умысл для введения кредитной организации в заблуждение. Но нельзя отменять человеческий фактор, когда заемщик называл банку правильное место работы, а операционист допустил ошибку в наименовании. Или сам заемщик забыл надлежащее наименование своего места работы.

Читайте также: Самая страшная и трагическая для должника уловка банка по кредитной задолженности

Уклонение от погашения задолженности

Существует ещё одна статья для должников по кредитам - ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".

Наказание: штраф до 200 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, либ арест до 6 мес., либо лишение свободы до 2-х лет.

В каких случаях статья применяется:

1. В отношении должника должно быть возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности;

2. Сумма долга должна быть не менее 2 250 000 руб.;

3. Должник должен был иметь реальную возможность погашать долг.

Во всех остальных случаях, данная статья к должникам применяться не может!

Важный момент - факт отсутствия злого умысла и вины. Если в отношении должника возбуждено производство, то обязанность по принудительному взысканию долга возложена на пристава. Именно он должен заниматься реализацией имущества должника и поиском его дохода.

Если пристав бездействует, то нельзя точно установить была ли у должника возможность погашать долг или нет. Тогда эта статья применению не подлежит.

Без реальной финансовой возможности погашать задолженность (при этом оставляя ещё самому себе и иждивенцам средства к существованию не менее прожиточного минимума) привлечение по ст. 177 УК РФ невозможно.

Важно знать

1. Привлекать к уголовной ответственности могут только правоохранительные органы и органы дознания ФССП России. Банки и МФО никакие уголовные дела возбуждать не могут. Чаще всего, это просто уловка.

2. Все обстоятельства, которые могут служить основанием для привлечения должника к ответственности, должны быть надлежащим образом доказаны. Без доказательств - ни о каком уголовном деле не может быть и речи.

3. Первоначально вопрос возврата задолженности всегда решается в рамках гражданского производства, а не уголовного.

4. Здесь и сейчас привлекать по статье и сажать в тюрьму никто не будет. Гасить задолженность можно по мере реальной возможности с учетом финансового положения.

5. Суды всегда учитывают материальное и имущественное положение должника, его семейное положение, наличие иждивенцев и иные обстоятельства, заслуживающие внимания.

Не привлекут к ответственности по ст. 177 УК РФ гражданина, который с зарплатой 30 тыс. руб. содержит не только себя, но и двоих детей, при этом не имея в собственности какого-либо имущества, на которое по закону можно обратить взыскание. У такого гражданина попросту отсутствует реальная возможность гасить задолженность.

О том, что делать, если банк подал в суд иск о взыскании долга по кредитному договору, читайте по ссылке.

Спасибо за внимание!

2 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Савостьянова Ксения Вадимовна
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все верно, чтобы не попадать под статью злостного неплательщика нужно хотя бы минимальными платежами погашать задолженность. Самое главное не брать кредит по залог имущества иначе в случае просрочки банк заберет залоговое имущество.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Кредитный договор может быть любым, долг списывается полностью - что нужно знать родственникам погибшего на СВО?

Для участников СВО и членов их семей существует множество льгот и преференций, как на федеральном, так и на региональном уровне. Да и суды также рассматривают дела – по закону. Но сегодня я хочу погов...

Две трети в долгах: как структура кредитов в России создаёт больше рисков, чем в Европе или США

В России всё больше людей берут кредиты и займы. С февраля 2022 года по конец 2025 года их число выросло на 7 миллионов и достигло почти 50 миллионов человек. Это две трети всех работающих в стране.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы