Возможна ли уголовная ответственность за долги
Наверняка должники по кредитам или микрозаймам получали уведомления о том, что если они немедленно не вернут долг, то в отношении них будет возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". Платите здесь и сейчас, а то мы вас посадим! У-у-у.. Давайте разберемся, возможно ли это?

Мошенничество в кредитной сфере
В 2012 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен статьей 159.1 "Мошенничество в сфере кредитования".
Наказание - штраф до 120 тыс. руб., обязательные работы до 360 часов или срок до 2-х лет.
Но санкция предусмотрена далеко не для всех должников:
В данном случае под мошенничеством понимается представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
При этом под "заведомо" понимаются те обстоятельства, о которых должнику было достоверно известно.
Например, заемщик для получения кредита представил в банк поддельные справки о доходе, чтобы получить сумму покрупнее. Или представился другим человек и представил поддельный паспорт.
Если на момент взятия кредита, вы были официально трудоустроены, представили действительные сведения о работе и доходе в банк, но после потеряли работу и/или не смогли выплачивать долг из-за личных обстоятельств - такие действия не могут квалифицироваться по данной статье. И все запугивания банков - не более чем трюк, чтобы заставить платить по счетам.
Также не могут привлечь к ответственности по данной статье, если кредитный договор так и не был заключен. Не было факта самого преступного деяния - получения кредита. Если данного не произошло - ответственности быть не может.
Касательно указания недостоверных сведений в анкете заемщика - например неправильные данные о месте работы - то следует отметить позицию Верховного Суда РФ.
При рассматривании дел о банкротстве граждан ВС РФ неоднократно указывал, что банки, как крупные корпорации, самостоятельно проверяют достоверность представленных о заемщике сведений. Банк не лишен возможности обратиться к работодателю заемщика самостоятельно и установить все значимые для себя моменты.
Более того, заемщик должен иметь умысл для введения кредитной организации в заблуждение. Но нельзя отменять человеческий фактор, когда заемщик называл банку правильное место работы, а операционист допустил ошибку в наименовании. Или сам заемщик забыл надлежащее наименование своего места работы.
Читайте также: Самая страшная и трагическая для должника уловка банка по кредитной задолженности

Уклонение от погашения задолженности
Существует ещё одна статья для должников по кредитам - ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".
Наказание: штраф до 200 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, либ арест до 6 мес., либо лишение свободы до 2-х лет.
В каких случаях статья применяется:
1. В отношении должника должно быть возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности;
2. Сумма долга должна быть не менее 2 250 000 руб.;
3. Должник должен был иметь реальную возможность погашать долг.
Во всех остальных случаях, данная статья к должникам применяться не может!
Важный момент - факт отсутствия злого умысла и вины. Если в отношении должника возбуждено производство, то обязанность по принудительному взысканию долга возложена на пристава. Именно он должен заниматься реализацией имущества должника и поиском его дохода.
Если пристав бездействует, то нельзя точно установить была ли у должника возможность погашать долг или нет. Тогда эта статья применению не подлежит.
Без реальной финансовой возможности погашать задолженность (при этом оставляя ещё самому себе и иждивенцам средства к существованию не менее прожиточного минимума) привлечение по ст. 177 УК РФ невозможно.
Важно знать
1. Привлекать к уголовной ответственности могут только правоохранительные органы и органы дознания ФССП России. Банки и МФО никакие уголовные дела возбуждать не могут. Чаще всего, это просто уловка.
2. Все обстоятельства, которые могут служить основанием для привлечения должника к ответственности, должны быть надлежащим образом доказаны. Без доказательств - ни о каком уголовном деле не может быть и речи.
3. Первоначально вопрос возврата задолженности всегда решается в рамках гражданского производства, а не уголовного.
4. Здесь и сейчас привлекать по статье и сажать в тюрьму никто не будет. Гасить задолженность можно по мере реальной возможности с учетом финансового положения.
5. Суды всегда учитывают материальное и имущественное положение должника, его семейное положение, наличие иждивенцев и иные обстоятельства, заслуживающие внимания.
Не привлекут к ответственности по ст. 177 УК РФ гражданина, который с зарплатой 30 тыс. руб. содержит не только себя, но и двоих детей, при этом не имея в собственности какого-либо имущества, на которое по закону можно обратить взыскание. У такого гражданина попросту отсутствует реальная возможность гасить задолженность.
О том, что делать, если банк подал в суд иск о взыскании долга по кредитному договору, читайте по ссылке.
Спасибо за внимание!

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все верно, чтобы не попадать под статью злостного неплательщика нужно хотя бы минимальными платежами погашать задолженность. Самое главное не брать кредит по залог имущества иначе в случае просрочки банк заберет залоговое имущество.