Фиктивный развод ради пособий и других выгод: ответственность и последствия

В наше время довольно часто встречаются случаи, когда супруги разводятся с целью признания малоимущими, получения пособий, субсидий и прочих льгот и преимуществ. Поэтому рассмотрим, что такое фиктивный развод и каковы могут быть ответственность и последствия.
Понятие
Сразу сообщим, что в законодательстве России отсутствует юридическое понятие фиктивного развода, а ответственность за фиктивный развод ни в одной правовой норме напрямую не прописана.
Поэтому ни один суд не может признать развод фиктивным, независимо от того, какие цели преследовали супруги при расторжении брака.
Согласно ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен по заявлению обоих супругов. При этом объяснять причины развода не требуется. Таким образом, если супруги решили развестись, то это их право, ограничить которое по российскому законодательству нельзя.
При наличии согласия обоих супругов суд обязан принять решение о расторжении брака, не выясняя мотивов развода.
Российское законодательство в данном случае очень либерально. В большинстве развитых стран для расторжения брака даже по обоюдному согласию супругов нужны очень веские основания, которые необходимо доказать.

Ответственность
Что касается фиктивного развода с целью получения выгоды (пособий, субсидий и пр.), то в данном случае фиктивный развод может быть признан частью мошеннической схемы, и тогда супругам грозит привлечение к уголовной ответственности по статье 159 или 159.2 УК РФ.
При этом супруги не только обязаны будут возместить причиненный материальный ущерб, но и рискуют оказаться в местах не столь отдаленных.
Однако на практике таких уголовных дел возбуждается единицы, поскольку доказать мошенническую схему довольно сложно. Супруги всегда могут заявить, что решение о расторжении брака было вызвано ссорой, после которой они помирились, но регистрировать брак повторно не намерены.
Последствия
Существуют и другие последствия фиктивного развода.
Во-первых, развод из фиктивного может легко превратиться в реальный, и тогда один из супругов рискует оказаться у разбитого корыта, если все совместно нажитое имущество было переписано на другого.
Во-вторых, все приобретенное после развода имущество не является общей собственностью, а принадлежит одному из супругов, то есть второй на это имущество никаких прав не имеет.
В-третьих, в случае смерти супруга второй не сможет претендовать на наследство, так как не относится к числу наследников.
Кроме того, существует множество аспектов, связанных с моральной и психологической стороной фиктивного развода. В частности, реакция детей, близких родственников и знакомых на новость о разводе не предсказуема.
Поэтому перед тем, как принять решение о фиктивном разводе, следует хорошо подумать и взвесить все за и против.
Также читайте:
Проживание детей после развода: основные требования к соглашению
Развод во внесудебном порядке мирным путем
Необходимо ли установить в законодательстве России перечень оснований для расторжения брака?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дело, в том что на уровне законодательства установить факт фиктивности развода не представляется возможным.
Если у человека находится лишний рубль для получения какой либо помощи от государства, по неволе разведешься. И нечего об этом рассуждать. Так живет половина, если не больше наших граждан.
Этот вариант в подобных ситуациях почему-то люди не просчитывают.

Люди в побеге за выгодой очень наивны. Иногда просто не замечают очевидных вещей.
Согласен.
"Супруги разводятся с целью признания малоимущими, получения пособий, субсидий и прочих льгот и преимуществ". Этот вариант, - ничтожная выгода, не стоящая рисков. Но фиктивный развод может принести и выгоду очень существенную, когда не стоит обращать внимание на осуждение близких, родных и прочих окружающих. Например, в 1980 г. мой частный дом подлежал сносу. Моя семья (я, муж, двое малолетних сыновей) должны были получить взамен добротного дома в центре города двухкомнатную квартиру. Напрасно я убеждала мужа немедленно со мной развестись и получить и двух, и еще однокомнатную квартиру. Мой наивный комсомольский мальчик из глубинки не пожелал оказаться в глазах окружающих мерзавцем. Вот и профукали квартиру.
А у меня друзья развелись. И нормально,2 квартиры имеют.
Да какая там выгода? Три копейки! За 5000 р в мес. идут реально нуждающиеся люди, потому как не так просто эти деньги получить, это еще и унижение: на рубль превысил доход-все: ты уже не нуждающийся!
Да, мало кто об этом думает