Праздник без иллюзий: реальная стоимость новогоднего стола
Все меньше времени остается до Нового года. Многие из нас уже потихоньку начали ...
«Вы в розыске? Почему лицо скрываете?»: мужчина высказал претензии женщине в никабе, но у «замоташки» сразу нашёлся русский «адвокат»
Вопрос о ношении в России хиджабов и никабов поднимался неоднократно, но по стране ...
03:54
Прецедент в судебной практике: суд оценил экспертизу от ИИ по уголовному делу
Попытка договориться обернулась полным крахом для насильника. Суд не поверил ...
Горькое Новогодье с пустым кошельком
Ты улыбнись, увлекись, усмехнись, не рыдай напрасно...» Чем ближе новогодняя ...
Люблю я брести в густом тумане... Дубль 2
Для следующего, уже существующего трека на свои стихи придумала этот видео ...
02:37
Подростка жестоко наказали. За что?
О том, что от Англии исходит очень многое зло, для нашей страны уже заявляли ...
Роберт Бартини. Статья 28: Триумф Легата и Тюрьма Духа
"Башня и лицемерная проповедь", иллюстрация создана сетью Джемини Этот фрагмент показывает, что, несмотря на победу над Хелмаром и Марией, Цепь вынуждена прибегать к тотальному лицемерию (проповедь)
Песков: Путин может и сам сесть за руль, передвигаясь по городу не в кортеже. Верите?
Понятно, что каждому высокому руководителю очень интересно узнать, что же происходит ...
00:25
Как Вымогает Ростелеком у Старых собствеников задолжность по Оплате за Антену(Телетрансляцию) и Стебуться на Людьми с инвалидностью и пожилыми
Офисы закрыты , в онлайне пршли фотку , документов я прислал, пишите заявление ...
Есть 2 мнения по юрвопросу. Что думаете вы?
Сегодня зацепила взглядом один вопрос и полезла посмотреть. И смех в том, что юристы (вкл. судей, похоже) отвечают по-разному на эту закавыку:
Приветствую! А я во многих комментариях писал: Не спорьте с идиотами, потому, что получается - спорят два идиота (изв.) Ваш оппонент просто нажал кнопку - заблокировать Вас как: там 3 варианта.
Я так заблокировал одного придурка-Александр из Подольска. Сам он ничего не писал, а только яд подливал всем пишущим. Николай Сергеевич, успокойтесь. Статья опубликована, люди читают, всё нормально. Понимаю - обидно. Если сильно то обратитесь к модератору, он должен понять.
Автора этой статьи на днях НАГЛУХО без объяснений заблокировали с запрещением вообще писать и создавать темы, может лишь ставить оценки.
Модератор отмалчивается.
15 июня 2020 года Неизвестный админ на сайте меня заблокировал (ни писать, ни статью выставить) за комменты с критикой в их адрес, и только несколько дней назад после Очередного обращения к главному Юдаеву А.Ю, то наконец меня разблокировали! Так что другим не надолго заблокированным ещё повезло!
Всем привет! 
Меня заблокировали в моей собственной теме "5 Вопросов, Которые Нужно Задать Друзьям, Планирующим Получить Вакцину Covid" www.9111.ru
Отвечать на комменты не могу: "Вам заблокирована возможность комментировать данный материал."
Кто-нибудь может объяснить?
Бывало.
У меня ровно такая же история недавно была на моей же собственной теме. Сцепился я то ли с очередным ботом, то ли просто с твердолобым коммунякой Николаем из Москвы. Тема там была про социализм, ну и сцепились, он, правда, все больше не тему обсуждал, а то, какая я сволочь. На итог потребовал у модератора мои персональные данные, чтобы на меня заяву в СК написать. А я попросил модератора забанить его на моей теме. На итог, не знаю как его, но меня забанили, вот как Вас.
Я, признаться, думаю, что модератор не особо вникает чья там тема и прочее, просто видит, что срач начался, да и банит подряд, может и правильно делает.
Думаю, что и Вы с кем то сцепились на ветке.
На других, более, так сказать, "рафинированных" сайтах бан всегда объясняется. Тут до модератора не добраться.
В мае прошлого года заблокировали пользователя из Москвы за нормальный и правдивый комментарий. Писал он модератору сайта, писала я, с просьбой о разблокировке, - бесполезно... Блокировка без объяснения причин... Хотя... причина нам обоим была ясна.
"В мае прошлого года заблокировали пользователя из Москвы за нормальный и правдивый комментарий. "
Так а если без объяснения причин, почему думаете, что именно за этот комментарий?
Потому, что думаем.
"На других, более, так сказать, "рафинированных" сайтах бан всегда объясняется. Тут до модератора не добраться."
Могу еще по собственному примеру: я много лет бул на форуме газеты "Новые Известия" (пока его не прикрыли вместе с газетой), так вот, забанили меня за комментарий о том, надо ли строить мечети, где я сказал, что хоть мечети, хоть церкви, все, что угодно, но за счет средств тех, кому это надо, притом от начала и до конца.
Спрашиваю у модератора-в чем дело? Ответ-а Вы, уважаемый, посмотрите, что Вы пишите.
Потом правда модератор ветку завел, кого и за что забанили, выяснилось, что я оскорбил чувства верующих (?!)
Видно у коммуняк, кипит их разум возмущенный. На меня тут не один собирался писать заявление.
"Видно у коммуняк, кипит их разум возмущенный. На меня тут не один собирался писать заявление."
Ну Вы же видите, сколько здесь убогих совкострадальцев, ельциноненавистнико, да и просто откровенных дурачков. Да еще и кремлеботов немеряно. . Ну, а поскольку сегодня это в тренде государственной политики, то почему бы властям и не попросить администрацию форумов потрафить им немного. Совки люди управляемые, остановить то на край всегда можно... вот и происходит то, что происходит.
Человек уже воспитан в этом духе и впитывал он эту пропаганду с молоком матери. Перевоспитать трудно, пока поколение само не уйдет.
Всегда говорил: реальное преступление Ельцина-это не проведение процесса декоммунизации и люстраций.
Провел бы-в другой стране сейчас бы жили.
После таких слов Вы еще не понимаете за что поймали бан?
Дело ведь не в совках и коммунистах, как Вы изволили назвать, а в Вас. И почему, интересно, Вы считаете, что Ваше мнение единственно правильное? Это же сплошной авторитаризм! Где демократия? Где свобода слова?
В общем получается, как в том анекдоте - "А нас-то за шо?"
Теперь получается - за дело! Плюрализм надо поощрять, а твердолобость - наказывать! Это в соответствии с всеобщей Декларацией о правах и свободах человека. Или Вы против?
"И почему, интересно, Вы считаете, что Ваше мнение единственно правильное?"
Скажите, Анатолий, а у Вас, скажем, вызывает хоть малейшее сомнение в правильности и необходимости проведенной в Германии денайцификации, в рамках которых не то, что люстации проводились-посадки функционеров нацистского режима?
Надеюсь нет. И, наверное, не надо спрашивать почему, режим был человеконенавистнический, режим убийц. А ведь, между прочим, далеко не все в тогдашней Германии так считали, наверняка, попади Вы туда Вам задали бы тот же вопрос, что Вы сейчас задаете мне.
Вот так и у меня, особенно с учетом того, что загубленных коммунистическим режимом было поболе, нежели нацистским, нем вызывает сомнения необходимость декоммунизации (сразу говорю, если Вы хотите оспаривать факт схожести коммунистических и нацистских режимов, приведите 2-3 ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличия).
Ну, а учитывая, что послесталинский режим по степени кровожадности, конечно, в сравнении со сталинским не шел (хоть все равно оставался сталинистским), то массовые посадки не требовались, требовались люстрации.
Я нем считаю свое мнение истиной в последней инстанции, но не в этом случае. Тут как раз да, полагаю свое мнение единственно верным.
В данном конкретном случае все изложено в законах РФ от Конституции начиная, человеконенавистническая идеология запрещена и распространение ее карается.
Пишите на них. Чем больше напишете, тем легче дышать будет.
Николай Сергеевич, удивительно то, что это сделали не сразу. Правда - опасная штука для прогнившей насквозь системы.
Какой пафос!
Третий класс; вторая четверть!
С чем Вас и поздравляю
Вы лучше задумайтесь об этом, а поздравлять потом будем, если будет с чем.
О чём?!
Нашёл, за что забанили. Ну и что здесь "криминального":
***
Ирина ЮрьевнаПишет 22.02.2021 в 16:45
Я Вам просто не верю, считаю, что Вы подтасовываете информацию,
- Подтасовывают информацию гешефтмахеры мировой аферы коронабесия. Мне же это незачем.
В источнике есть ссылки на солидные научные источники - не желаете взглянуть: исследование Гангельта (Германия), исследование Стэнфордского университета в Санта-Кларе (США), исследование округа Лос-Анджелес (США), исследование инфекционных заболеваний Ланцета (Великобритания), исследование Университета Майами для округа Майами-Дейд (США), испытания в штате Нью-Йорк (США),
The Mail сообщила, что аналогичный показатель смертности — 0,19% — был обнаружен в исследовании жителей Хельсинки (Финляндия), исследование антител в Словении показало, что летальность составляет около 0,15%.
(ссылки в оригинале статьи Подробнее >>> ).
То же утверждают и крупнейшие российские специалисты.
Так что "глядите и думайте"!
+24 /-1
Пользователю запрещено: писать.
Вы лучше удаляйте комментарии хейтеров. Чтобы не было ругани и скандалов в обсуждении.
Не было ругани и скандалов в этом обсуждении.
Это невероятно!
А Вы что: ругались матом?
Вообще никак не ругался. Можете проверить: www.9111.ru