Навальный отказался участвовать по видеосвязи в суде по жалобе ФБК**

Учредитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК**, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексей Навальный отказался участвовать по видеосвязи в заседании военного суда по жалобе ФБК** на бездействие следствия после его госпитализации в Омске летом 2020 года.
По словам судьи Андрея Толкаченко, Навального уведомили о возможности участвовать в суде по видеосвязи из колонии, однако он сказал, что не возражает против проведения заседания в его отсутствие, но с участием его представителя.
Ранее юрист Навального обратился в Следственный комитет России (СКР) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении предполагаемых сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, которых его клиент обвинил в отравлении. Однако следствие не выявило оснований для этого в связи с отсутствием признаков преступления в действиях сотрудников ФСБ.
16 марта сообщалось, что военный суд перенес на 22 марта заседание по жалобе.
Ранее сообщалось, что 16 марта Алексей Навальный в режиме видеоконференц-связи примет участие в заседании суда, который будет рассматривать жалобу на бездействие следователей в связи с его госпитализацией в Омске.
Сейчас Навальный находится в колонии в Покрове — там он отбывает наказание по делу «Ив Роше». 20 февраля Мосгорсуд признал законным замену условного срока оппозиционеру по делу «Ив Роше» на реальный. При этом ему сократили наказание на 50 дней — он должен отбыть в колонии 2 года 6 месяцев.
28 июля минувшего года сообщалось, что Навального госпитализировали с диагнозом «острая аллергическая реакция». У него сильно отекло лицо и покраснела кожа. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш отметила, что у него прежде никогда не было аллергии.
Позднее стало известно, что химико-токсикологическое исследование не нашло в биоматериалах Навального отравляющих веществ.
Нечем крыть? Другие бы на его месте использовали любую возможность в обличении режима.
Обличалка сломалась...
Сколько радости!
Аффтар, видимо, еще и рад новому закону об оправдании коррупции, обнищанию народа?
Сколько есть.
Пока его электорат - сплошь из поклонников "подонковского сленга", да к тому же ни фига не читающий законы (оправдание коррупции) и говорящий тупыми лозунгами про обнищание народа - мне грустить не о чем...

Что, кроме дизлайков ответить-то - и нечего?..
Считаю не достойным отвечать на глупость. Презираю заказных лизунов.
А для чего предыдущий комментарий написали? Вы путаетесь в показаниях... Потому и говорите "лозунгами".
Вы сами-то хоть замечаете, что у всех навальнят - таких всех из себя либеральных, стоЯщих за закон, свободу слова и мысли - абсолютное неприятие любой точки зрения, кроме собственной? Чуть слово "против" - сразу: "лизун", "запутинец", "ватник" и т.п.
Это о такой "Прекрасной России будущего" Вы мечтаете - той, где не будет путинской диктатуры, а будет - ваша?
Вот именно поэтому, Татьяна, на протесты в поддержку Навального по всей стране 23 января (по подсчётам Ходорковского) вышло 110 тысяч человек - 0,075% (семьдесят пять тысячных процента), а 30-го - и того меньше. Потому что взрослые люди, в отличие от "несогласных со всем" школьников, понимают, что вся "работа" Навального - стремление к "кормушке", но не законным путём, а - через революцию с красивыми лозунгами "Против всего плохого - за всё хорошее!"
Так вот пусть он и его последователи - идут лесом со своими революциями. Мы уже это проходили 30 лет назад - до сих пор не оправились. А в соседней Украине - вот такие же "рэволюционэры" - устроили кипиш 7 лет назад. Ну, и как Вам результат Майдана?..