Исполнительное производство. У должника нет имущества и денег, зато есть доля в ООО.

Краткое содержание:

1. Порядок обращения взыскания на долю в ООО.

2. Обсуждение.

Если у должника нет имущества и денег, зато есть доля в уставном капитале ООО, то в этом случае надо обращаться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале ООО.

Согласно ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае недостаточности имущества для исполнения требований взыскание обращается на долю должника:

-в уставном капитале ООО;

-в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества);

а также пай в производственном кооперативе (артели).

Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

Как разъясняется в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», одного исполнительного документа или решения пристава недостаточно. Нужен судебный акт, вынесенный по итогам рассмотрения судом заявления об изменении способа исполнения судебного акта. В процессе суду потребуется предъявить доказательства того, что иного имущества у должника нет (самое распространенное доказательство - акт, составленный судебным приставом-исполнителем). Если факт подтвержден, суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

При этом, как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 45-В 11-15, в рассматриваемом случае самостоятельный иск подавать не надо.

Обратите внимание, что обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале ООО является правом судебного пристава-исполнителя, а не его прямой обязанностью.

С таким заявлением вправе обратиться сам кредитор, а действия судебного пристава-исполнителя в этой части являются его правом, но не обязанностью последнего.

Источник. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 45-В 11-15; справочно-правовая система «КонсультантПлюс».