Что делать, когда работодатель наглеет, не заключает трудовой договор и заслуживает одного – суда

Для тех, кто ничего тяжелее ручки в руках не держал, объясняю – водитель в Туле уходит на работу утром, еще до восхода солнца; бесплатно трудится грузчиком и разгружает "газель" хозяина; чинит хозяйскую машину; обедает в кабине автомобиля, и это за 25 000–30 000 рублей в месяц. Получается, труд водителя – это тяжелая и иногда работа без оплаты. Как это случалось в Туле.
Да, предприниматели, которые обманывают водителей, живут в Туле. Например, Т.Н.В. бесплатно использовал труд водителя как механика, другой – К.П.С. – открестился от умершего в ДТП водителя и только суд признал трудовыми отношения с коммерсантом.
Сегодня я напишу, как выиграть суд, когда работодатель наглеет, не заключает трудовой договор и заслуживает одного – суда.
Сначала определитесь: что было между вами – трудовые отношения или один раз помогли по устной договоренности, оказали разовую услугу. Если трудовые отношения, то исковое заявление успейте подать в течение 3 месяцев (статья 392 Трудового кодекса). Оказали услугу – тогда на обращение в суд впереди 3 года (статья 196 Гражданского кодекса).
Что суд признает трудовыми отношениями
- Присутствовала зависимость от руководителя, выполняли задания по поручению и в интересах фирмы.
- Работали по графику компании, с понедельника по пятницу, а не в выходные.
- Подписывали накладные, доверенности и ставили подпись на других документах.
- Взяли личный пропуск или комплект ключей от гаража.
- Вели переписку с хозяином и в интересах ООО по электронной почте.
- И наконец: свидетельские показания – теперь уже ненадежный вид доказательств.
Литература для самостоятельного чтения: постановление Пленума ВС от 29.05.2018 № 15.
Вы не рабы, а они не хозяева! Не бойтесь судиться с хамоватыми ИП-шниками и самодурами из ООО. Фирма – это бизнес, который призван соблюдать ваши права.
Номера дел: № 2-288; 2-300/2019; 2-815/20; № 2-248/20.
Такое явление не только в Туле, но и в других провинциальных городах. По закону работают бюджетники и работники предприятий, которые "вышли" из СССР, хотя на них могут задерживать зарплату. Все "новоявленные" частники российского периода работают либо по"серой" схеме зарплаты, либо "в черную". Как следствие-люди остаются без пенсии или с нищенской, ведь с 2002 учитываются только страховые взносы и период, за который они внесены, а не запись в трудовой. Но выбора у человека нет: либо такая работа, либо гуляй дальше. Следить за соблюдением законов возложено у нас на самого человека.
Они пробовали не работать у них?
Очень много исковых заявлений о трудовых правах судьи оставляют без движения, возвращают исковые заявления, по ошибке перенаправляют не в те суды, которые находятся далеко от места истца и ответчика и т.д. Понятно, что в этих ситуациях судьи или заинтересованы или низкоквалифицированы. Доказательством того, что рассмотрение дела должно состояться является Конституция с её соответствующими статьями и ГПК о предварительном судебном заседании. Почему такие судьи должны быть допущены к властным полномочиям и ломать ПРАВО и ПРАВА?
Елена Николаевна, трудовые споры - сложные разбирательства. Это не банкам раздавать исполнительные листы направо и налево, как это происходит каждый день в районных судах. Остается только самим вести дело и бороться за свои права.
Кстати, как раз рассмотрение банковских исков о взыскании денежных средств чуть посложнее категория. Там не только знания, еще и ум гибкий нужен...))) А в трудовых что сложного? Просто к власти допущены кто попало, по программам переподготовки - бывшие другие специалисты: инженера, педагоги и т.д. На каком то этапе буксует процедура приема в кадры судей юристов-специалистов с высшим образованием именно юридическим и именно с опытом работы. Причем опыт то немалый должен быть, чтоб во власть допускать и рассматривать вопросы, касающиеся прав граждан...
Почти аналогичная ситуация у мужа. Трудовой договор в ООО заключили, но после нескольких месяцев работы перестали платить з/плату (кормили завтраками подряд 6 месяцев), а потом, когда ген. дир стал инвалидом, мы узнали, что не было отчислений ни в какие фонды. В трудовой не сделали запись. Стаж, видимо, не восстановить.
Законодательная власть сделала щедрый подарок работодателям - ограничила время подачи искового заявления в суд до трех месяцев по трудовым спорам.
Трудовой договор станет доказательством работы вашего мужа в этой организации. По суду взыщется не только задолженность по зарплате, но и все обязательные платежи за всё время, когда они должны были отчисляться, а потому в стаж время работы будет зачислено. Более того, бывшему начальству вашего мужа грозит уголовное преследование за неуплату налогов.
Вот это меня больше всего поражает. Почему только 3 месяца (а не год или 3), а если работодатель давно нарушает закон, а работник только сейчас решился (кончилось терпение) подать иск.