Если Вы в суде: когда вставать?

Мало кто задумывается над тем, когда нужно, а когда не нужно вставать, находясь в судебном заседании. По моим наблюдениям, даже сами судьи не вполне отчетливо помнят соответствующие процессуальные правила.
Поэтому в судах приходится наблюдать такое:
1) когда стоит судья - стоит все;
2) стоят все, кто что-нибудь говорит в суде, кроме самого судьи.
Вставать перед лицом суда - значит проявлять уважение к государственной власти, действующей через него.
Однако проявлять такое уважение нужно не когда вздумается, а в строго определенных случаях. А случаев таких не так уж и много.
Ниже привожу несколько слайдов: сначала с выдержками из процессуальных кодексов, а в конце - с наглядным обобщением правила о вставании в суде.



Поскольку ближе всего к производству по делам об административных правонарушениях стоит административное судопроизводство, то в обоих административных процессах (деликтном и исковом), следует руководствоваться положениями Кодекса административного судопроизводства РФ (это мое мнение, основанное на правиле аналогии закона).


Итак, вот что мы имеем после ознакомления с положениями ГПК, АПК, КАС, КоАП и УПК:





Суд может разрешить не вставать участникам процесса - либо всем, либо с учетом их состояния здоровья.

Вам приходилось вставать в суде, когда это не было предусмотрено законом?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нельзя ли уточнить, относится эти требования только к участникам судебного заседания, - истцам, ответчикам, адвокатам, давшим показания свидетелям и экспертам или же ко всем присутствующим в зале, в том числе лицам, не являющимися стороной по делу.
Это относится ко всем присутствующим в зале.
Спасибо за уточнение, на данном сайте это большая редкость.
Наше дело по защите прав потребителя в участке Мирового судьи рассматривалось более года, (с учетом переносов, отмен заседаний, отпусков судьи и т.д.).
Состоялось семь судебных заседаний, на пять из них судья опоздала от 15 до 20 минут, (а заседания были с утра, или сразу после обеда).
Представитель ответчика постоянно перебивала судью, меня, моего мужа, третьих лиц (экспертов), вставала через раз. О какой культуре и каком уважении может идти речь?
Обязанность судьи следить за соблюдением порядка в с/з (ст.159 ГПК). Если своего времени не жалко, то можно процесс записать на диктофон или заказать, чтобы суд изготовил его аудиозапись на ваш носитель информации. А потом накатать замечания на протокол с/з, указать на это в апелляционной жалобе, в ККС жалобу заслать.
Ключевая фраза - "проявлять уважение к органам власти"...
А есть ли оно, это уважение?
Это вопрос воспитания.
Не только, принуждения - тоже, т.к. могут оштрафовать за неуважение к суду или нарушение установленного порядка.
Это понятно. Но вопрос был-есть ли уважение? А уважение - вопрос воспитания а не принуждения.
Так как у нас не суды, а судилища, я не встаю. Так как я судей не уважаю, обращаюсь - никак. Даю отвод, так как они даже своё ГПК не знают, "нарушение на нарушении и нарушением погоняет". Такое впечатление, то дипломы купили в ближайшей подворотне.
Хорошая публикация. Все систематизировано и понятно. Хотя расхождения по четырем процессуальным кодексам по одном и тому же вопросу дают себя знать на практике: встаю всегда при выходе суда и при обращении ко мне вставших участников процесса.