ООО "Качество Жизни"
ООО "Качество Жизни" Подписчиков: 12184
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к

Когда компании придется платить неустойку из-за нетрезвого состояния сотрудников

30 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Отвечать за действия своих сотрудников перед заказчиком исполнитель будет не только, когда они некачественно оказали услуги, выполнили работы или допустили просрочку. Заплатить неустойку исполнителю придется, если его сотрудники нарушили и другие обязанности по договору. Например, обязанность соблюдать режим, который действует на территории заказчика.

Ситуация


Стороны заключили договор на погрузочно-разгрузочные и складские работы на объекте заказчика. В договоре согласовали, что сотрудники исполнителя обязаны соблюдать пропускной и внутриобъектовый режимы заказчика, то есть им было запрещено проносить на его территорию алкоголь, наркотические вещества, а также находиться там в состоянии опьянения. Эту обязанность дополнительно продублировали в договоре. За каждое нарушение исполнителю полагался штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

В течение двух лет заказчик фиксировал нарушения сотрудников исполнителя, а затем потребовал заплатить сумму, которая получилась в совокупности за все нарушения, — 3 млн руб. Добровольно исполнитель платить отказался, поэтому заказчик обратился в суд.

Доказательства заказчика


Предъявил суду акты медицинского освидетельствования, акты о том, что сотрудники исполнителя проносили алкоголь и наркотики, находились на территории заказчика в состоянии опьянения. Кроме того, сослался на приговор, которым суд признал одного из сотрудников исполнителя виновным в покупке наркотиков в крупном размере. Наркотики у этого сотрудника изъяли именно на посту охраны заказчика.

Возражения исполнителя

Одновременно оспаривал неустойку и просил ее снизить. Считал: раз акты о нарушениях составили сотрудники заказчика, им нельзя верить. Отмечал, что размер неустойки несоразмерен нарушениям, ведь они не привели к реальному ущербу.

Решение суда


Три инстанции удовлетворили иск в полном объеме. А 33 Довод исполнителя о несоразмерности неустойки суды отклонили, поскольку тот не представил никаких доказательств.

5 комментариев
Понравилась публикация?
26 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Качество Жизни"
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо Вам большое!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте. Благодарю, познавательно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У России дефицит бюджета до 2042 года

Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.

Чудо-ягода брусника.

Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы