Страна для бедных? В России стремительно исчезает средний класс

Российский средний класс, и без того немногочисленный, в последние годы стал стремительно исчезать.
Средний класс в России – кто эти люди?
Кого считать средним классом? По поводу этого вопроса в последнее время идет много споров. Особенно они обострились после ошеломляющего заявления президента о том, что к среднему классу у нас относятся люди с достатком 17 000 рублей. Таким образом, к среднему классу, по мнению президента, у нас можно отнести не менее 70% россиян.
Владимир Владимирович свою позицию обосновал распространенной в мире методикой для определения среднего класса, рекомендованной Всемирным банком, по которой под такие критерии попадают люди с заработком в размере 1,5 МРОТ.
Но надо отметить одно важное обстоятельство, что по методике Всемирного банка к определению среднего класса помимо критерия 1,5 МРОТ применяются еще и другие показатели, а именно:
• высокий уровень потребления в стране, ориентированный на мировой рынок, а именно возможность покупать иностранные товары и автомобили высокого качества;
• возможность путешествий за пределы своей страны;
• возможность получить высшее образование по мировым стандартам.
Очевидно, что, имея зарплату 17 000 рублей, человек вряд ли сможет себе позволить купить новую иномарку, ездить на отдых за границу не менее раза в год и получить образование за рубежом.
Есть и еще ряд методик, которые могут применяться для расчета среднего класса:
• методика Института социологии РАН, которая относит к среднему классу людей со средним и высшим образованием, не занятых физическим трудом, получающих доход выше средних значений по региону, относящих себя к среднему классу;
• методика швейцарского банка "Кредит Суисс", которая определяет средний класс только по доходу, причем его уровень для России должен составлять не менее 26 800 рублей в месяц;
• методика Минэкономразвития РФ, которая определяет минимальный уровень доходов для отнесения к среднему классу примерно в 28 000 руб. (на 2020 год).
Надо заметить, что до 2020 года в России существовало четкое определение среднего класса, зафиксированное официальным документом под названием «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г (http://government.ru/info/6217/). К среднему классу на основании этого документа «...отнесены лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей...».
В документе также обещано, что доля среднего класса в 2020 году составит 52–55%. То есть каждый второй россиянин должен у нас в прошлом году был жить именно в таких условиях. Только почему-то об этом документе все благополучно забыли.
Если немного посчитать, то согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» в 2020 году к среднему классу в России должен относиться человек с доходом 72 780 рублей (МРОТ (12130 руб.) * 6). Это подушевой доход. То есть если в семье двое детей, то мама и папа вместе должны получать не меньше 291 120 рублей в месяц для того, чтобы можно было отнести всех членов этой семьи к среднему классу. Плюс у них должны быть автомобиль и банковские сбережения, а также семья всем составом могла бы позволить себе ежегодно отдыхать в других странах.
Многие ли из нас по всем этим параметрам смогут отнести себя к среднему классу?
Официального документа об определении параметров среднего класса начиная с 2021 года я не нашла, скорее всего его просто нет. Но если вы, мои дорогие читатели, видели такой документ, то прошу вас поделится ссылкой на него в комментарии к публикации.
Какова доля среднего класса в России?
Учитывая, что термин "средний класс" в нашей стране строго не определен, и на государственном уровне никто не занимается определением доли среднего класса в общей массе населения, то сложно говорить о том, как изменялась доля таких людей за последние годы. Разные эксперты пытались по разным методикам определить долю среднего класса в России. Вот некоторые примеры.
В 2015 году Российская академия наук оценила долю российского населения, которая относится к ядру среднего класса, в 18%, к его периферии — ещё 26% (Подробнее ➤).
Два года спустя эксперты из Центра анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики опубликовали исследование, в соответствии с которым «обобщенный средний класс» — это 28,4% россиян (Подробнее ➤).
Другой эксперт из ВШЭ, профессор Наталья Тихонова, в 2019 году оценила величину среднего класса в России в 38,2% населения (Подробнее ➤).
А в конце сентября прошлого года эксперты ВШЭ подсчитали, что к среднему классу в России до начала пандемии относились 24% занятых россиян. К ним причисляли людей с доходом не ниже 1,25 от медианного по региону, которые имеют высшее образование либо работают в госструктурах, руководителями высшего и среднего звена, специалистами, офисными служащими или военными. Однако пандемический кризис, по мнению экспертов, привел к тому, что 6,1% работающих представителей российского среднего класса перешли в категорию бедных (Подробнее ➤)
Как видим, по оценкам экспертов, доля среднего класса в разы меньше, чем озвучил в 2020 году президент.
В связи с тем, что моя работа связана именно с представителями среднего класса – бизнесменами и предпринимателями, в последние годы я вижу, как эти люди стремительно переходят из класса довольно обеспеченных людей в класс нуждающихся. Вести бизнес в России становится с каждым годом все трудней, у нас очень жесткая налоговая политика, высокие административные барьеры и коррупционная составляющая, жесткая денежно-кредитная политика, высокие ставки по кредитам. Поэтому очень многие бизнесмены не выдерживают, разоряются и закрывают свои предприятия.
Поэтому мое лично мое мнение таково – в России средний класс стремительно уменьшается. Вы, конечно, можете поспорить со мной, с удовольствием прочитаю все ваши аргументы.
В конце публикации я сделала опрос, и его результаты нам смогут показать, какой именно процент из прочитавших эту публикацию может отнести себя к среднему классу.
Чем опасно сокращение среднего класса?
По мнению многих ученых, между финансовым положением граждан и устойчивостью всей государственной системы существует непосредственная связь. Потому снижение уровня доходов среднего класса в России, как и выпадение представителей из этой социальной группы, способно оказать крайне негативное влияние на экономику и уровень жизни общества в целом.
Чем выше процентная доля среднего класса, тем благополучнее и стабильнее ситуация в государстве. Поэтому в развитых странах средний класс всегда является основой развития экономики, главным фактором, который обеспечивает ее рост. Ведь средний класс — это всегда одна из наиболее активных частей общества, состоящая из образованных людей, специалистов. Если их доля будет уменьшаться, то неизменно будет замедляться и экономическое развитие страны, ведь любые инновации потребления и инновации в экономике всегда поддерживаются в основном средним классом.
Финансовая сфера при снижении доли среднего класса также пострадает. Ведь бедные граждане не могут активно оформлять и погашать кредиты, не могут обеспечить себя самостоятельно, вследствие чего требуют помощи от государства. Из-за этого растет доля расходов на различные пособия и выплаты. Этот процесс еще и взрывоопасен с точки зрения политики, так как в результате сокращении среднего класса и повышения числа бедных растёт социальное напряжение в обществе.
Я считаю, что государство должно поддерживать средний класс, стимулировать малый и средний бизнес в стране, создавать благоприятный среду для экономической деятельности. Но, к сожалению, сейчас мы видим обратное – закручивание гаек во всех сферах, ужесточение контроля, повышение фискальной нагрузки на бизнес и граждан. С таким подходом не за горами время, когда в России от среднего класса останутся лишь воспоминания, а все общество будет разделено на горстку сверхбогатых и основную массу бедных и нищих людей.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации. Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
К какому классу вы себя относите?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А есть ли он у нас в России средний класс? В сравнении с хозяевами дворцов на российских Рублёвках, мы все нищета голимая.
Думаю, что многие, кто себя раньше ощущал средним классом, сейчас уже так себя не чувствуют...
К несчастью это ТАК!
Марине Владимировне из Костромы.
Да,ходят в рваных джинсовках, едят скоромную пищу, но при этом возят себя в супердорогих авто.
Язашититьься онанарушений ипрочего увольненияузенесмогу
естбеспаатные юристы япоехатьнесмог нехватило денег наавтобус вначале мая сеггода иизнизкого пособбиецзн
они ешепорогнали меня
недовольная инспектромцзн чеелябинск пустя месяц могу толькоо встатьнаучет какбезработный
почему онинарушают ето полозение
даюютмне отдалной вдработы подообником нарушают трудовой квоьту
они
всоседний районагороода 000 комфорт бумазной фабрика
поеехаал навид той вакансия адрес ненайщел
инспектору я звонил последня явки
ониделатотчет вцзнсебе якобыонименитрудоустририли
етолиповой бланк направление янаработу ешепереговору у директора фибрики небыло уинспектора
имне нехота залобу выше дпартаменизанятости и трудачелябинск ин инипектору ставак ауних 15000 руб
почему онитак делали.
Андрей, если вы таким стилем пишите всегда и не иначе, то вам непременно
следует обратиться к психиатру. Будьте здоровы!
Так все же идет по плану глобалистов ("Великая перезагрузка" Клауса Шваба): разорение среднего класса во всем мире, отъем у них собственности (прежде всего, жилья и автомобилей). Все ресурсы захватывает финансовая "элита" и сдает все в аренду. Это у них такой план - Agenda-2030
Так он при таком строе и не нужен, кремлёвских братков устраивает два класса, правящий и прислуга. Зачем нужен средний? Он лишний.
70 процентов бедных обслуживают богатых.. А кто такие богатые? Это правительство, которое не ценит своих граждан, просто живут своей счастливой жизнью и смеются почти в глаза гражданам! Непослушных бьют палками на митингах! А бедная наша Матвиенко-жить не на что ей!Вот посадить ее и надо на реальные российские пенсии. А то наворовали себе и своим близким все там в правительстве до 7 колена..
Население само конечно виновато, дали возможность слугам народа сесть намертво на шею, черты национальные у россиян очень плохие, терпение до упора, вера в доброго царя который должен повернуться лицом к людям и преклонение перед чиновниками и лень отстаивать изначально свои права. Вот из за этого в России население никогда уже походу не будет жить достойно. Да и очень низкие требования к жизни у многих, особенно пенсов, на уровне, нет войны, на хлеб хватает, чем власть и пользуется, в общем всё для России будет печально дальше. Удавка будет затягиваться туже.
"Они" и их СМИ - Вангами нас кормят - о великом будущем России... А Сами - ржут над доверием Россиян!
Население не виновато. Населению всегда нужен лидер. Александр Невский. Степан Разин. Емельян Пугачёв. Ленин. Сталин. Коммунисты не катят - выдохлись напрочь благодаря Зюганову. Единственный пока Жириновский. У них хоть дух боевой.
Терпеть до упора это как раз и есть плохая национальная черта, кричать дайте ему ещё шанс, царь хороший, это всё бояре, он не знает, коней на переправе не меняют, вот так и приходят к плохому финалу а потом когда закипает, тогда как повезёт, кто на этой волне народного гнева придёт к власти, плохо что само население в своём доме не чувствует себя хозяином, ждёт когда барин придёт, он рассудит. В развитых странах при ущемлении прав работяги умеют отстаивать свои права и там не ждут когда им на шею плотно сядут, у них профсоюзы хорошо работают а русский Ванька терпила ещё тот, он выжидает и ждёт когда придёт дядя и поможет, сплочённости нет у россиян и уважения друг к другу, всё к соседям лезем, учим, грязью обливаем а у самих бардак. Нет даже нормальной сменяемости президентов и ответственности у власти, вот так и живёт русский Иван, чёрт знает в каком веке и эпохе.
Именно так. Очень радует что есть ещё люди которые это понимают. Очень расстраивает, что их мало.
А Вы ещё не поняли что едросы уже давно все предсказания переписали как им надо.
Как же вы правы.
А мы все ждем, когда они исполнятся.
Раньше специальный отдел в кгб был, писали предсказания и анекдоты! Сейчас видимо этот отдел уже у фсб!
Не напишут же откровенно, что они всех обворовали, а дальше будет ещё хуже, а так люди надеются, что потерпим лет 20-30, потом ещё 50, и ещё и ещё и ещё ...и будут терпеть вечно.
Хотите верьте, хотите нет, но у меня больше пол жизни ушло на то, чтобы понять, вдалбливаемая мне в школе идея о "крутом" достоинстве русского человека в виде долготерпения и смирения, является никаким не достоинством, а родимым пятном и катастрофическим недостатком. Наверное я туповат, что так долго это понимал, но утешает, что куча народу этого вообще не поняли.
Это точно. Терпишь, молчишь, оглянулись... а не надо было терпеть...
Согласна с вами.. только вот наш народ молчит и преклоняется перед этими хозяевами-ворами.. народ крепостной молчит..
Конечно, средний класс для них лишний КОНКУРЕНТ!
ЭТО ИСТИННАЯ ПРАВДА. Они этого и добиваются. Бояре и рабы.
Нет, это не так. Средний класс - это те, кому государство нужно.
Богатым не нужно, они могут себя защитить, вплоть до частных армий. Бедным не нужно, им защищать нечего, да и государство для них карающий орган.
А вот для среднего класса государство - защита. Гарантия стабильности и тд.
Мне кажется вы ошибаетесь!
Защита нужна только олигархам от разгневанного и доведённого народа, а также от захвата супер прибыльных предприятиях доящих из страны миллиарды долларов!
А на средний класс, также как и на пролетариат никто не нападет, чего там нападать!
Частная армия это накладно! Гораздо проще через Уроки патриотизма, заставить детей обворованных «приватизацией» защищать ставшее собственностью олигархов бесплатно, да ещё и за бюджетный счёт! Это верх цинизма!
Как в сказке:”битый не битого везёт»!
Что разгневанный народ может сделать олигархам? Вилами погрозить? Пара очередей из автомата и все разбегутся. 1917 не пример. Там и армия против зажравшейся аристократии поднялась и буржуи и генералы и заграница помогала и оружие с фронтов 1 мировой было.
Яркий пример 90 х. Безвластие, царь пьет, страна стремительно разворовывается. Слабая власть - олигархии как манна небесная. А частную армию, СБ, разведку все равно на определенном этапе приходится заводить, от конкурентов тоже защищаться надо.
Среднему классу нужны суды, милиция и тд. Им надо решать в судах вопросы частные и бизнеса, нужна безопасность от воров и гопников (чтоб тот же Айфончик купить и его сразу же в подворотне не отжали), нужен благоприятный климат для бизнеса. Нужна хорошая международная политика, налаженные платежные системы. Визовые договоренности.
Нищете пофиг - день прожил и слава Богу. Брать с них нечего. Никому не интересны.
"Защита нужна только олигархам от разгневанного и доведённого народа, а также от захвата супер прибыльных предприятиях доящих из страны миллиарды долларов!"----Так а что их защищать... у них друг есть... Сам таковым представляется: "У меня богатых друзей много. Ну они давно были богаты..." КАК ЖЕ ДАВНО ТО?
С ними себя сравнивать не надо. Они - избраны ИМ, и их ОН подтягивает. И таких - единицы. Тут определиться бы кого все таки больше - необеспеченных и безработных представителей бедного класса или представителей среднего класса.
Ничто не вечно под луной... Так в песне поётся...
А еще: "Луна. Луна. Цветы. Цветы..."
Вот если бы Россияне их вспомнили хорошим словом... А они совсем не хотят...
Инесравнивайте условие раслонеяобшесство гнасреднй класс ичерту бедности.
С языка сняли...
Татьяна Дмитриевна, спасибо за поднятый актуальный вопрос!
К сожалению, власти как раз и нужно истребить средний класс как вид! Точно также как в своё время уничтожали «кулачество», казачество, интеллигенцию, так как от этих людей может происходить угроза для вечного и безбедного существования власти на шее молчащей бедноты, готовой работать на любых условиях!
Самое плохое, это тенденция мировая, после того, как уничтожили СССР, не стало альтернативы капитализму и ТНК стали уничтожать средний класс и на язападе!
Средний класс - это, как правило, малый и средний бизнес, а с ним вон что творилось в этом году...
Согласна.
Боюсь, что народ как и прежде верит, что нам хотят помочь...
Не бойтесь, помогут!
Помогут? Что именно помогут?
Уже лет 30 ждём!
Ещё продолжать ждать или как?
Сдохнуть?
Помереть ПОМОГУТ?
Народ действительно верит... И ждёт...
Вакцины они всем хотят поставить не зря!
Что-то очень опасное содержится в этих вакцинах!
Раз они так их рекламируют, подключили всех продажных публичных личностей, значит совсем гадость там!
Есть два класса: класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Если в обществе не будет этого антагонизма, то и классов не будет - это политэкономическая аксиома. Можно кого угодно причислять к так называемому "среднему классу", но как говорится сколько бы раз мы не произнесли "халва, от этого слаще в горле не станет".
Это устаревшая марксовская теория!
Одни без других не смогут существовать.
Вы совсем забыли госструктуры, а самое главное мироедское звено - это банкиры☝️
Вы сами себе противоречите. "Одни без других не смогут существовать". Это и понятно, в этом-то и корень зла, т.е. пока есть эксплуататоры, будут - эксплуатируемые. Поэтому уничтожение эксплуататоров приведет к уничтожению эксплуатации. А по поводу госструктур и банкиров, посмотрите работу ВИ Ленина - "Империализм как высшая стадия капитализма".
В России т. н. "бизнес" это поголовно и сплошь барыги, спекулирующие продуктами чужого труда. Реальных производств единицы.
.
Так же безмерно расплодились деклассированные особи, мнящие о своей необходимости и отвергающие теории классиков, хотя сами вряд ли потрудились ознакомиться с трудами К. Маркса и А. Смита.
Есть два класса рабочий и руководитель и без этого "антагонизма" общество существовать не может.
Да, средний и малый бизнес подкосило!
Как и во всем Мире ☝️
А они у нас - были? У нас нет собственного "среднего" бизнеса. То что есть - это дочерние предприятия, чьи материнские "офисы" находятся в Европе, США и Китае.
Так называемый "малый" бизнес - это одна их форм трудовой занятости, т.е. те же самые самозанятые, только платящие официально налоги.
Анна Владимировна, а что с малым и средним бизнесом творилось? Сами они и виноваты - резервные фонды у предприятий где? Их отсутствие у каждого предприятия обо всем говорит. Все к себе в карман, да в карман. И это бизнес, который ПО УМУ поставлен? Было бы здесь уместно применить: не умеешь брать на себя полное понимание и ответственность за людей - не суйся - не игрушки. И юристы предприятий про фонды не подсказали им.
Для бизнеса было бы уже счастьем, если бы государство ему просто не мешало.
Не ИМХО.
У многих, кто ещё более-менее на плаву, нет уверенности в завтрашнем дне. И это страшно.
Это у него шутка такая. А когда в Питере женщина спросила его, как прожить на 10000 рублей, то он стушевался и пробормотал, что это, НАВЕРНОЕ, трудно. И быстренько отошел. Общение сразу прекратилось. Бедной женщине не хватило 7000 рублей, что быть средним классом и жить припеваючи. Просто плевок в лицо народа.