Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480653

Студент отсудил у МВД миллион рублей после пыток нашатырем

1 дочитывание
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Воронеже студент отсудил у МВД России миллион рублей после пыток пакетом с нашатырем в отделении полиции, передает ТАСС со ссылкой на его адвоката Сергея Локтева.

Отмечается, что молодой человек намеревался взыскать порядка 4 млн рублей, но суд удовлетворил его требования частично.

Инцидент произошел в мае 2018 года. Пытаясь добиться от двух студентов признания в краже, свидетелями которой они были, полицейские на рабочем месте издевались над ними. У молодых людей отобрали документы, а затем стали избивать и надевать на голову пакет с нашатырным спиртом.

После этого было начато уголовное производство по статье о совершении должностным лицом действий, выходящих за его полномочия, повлекших нарушение прав граждан, с применением насилия.

Считаете размер компенсации справедливым?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Необходима ТЮРЬМА для подонков с полицейскими погонами, всё это ПРЕСТУПЛЕНИЕ учинивших. Желателен также СЕАНС ВОСПИТАНИЯ "демократизатором" - сотни две ударов оным по телесам этих самых "слуг народа" - особенно по ХАРЯМ этих мразей.

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

При чем здесь слуги в погонах? Они именно слуги, а приказчики то другие. Система заставляет раскрывать именно подобными методами.

Гамову Дмитрию Станиславовичу.

Ответьте: а КТО именно ПЫТАЛ и ИЗБИВАЛ невиновных студентов? КТО ЛИЧНО?

Приказчики - или их СЛУГИ?

Напомню решение Нюрнбергского трибунала:

ИСПОЛНЕНИЕ преступного ПРИКАЗА - НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ его исполнителей.

Это - ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП любого ПРАВОСУДИЯ.

И наконец, у "раскрывающего подобными методами" ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР:

ПРИМЕНЯТЬ ли подобные методы - или НЕТ?.

То бишь: исполнять ЗАКОНЫ или ПРЕСТУПНЫЕ ПРИКАЗЫ?.

И уже ОТВЕЧАТЬ за СДЕЛАННЫЙ ими ВЫБОР.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Любая пытка должна оцениваться выше миллиона. А виновное лицо в этом должно нести уголовную ответственность в виде обязательного лишения свободы.

Юрий Мочилин.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сайт юридический, а скатились до бульварщины. Ссылки нужны на приговор, а не на продажного адвокатишку. Где доказательства, что пытали именно нашатырём с пакетом?

Гамову Дмитрию Викторовичу.

Если Вы юрист, то ОБЯЗАНЫ понимать простую истину:

Для суда важно не ЧЕМ и КАК ПЫТАЛИ... Важно что ПЫТАЛИ. Сам ФАКТ пыток!

+1 / 0
Ответить
DELETE

Смешно. Я же за трактовку в посте говорю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.05.2021, 11:41
Санкт-Петербург

А что с теми, кто его пытал? Это же самое главное, а не компенсация студенту. Или их простт уволили из органов? Или не уволили? Только это важно!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы