Кто сидит на этом форуме?
За полгода на форуме я задал 3 вопроса, опубликовал 48 статей и примерно 200 комментариев. Вроде бы приличная активность. Но: рейтинг не дотянул даже до четырех зеленых звездочек, а так называемый заработок составил 200 рублей. Причем одна статья дала 150 рублей, а все остальные 50. Я тут непопулярен. И это закономерно, так как цель - исследование, а не рейтинги и заработки. Итак, кто же тут живет?
ТОПы
Авторы, давно завоевавшие популярность, имеющие многие тысячи подписчиков и дочитываний их статей. Отмечу, что статьи приятные, полезные, но неглубокие. Авторы скорее обозначают проблему, чем решают. Да и нельзя в статье проблемы решать. Цель ТОПов - заработок. Каждая статья приносит около 1000 или более рублей. Так что в месяц неплохая прибавка.
ТОПики
Авторы, стремящиеся стать ТОПами. Стремятся по-разному. В том числе и через скандальные статьи, и через ругань на различные ветки власти (эти темы особо приветствуются форумным быдлячеством). Денежку какую-то получают. Но маленькую... Верят, что с годами будет большая денежка. Пусть верят. Все может быть. Статьи этой категории авторов почти не читаю - малоинтересны и малоинформативны.
Просто авторы
Люди, которые пишут, о чем им интересно. Без привязки к рейтингу и гонорарам. Их приятно читать, если тема интересная. Но их статьи нужно поискать, так как лента забита обычно топами и топиками.
Комментаторы
Вот здесь живут все отрицательные персонажи сайта - хейтеры, тролли, быдлосовки, пиндосики и остальная мразь, отравляющая общение на форуме. Примечательно, что комментаторы своих статей не пишут. Не могут свою мысль развить. Зато "не читал, но считаю". Мрази дают советы по любым вопросам и пытаются учить ученого. Впрочем, эта публика есть везде. Тут все тривиально.
Юристы-лайт
Это юристы форума, готовые ответить на любой заданный вопрос. Независимо от его сложности. Ответить легко, но обычно и не сильно полезно. Я задал три вопроса - обычный, ВИП с одним ответом и ВИП с двумя ответами. За ВИП вопрос я плачу за каждый ответ с гарантией примерно 200 рублей. Что-то из этих денег причитается юристу лучшего, по моему мнению, ответа. Или ответов. Сразу скажу, что при выборе лучших публичных ответов пришлось сравнивать плохое с нехорошим, так как вменяемых и полных ответов не было. Как голуби на крошки, юристы-лайт слетаются на ВИП-вопросы в поисках легкой наживы. Чтоб я так жил...
Юристы-консультанты
Здесь мой опыт весьма ограничен. Так как реальная консультация стоит денег. С сайта общался с двумя юристами. Женщина по телефону за 500 рублей дала вполне полезные советы. Мужчина в переписке за 1200 рублей дал совет типа "попрыгай и попукай". Никого называть не готов. Мне было полезно отдать эти деньги за опыт. Возможно, на форуме есть серьезные юристы. Этого я не знаю. У меня пока нет серьезных вопросов.
Вывод
Сайт для меня как для обывателя интересен популярными и тематическими статьями. Как источник дохода не интересен. Как площадка для статей не интересен. Как место для юридических консультаций не интересен.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
3-.
Многовато желчи.
"Мрази дают советы по любым вопросам и пытаются учить ученого".
У людей с опытом вполне может быть широк кругозор, тч они необязательно мрази.
2) Сейчас такие "ученые", что поражаешься широте их узости.
"скандальные статьи, и через ругань на различные ветки власти"
Так то придумывать и выискивать поводы необходимости нет, "ветки власти" регулярно "радуют" какой нибудь
"рейтинг не дотянул даже до четырех зеленых звездочек"
Раз это так важно, ставьте сутками всем лайки и через месяц будет фиолетовая звезда.
"Я тут непопулярен."
Хотите прям всё и сразу.
ПС: Какое то выражение у вас недоброе...
Да с чего бы?
Ну да.
Звездочки не интересны. Популярность тоже. Ваш комментарий очень интересен. Спасибо Вам.
Я здесь уже более 5 лет. Никаких денег не зарабатывал и не собирался, так как для этого придётся заниматься г*вном. За это время сайт сильно деградировал.
Главное, что меня здесь беспокоит, это огромное количество трэкеров (более 100 за 20 минут пребывания) и видео-контента, что сильно грузит цп. Это может свидетельствовать о том, что сайт делает деньги на продаже следящего дерьма и монетизирует видео-траффик.
Не удивлюсь, если этот комментарий будет удалён...
Мой барсук только 12 поймал. А насчет видео, согласен.
Практически полностью согласен. Ну реклама это везде. А вот дерьма среди комментаторов зашкаливает. К юристам они отношения не имеют. Сайт решает свои задачи. Говнюки свои. Мы свои. Jemandem seine/
Использую сайт как агрегатор новостей с мнением посетителей на них.
И это правильно.
Ну, не думаю, что все так печально... Здесь много интересных публикаций, есть что почитать.
Совсем не печально. Просто каждый решает свою задачу. Да, мне тоже интересно многих авторов читать.
Хотя в чем то вы правы, тут из-за конкурса такие войны идут.
Не только. Здесь обЗирают всех, кто бы не писал.
И такое к сожалению случается...
Как я уже говорил, мне предложили сюда зайти и я зашел, посмотрел по сторонам, вижу, все кругом образованные и даже умные встречаются, а у меня слабость-люблю общаться с умными. Ну и соответственно лайкаю их статьи, читаю комментарии таких же умных.
В вашей статье встретил слово "пиндосики", скажите а кто это?
Пол "пиндосиками" обычно понимают мелкую демшизу. Под демшизой обычно понимают лиц, хающих все русское и советское и восхищающихся всем западным и американским. "Дем", так как якобы демократы, а "шиз" - потому что с головой не дружат. Впрочем, я могу ошибаться. Я не специалист по человеческим отбросам.
А как вы называете тех, кому нравится и советское и американское (западное), и еще, а чем вам не угодили те,кому нравится американское, ведь у каждого свое мнение и свой вкус?
Это так. Говнонюх любит говно. Я не люблю говно. У каждого свой вкус. Я никого никак не называю. Это термины. Не мои.
Он тебе не правильно объяснил. "Пиндос" - америкос-пингвин. США - соединенные штаты пиндостана (пиндосии).