Мыши плакали, кололись и т. д... Апелляционное определение по жалобе "Росгосстраха"

Продолжаю цикл статей про дело с "Росгосстахом". Начало здесь, вторая часть здесь.

Хотеть не вредно, вредно - не хотеть

Пару слов о сути, кто не читал. РГС возжелал взыскать с дедушки 25400, в рублях. За то, что тот, будучи виновником ДТП, не предоставил свою "Газельку" на осмотр.

Первая инстанция ему (РГС) отказала потому, что требовал РГС как-то неправильно.

Не указав время и место предоставления.

Однако, РГС в жалобе считал, что с его стороны было всё ровно. Апелляционная же инстанция согласилась с первой, ответчиком и со мной. Сегодня опубликован текст судебного акта. Определение большое, процитирую самое важное.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что обязанность предоставления транспортного средства лицом, причинившим вред, не является абсолютной, она может быть исполнена только при соблюдении страховщиком требований п. 3.11 Правил №431-П, чего в данном случае сделано не было: ПАО СК «Росгосстрах» направило... уведомление без указания даты, времени и места проведения такого осмотра, в связи с чем мировой судья пришёл к обоснованному выводу о злоупотреблении правом со стороны истца, выразившемся в искусственном создании им юридических обстоятельств, которые явились основанием для предъявления регрессного иска с целью возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место 29.07.2020, и отказал в удовлетворении иска.
Кроме того, мировой судья указал, что проведённого осмотра автомобиля потерпевшего и имевшихся в распоряжении страховщика документов было достаточно для принятия решения о страховой выплате.

Хотелось бы, чтобы больше моих доводов прозвучало в определении, но судье виднее, что писать. Главное - результат.

Вывод

Надеюсь, опубликованные мной материалы помогут вам противостоять беспределу со стороны страховых. Главное при предъявлении любой претензии - тщательно знакомиться с материалами дела. И только потом принимать решение.

Желающим могу представить свои наработки по делу. По договорённости.