Вакцинация - "подтолкнуть" всех, но страховка от последствий - за свой счет
"Веселые" люди у нас есть. Один требует:
-----------------------
Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, отвечавший за создание вакцины «Спутник V», во время разговора с президентом России Владимиром Путиным после вручения государственных премий предложил ему подтолкнуть народ к вакцинации.
«Демократия — это прекрасно, но никогда не касается здоровья человека. Надо народ подталкивать», — сказал специалист.
По его словам, пренебречь некоторыми правилами следует для того, чтобы люди защищали свое здоровье.
Гинцбург уверен, что определенное давление совершенно необходимо, потому что, например, скорость вакцинации в Москве — 10 тысяч человек в сутки, а необходимо 70-80 тысяч.
Источник:
https://news.rambler.ru/community/46614378-sozdatel-sputnik-v-predlozhil-putinu-podtolknut-narod-k-vaktsinatsii/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
--------------
При этом с другой стороны:
----------------------
Страховые компании стали продавать полисы, которые покрывают риски вакцинации от коронавируса. Об этом «Известиям» сообщили в крупнейших организациях.
Цена страховки в разных компаниях колеблется от 500 до 4 тысяч рублей, но компенсация полагается только в случае серьезных последствий для здоровья и жизни клиента, в частности, при резкой аллергической реакции, госпитализации или смерти.
Что касается выплат в случае госпитализации, то при госпитализации они будут составлять от 10 тысяч до 100 тысяч рублей, а при летальном исходе — около 500 тысяч рублей.
Источник:
https://finance.rambler.ru/money/46493830/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
-------------------------------
При этом у меня возникает закономерный вопрос - ПОЧЕМУ РИСКИ ОСЛОЖНЕНИЯ возложены на конкретного человека а не на государство? Кому прежде всего "иммунизация" нужна? Конкретному человеку или государству? И вообще - ГДЕ ОТКРЫТАЯ СТАТИСТИКА по осложнениям? Сколько привитых погибло?
Мое мнение - кому это надо, тот риски на себя и берет.
И еще - почему "при летальном исходе — около 500 тысяч рублей"? Как минимум должно быть в 10 раз больше.
И последнее. Почему так мало прививаются? Ответ чрезвычайно прост - "Шагреневая кожа" лжи и вранья привела к тому, что доверия к "начальству" просто больше нет. (Подробнее про ситуацию по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/id/60298476353b1312ab0f0323/gumanitarnaia-model-sovremennogo-mira-604b6f4d1bbdf76156c6cec3
). Что бы там ВЦИОМ не показывал. Как "начальство" хочет (а хочет ли?) вернуть реальное доверие и как оно это будет делать - вопрос отдельный. Но ситуация "на сейчас" - как говорят - "на роже" :-(А попытка "силового воздействия" - это путь в никуда. Но видать Гинцбург этого по разным причинам не понимает или есть иные причины.
А чтобы не быть голословным -
Народ прорвался на совещание и узнал правду о побочке от "СПУТНИКА". ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ У 30%!!!
Народ прорвался на совещание и узнал правду
Для каких дебилов лепят такие постановки?
Неужели Вы реально считаете, что обозвав кого-то "Дебилом", это и есть самый сильный аргумент?
У сего тролля анфисы более внятных аргументов не бывает
А жаль
. Хотелось бы с апологетом прививок аргументировано поговорить... Только что - сразу оппонент "в кусты" и максимум чего от него добиться можно - так это из кустов какашкими кидаться.....
Для наших правителей главное деньги, а не здоровье граждан, и страх за ответственность по выброшенным деньгам.
Опять эти агитаторы против прививок…
Ну поагитируйте "ЗА". Только _аргументированно, а не то, что это "для блага всех (государства, страны, коммерсантов и т.д.) надо". У меня позиция такая - будет адекватная страховка от осложнений или смерти от прививки - тогда и "поговорим". А не так, как со мной в свое время - чуть не сдох от аллергии после военкоматовской прививки - и все "ответственные" мигом "в кусты" да так, что и концов найти невозможно было. И сколько ресурса здоровья это все у меня съело.... А теперь мужикам до 65лет еще работать надо... Так что "ф топку"...
А зачем мне это?
Просто свою позицию надо _аргументировать_, что бы это не было пустотрепством
Моя позиция в том, что мне надоели агитаторы
Какие тут могут быть аргументы?
Тролляк а ты заметил что те персонажи на этом форуме которые топили за прививку вначале года уже не так активно ратуют за уколоться. С тобой то понятно копейка рубль бережет.
Диагноз - пустотрепство обыкновенное ;-( Жаль. Хотелось услышать аргументированные аргументы, опровергающие мою позицию. Но УвЫ
Ваша позиция - не прививаться, пока не застрахуют, я правильно поняла? Скажите, а Вы, когда болеете, лекарства принимаете? Или тоже заявляете врачам, что не выпьете ни таблетки, пока Вас не застрахуют на большую сумму?
Представляю, как ржут врачи…
Яркий и типичный пример передергивания и подмены понятий. Поскольку колоться заставляют тогда, когда _НЕ БОЛЕЮТ_, а соответственно и лечиться НЕ НУЖНО.
Так что не надо профилактику болезни (еще не известно, как такая профилактика скажется) называть лечением болезни, которой нет.
Ну если Вам все одинаково, извиняюсь...
А вообще-то как с принципом "не навреди", по-боку? Видать да. Ну а "ржущие врачи" идут в пешее эротическое, однозначно. Только последний дурак верит всем и вся без критического анализа
Ну то есть эффективное лекарство от ковида Вы бы схавали безо всякой страховки и несмотря на то что оно пять лет не проверялось, правильно я понимаю? Только вот беда, нет такого лекарства. А вакцина есть. И если заболеете, никакой критический анализ уже не поможет
Диагноз: "Пустотрепство обыкновенное"
.
Это надо быть последним дураком, нет, пожалуй идиотом, чтобы делать так, как "ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ"
"Шагреневая кожа" вранья съежилась до неприличных размеров уже. Так что или официальные данные от _ответственных_ лиц, то бишь начальников в _официальном_ изложении, а не из ящика, твитера и прочей неофициальной лабуды, или ВСЕ в БАНЮ!
Дедуля, это что за бурный поток сознания? Это кому?
Если мне, то у меня нет телевизора. Его только в Вашем возрасте и смотрят. А про лекарство нечего сказать? Так и я думала 
Вот этот Ваш "понагерик", или как он там правильно называется и есть махровое ПУСТОТРЕПСТВО, без какой либо не то чтобы полезной информации, а даже намека на это.
Ну а по-делу - в пику пустотрепству - вот ссылка на мой материал, его к слову никто так и не опроверг _аргументировано_.
zen.yandex.ru
А хотелось бы
. Потому предположу, кто "попу рвет" за вакцинацию - это прежде всего коммерсанты, которые доходы свои от ограничений теряют. Так сказать "свой лично-шкурный интерес" в реале и плевать им на всех остальных. Так что рисковать своим здоровьем из-за чьего-то бабла ну точно НЕ БУДУ. Хватит с меня и одного разу. В свое время чуть не сдох от военкоматовской прививки... Сильнейшая алергия с температурой далеко за 40... С тех пор - все "уколы" идут в "баню", а точнее - "в пешее эротическое"! 
Толкальщик на смерть.
Будем надеяться на нюрберге-2 его увидим, если раньше не кокнут...
Мечтать не вредно