Ахтырский Г.С.
Ахтырский Г.С. Подписчиков: 391
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1800

Почему гравитация действует на свет? Разве свет имеет массу?

2 351 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 224,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Хотя задолго до этого Ньютон думал, что свет будет изгибаться

в гравитационном поле. Английский физик считал (на основе собственных наблюдений), что свет состоит из мельчайших частичек, которые называл корпускулами. У Ньютона не было оснований полагать, что частицы света не имеют массы.

После того, как Томас Юнг показал, что свет это волна в 1804 году

с помощью своего знаменитого эксперимента с двумя щелями, люди поверили, что гравитация на свет не влияет. Убеждение укрепилось

в 1860-х, когда Джеймс Максвелл показал, что свет движется всегда

с определённой скоростью — скоростью света. То есть, если свет действительно ведёт себя подобным образом, то ничто не может его ускорить, включая гравитацию.

Позднее на научную сцену вышел Альберт Эйнштейн. В 1905 году ему удалось продемонстрировать четыре ключевых момента.

Во-первых, броуновское движение. Это был первый случай, когда кто-то представил экспериментальные доказательства существования атомов

и молекул. За эту работу Эйнштейн получил докторскую степень

в университете Цюриха.

Во-вторых, фотоэлектрический эффект, при котором свет, падающий

на металл, заряжает его (именно так работает камера Вашего мобильного телефона), можно объяснить, предположив, что свет состоит из частиц, называемых фотонами. И что энергия фотона задаётся уравнением Планка: E=hf, где h — постоянная Планка, а f — частота света.

В-третьих, принцип Галилея, гласящий, что все скорости относительны, совместим с открытием Максвелла. То есть скорость света постоянна,

не зависит от движения источника или наблюдателя. В результате время

и пространство измеряются разными наблюдателями по-разному.

Эту идею мы называем специальной теорией относительности.

В-четвёртых, следствием СТО является эквивалентность массы и энергии, формула, которую знает каждый: E=mc².

Обратим внимание на второй и четвёртый пункты. E=hf и E=mc². Приравнивая два уравнения получаем: m=hfc².

Таким образом, Ньютон был прав. Свет действительно имеет массу, и его масса пропорциональна частоте. Но, как показал Галилей, ускорение, вызванное гравитацией, не зависит от массы объекта, поэтому весь свет равномерно отклоняется гравитацией.

СТО показала, что законы физики неизменны, не зависят от движения наблюдателя. Также СТО показала, как связаны измерения наблюдателей при относительном движении — до тех пор, пока движение остаётся неизменным. Однако не была затронута тема того, как это всё работает при ускорении наблюдателей. Эйнштейн потратил 10 лет на поиски ответа, результатом стала общая теория относительности.

Существование гравитационной линзы было предсказано теорией относительности Эйнштейна за десятилетия до обнаружения первой подобной в 1979 году.

Озарение пришло, когда Эйнштейн понял, что человек в свободно падающем лифте не почувствует собственного веса. Либо человек, находящийся в космическом корабле с ускорением 1 g, будет чувствовать себя так же, как человек, находящийся в модели корабля на поверхности Земли.

Эйнштейн предположил, что человек в предложенных условиях не сможет определить, где он именно находится, то есть не имеет значения то, откуда берётся ускорение. Так появился принцип эквивалентности.

Рассмотрим человека, стоящего в космическом корабле с ускорением 1 g, и предположим, что человек направляет лазерный луч на стену. Луч движется по прямой со скоростью света относительно системы отсчёта,

в которой луч покинул лазер. Эта система отсчёта не движется

и не ускоряется вместе с кораблём. В результате луч попадает не прямо

в то место, куда направлялся, а немного ниже.

Согласно принципу эквивалентности такое же отклонение светового луча должно наблюдаться в гравитационном поле. Это именно то, что мы видим.

Обязательно подписывайтесь, Вам также понравится:

• Наблюдатель с Эвереста видит горизонт на расстоянии в 339 км. Земля должна изгибаться, но почему наблюдатель не видит кривизны?

• Почему квантовая механика не может объяснить гравитацию?

• Какой учёный первым доказал, что свет это волна?

• Почему в Европе напряжение 220 В, в Японии 100 В, в Северной Америке 110 В? Почему в мире нет единого стандарта?

13 комментариев
Понравилась публикация?
254 / -36
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+16 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как говорится - Знание -сила!

+15 / 0
картой
Ответить
DELETE

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
27.06.2021, 20:29
Москва

Очень интересная статья, особенно то, что свет имея массу, но отклоняется в поле гравитации.

+14 / 0
картой
Ответить
DELETE

Слова, предназначенные для одного человека, ничего не дадут другому

DELETE

Но тогда он должен был бы отталкиваться от гравитации, и это было бы абсурдом. А если свет имеет массу, значит, он не может быть частицей, а частицы могут двигаться только в одном направлении — в направлении гравитационного поля, то есть к центру масс... Что происходит со светом, который испытывает столкновение с телом, которое имеет массу? Я этого не понимаю. И я знаю, что это не понимает никто. Это не является тайной. Но я не знаю, как это объяснить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

DELETE

Почему на свет действует гравитация? Как это вообще возможно?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
28.06.2021, 09:46
Москва

МихаилПишет 27.06.2021 в 20:29
Очень интересная статья, особенно то, что свет имея массу, нО отклоняется в поле гравитации.

Одна ошибка полностью исказила смысл комментария, исправляю с опозданием. Следует читать: "Очень интересная статья, особенно то, что свет имея массу, нЕ отклоняется в поле гравитации".

Извиняюсь за допущенную ранее ошибку, исказившую смысл комментария.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (13)

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы